NOUVEAUX ARGUMENTS QU'IL INVOQUE

sei}s r espérance renaître dans mon âme, et, mnlgré tout ce que je viens d'avouer contre moi-même, je ne renonce pas à ma découverte. . . Si je m'abuse, je mériterai doublement d'être confondu. Mais si, comme tout m'en assure, je sors victorieux de cette lutte, la confusion restera tout entière à ceux qui avaient voulu m'enlevcr l'honneur de cette découverte*. » Dès lors tous les efforts de Taules tendent à détruire les données réelles acceptées par lui jusque-là. Ne pouvant se refuser à admettre les dépêches du ministère des affaires étrangères établissant qu'Avedick était encore à Constantinople en 1706, et cet obstacle étant vraiment insurmontable, Taules se retourne vers l'autre, vers le journal de Dujonca. C'est le P. Grilfct qui, le premier, a cité- les deux pages de ce journal ayant trait au prisonnier mystérieux et portant les dates du 19 septembre 1G98, jour de son arrivée à la Bastille, et du 18 novembre 1705, jour de sa mort. Or le P. Griffet est jésuite. A ce titre, et dans l'iniérêt, à ses yeux supérieur à tout, de l'ordre auquel il appartient, n"a-t-il pas pu altérer, falsifier ce document, de manière à ce qu'il pût être opposé à ceux qui se lèveraient peul-ètre un jour pour accuser les jésuites de l'enlèvement d'Avedick, et qui verraient dans ce personnage IHomme au masque de fer? Ce soupçon,^ à peine entré dans l'esprit de Taules, l'envahit et le domiue, et aussitôt tout lui devient argument irrésistible et preuve formelle d'une falsilication. .

Ce journal est divisé en deux parties formant chacune un volume, l.a première a pour litre : Estât d,e prisan-

* L'Homme au masque de fer, p. 05.

* Dans son Traité des difjci entes sortes de j)rcuivs gui scrvnit à établir la vérité dans l'histoire.

JOUlilNAL DE DL'JONCA. 177

nies qui sont envoies par Vordre du roij à la Bastille à commenser du mescredij honsiesme du mois d'octobre que je suis entré en possessioji de la charge de lieutenant du roy en Vannée IGOO, el le verso de soa folio 57 porte littéralement ce qui suit :

«Du judy 18"'* de septembre UjOS, à trois heures après midy, Monsieur de St-Mars gouverneur du château de la bastille est arive pour sa première entrée venant de son gouvernement des illes St-Marguerite honorât aient mené avecqueluy dans sa litière un ensicn prisonnier qu'il avet à pignerol lequel il fait tenir touiours masque dont le nom ne se dit pas et l'aient fait mettre en de sendant de sa litière dans la première chambre de'la tour de la basinnière en atandant la nuit pour le mettre et mener moy mesme a neuf heures du soir avec M. de rosarges un des sergens que monsieur le gouverneur a mené dans la troisième chambre seud de la tour de la Bretaudière que j'aves fait meubler de touttes choses quelques jours avcnt son arivée en aient reseu l'hordre de Monsieur de St-Mars lequel prisonnier sera servy et sounie par Mr de rosarge que monsieur le Gouverneur norira. »

Le seconde partie, dont le titre est : Estât de p-isonnies qui sortet de la bastille a commenser du Iwnûesme du mois d'octobre que je suis entre en possession en Vannée 1690, renferme au verso du folio 80 ce qui suit :

« Du mesme jour lundi 19""* de novembre 1705 — le prisonnier inconeu fouiours masque d'un masque de velours noir que Monsieur de Si-Mars gouvcincur

178 LE CHEVALIER TAtJLÈS

a mené avecniie liiy en venant des illes Si-Marguerite qu'il gardet depuis Jontainps lequel s'elant trouve hier un peu mal en sortant do la messe il est mort Icjourd'huy sur les dix hures du soir sans avoir eu unne grende maladie il ne se put pas moins. M. Giraut noltre homonier le confessa hier surpris de sa mort il na point reseu les sacremens et notre homonier la exorte un momant avend que de mourir et se prisonnier inconeu garde depuis si lontamps a esteentére le mardy a quatfre hures de la pres-midy 20""^ novembre dans le semeliere St-Paul nottre paroisse sur le registre mortuer qp on a done un nom ausy inconeu que monsieur de rosarges rnaior et Mr Reil sieurgien qui hont signe sur le registre.

« q= je apris du depuis qu'on l'avel nonie sur le registre M. de Marchiel que on a paie 40 1. d'anlerement', »

Pour tout lecteur non prévenu et impartial, ces pages naïves sont concluantes et n'inspirent aucun doute. Mais il n'en est point ainsi pour ïaulès. Selon lui, le P. Griffet lui-même, et non Dujonca, est l'auteur de ce document dans lequel, avec un art achevé, il a intro- • duit plusieurs causes d'obscurité cl est parvenu à égarer à jamais tous ceux qui seraient tentés de soulever le voile. 11 a commencé par imaginer les deux dates de 1698 et de 1705, afin qu'il fût impossible de les appliquer à Avedick qui se trouvait encore à Constantinople en 1706. C'est à dessein qu'avec des précautions infinies il a attiré l'attention sur ce fait inventé à plaisir :

* Archives de la Libliollièque de l'Arsenal. Journal mamtscnl de Duion:a.