‹ L'homme fossile de La Chapelle-aux-SaintsChapitre 24 sur 73 · CEINTURE SCAPULAIRE · texte numérisé non relu

CEINTURE SCAPULAIRE

Clavicule. — Je n’ai, de la ceinture scapulaire, qu’un morceau de clavicule gauche (PI. VII, tîg. 1, 1 a ), à peu près la moitié acromiale. Par comparaison, on se rend compte qu’à l’état complet, cet os devait être relativement très allongé. On peut noter, comme particularités morphologiques, la forte saillie de l’empreinte du ligament costo-claviculaire et la netteté de la gouttière sus-claviculaire.

Les auteurs, qui ont écrit sur les ossements trouvés avec la calotte crânienne de Néanderthal, ont observé que la clavicule (incomplète) a un aspect grêle, contrastant avec la robusticité des autres os. Le moulage que j’en possède ressemble beaucoup à la partie correspondante de la clavicule de La Chapelle-aux-Sainls. Fraipont etLohest d’un côté, G. Kramberger, d’un autre côté, ont fait des observations analogues au sujet des clavicules de Spy et de Krapina. Je peux ajouter que

[\) Bei.lo y Rodriguez (S.), Le fémur et le tibia chez l’Ilomme et les Anthropoïdes ; in-8, Paris, Jacques, 1909, p. 16.

les clavicules de La Ferrassie, entières et très bien conservées, sont remarquablement longues, grêles et arquées.

D'après Broca et aussi d’après Pasteau (1), la longueur de la clavicule par rapport à la longueur de l’humérus est beaucoup plus grande chez les Nègres que chez les Européens, mais ce fait ressort assez mal des données recueillies et publiées par Kivet (2).

Les clavicules de La Ferrassie accusent un indice claviculo-huméral dépassant 54. Ce chiffre est très supérieur à celui de la moyenne humaine ; il est tout à fait exceptionnel; l’indice des Fuégiens s’en rapproche seul (52,1). Remarquons que les Australiens ont des clavicules courtes; ils occupent, à cet égard, l’autre extrémité de l’échelle humaine avec un indice claviculo-huméral de 41 ,9. Je ne crois pas d’ailleurs que le rapport claviculo-huméral soit une donnée bien intéressante, car les divers Singes anthropoïdes ont des clavicules fort différentes, non seulement comme forme, mais aussi comme dimensions relatives. Le Gibbon a des clavicules très longues, très grêles, fortement arquées, mais suivant une seule courbure. Celles des Gorilles sont relativement courtes, peu arquées et massives ; celles de l’Orang sont, au contraire, très longues, droites, aplaties. Chez le Chimpanzé, elles présentent une double courbure et se rapprochent ainsi beaucoup des clavicules humaines. Les clavicules de La Ferrassie ressemblent à des clavicules de Chimpanzé.

Omoplate. — Je n’ai pas retrouvé le moindre morceau d’omoplate. L’extrême minceur de cet os rend sa conservation et surtout son extraction très difficiles. Et c’est regrettable, car l’étude comparative de cet os ne paraît pas être dépourvue d’intérêt, si j'en juge d’après les omoplates du squelette de La Ferrassie I que j’ai pu sauver et reconstituer en partie.

Broca (3), partant du fait que, chez les Mammifères quadrupèdes, la largeur de l’omoplate (dimension prise suivant l’épine, du bord glénoïde au bord vertébral) est beaucoup plus grande que sa longueur (de l’angle supérieur à l’angle inférieur), alors que chez le Bipède par excellence, l’Homme, c’est exactement le contraire qu’on observe, a appelé indice scapulaire le rapport de largeur-longueur de l’omoplate. Flower et Garson (4) ainsi que Livon (5) ont insisté sur la valeur de cet indice envisagé dans les diverses races humaines, tandis que Sir William Turner a exprimé un avis assez différent (6).

(1) Pasteau (E.), Recherches sur les proportions de la clavicule dans les sexes et dans les races. Thèse de doctorat, Paris, 1879. Voir aussi Revue cl'Anthrop., t. IV, 1881, p. 150.

(2) Rivet (P.), Recherches anthropologiques sur la Basse-Californie [Journal de la Société des Amérieanistes de Paris, Nouvelle série, t. V, 1909, p. 20 du tiré à part).

(3) Broca, Sur les indices de largeur de l'omoplate chez l’Homme, les Singes et dans la série des Mammifères [Bull, de la Soc. d’Anthr. de Paris, 3e série, I, 1878).

(4) Elower et Garson, The scapular index as a race character in man [The journal of analomy and physiology, t. XIV, 1880).

(5) Livon, De l’omoplate et de ses indices de largeur dans les races humaines. Thèse, Paris, 1879.

(6) Sir William Turner, Report on the human Crania and other bones of lhe skeleton collected during lhe voyage of Challenger. Part 11. The bones of skeleton, p. 86.

Annales de Paléontologie, t. VII, 1912.

Marcellin BOULE.

D’autre part, divers anatomistes ont remarqué depuis longtemps (t) que l 'angle dit scapulo-.spinal , c’est-à-dire l’angle formé par la direction de l’épine et le bord vertébral de l’omoplate, a une valeur très différente chez l’Homme et chez les Singes. Sir William Turner (2) a donné des mesures montrant que cet angle, beaucoup plus petit chez les Singes anthropoïdes que chez l’Homme, est un peu moins grand chez les Australiens que chez les Européens. P. et F. Sarasin (3) ont fait une remarque analogue à propos de l’omoplate des Yeddahs.

Les omoplates des squelettes de La Ferrassie ne sont pas assez complètes pour qu’on puisse déterminer exactement leur indice de largeur et leur angle scapulo-

Page 1