POTERIES

incisés, dans lesquels Tarête du hareng, combinée de plusieurs

façons, se retrouve constamment », Toutes sont faites à la

main ; on ne trouve jamais sur elles la trace du tour à potier.

Elles sont faites avec de Targile mélangée de cailloux, quel-

FlQ. 157.

Urae funéraire.

Fio. 158. FiQ. 159.

Vases trouvés dans le tamulus d'Arbor-Low.

ques-unes sont, dit-on, séchées au soleil. M. Bateman, toutefois, n'en a trouvé aucune de cette espèce, et il considère que c'est là une méprise qui a pu provenir de l'imperfection de leur cuisson. Elles sont ordinairement brunes ou couleur ambre brûlé à Textérieur et noires à Tintérieur. La figure 157 représente un spécimen provenant du tumulusde Flaxdale dans le Derby shire

Les « coupes à encens », ainsi appelées par Sir R. Coll Hoare, varient beaucoup de forme et ont rarement plus de 3 pouces de haut. Les dessins qui les décorent sont les mêmes que ceux des urnes, mais le plus souvent elles sont toutes simples. Elles sont souvent percées et il est probable que, comme l'a, je crois, suggéré d'abord M. Birch, elles servaient de lampes.

« La troisième division comprend des vases ayant tous les styles de décoration, depuis la plus grossière jusqu'à la plus

recherchée; presque tous ont ^^^' ^^' la même grandeur; mais il est

plus difficile de leur assigner une date certaine qu'à toutes les autres poteries, par le fait qu'on trouve souvent ensemble des spécimens grossiers et des spécimens parfaits. » Les figures 158 et 159 représentent deux vases trouvés dans un tombeau à Arbor-Low, dans le Derbyshire.

Enfin « les coupes à boire »

(fîg. 160) ont ordinairement de 6 pouces et demi à 9 pouces de haut; leur forme est élancée; elles sont rétrécies au milieu, globulaires par en bas et évasées Coupe à boire. ^ l'ouverture. Ellcs sont faites à

la main, mais avec beaucoup de soin, avec de belle argile et du sable fin, et bien cuites; elles ont en moyenne une épaisseur de 3 huitièmes de pouce ; elles sont brun clair à l'extérieur et grises à l'intérieur. Elles sont ordinairement très ornées, et accompagnent habituellement des instruments en silex bien faits; quelquefois aussi, on a retrouvé près de ces coupes des poinçons en bronze. M. Bateman pense que le plus grand nombre appartient à la période prémétallique.

Quelque nombreuses que soient les variétés de poteries trouvées dans les tumuli pré-romains, elles semblent (quant à

SCULPTURES

celles tout au moins qu'a découvertes M. Bateman) avoir été toutes faites à la main, sans se servir du tour à potier ; elles sont composées d'argile mélangée de sable et souvent de cailloux; très rarement on rencontre des anses, les goulots semblent avoir été inconnus. Leur ornementation consiste en lignes droites, en points, ou marques telles que si une corde avait été pressée sur Targile humide ; on trouve rarement des lignes

Fia. 161.

Sculptures. — Irlande.

courbes ou circulaires, et jamais non plus le moindre essai de représentation d'un animal ou d'une plante.

En règle générale, les monuments mégalithiques sont construits en pierres grossières qui ne sont ni taillées ni ornées. Dernièrement, cependant, on a découvert de nombreux spécimens de sculptures. Dans le nord de l'Angleterre et en Ecosse, ces sculptures affectent ordinairement la forme de coupes, de spirales, de cercles avec un point au milieu, ou de cercles incomplets avec une ligne partant du centre, comme

1C4 MONUiMENTS MEGALITHIQUES ET TUMULI.

dans la figure 161 (1). Nous n'avons encore aucune explication satisfaisante à donner de ces sculptures dont un grand nombre ont été reproduites par M. ïate et par Sir J. Y. Simpson. On les retrouve près des anciens oppida et des antiques fortifications, aussi bien que sur les menhirs et sur les pierres composant les dolmens et les cromlechs. La figure 161 représente un groupe de dessins caractéristiques trouvés sur les rochers d'Auchnabreach dans rArgylleshire. La surface du rocher ayant été polie par l'action des glaces se trouvait toute disposée à recevoir ces dessins.

On a trouvé des sculptures semblables en Irlande; dans ce pays d'ailleurs, les grands tumuli qui se trouvent près de la Boyne offrent des traces d'une ornementation plus complète. Par exemple, la grande pierre à l'entrée de New-Grange est couverte de spirales doubles, et les pierres qui forment la chambre centrale sont aussi ornées de cercles, de spirales, et d'autres dessins; l'un des plus remarquables de ces dessins est la prétendue représentation d'une feuille de fougère, dessin que l'on retrouve aussi en Bretagne et dans le prétendu temple d'Hagar Kem, à Malte.

M. Gonwell a récemment découvert toute une série de sculptures funéraires dans le comté de Meath.

A l'exception de la « feuille de fougère », toutes ces antiques sculptures, en la Grande-Bretagne, ne sont que de simples figures géométriques. On retrouve les mêmes figures en Bretagne, mais là elles sont souvent accompagnées de la représentation de haches en pierre avec et sans manche.

Les sculptures sur rochers de la Scandinavie indiquent un progrès déjà consid^^rable : beaucoup d'entre elles représentent des bateaux et ressemblent un peu aux dessins que l'on trouve sur les couteaux en bronze (fig. 42-45).

Mais le plus remarquable de tous ces monuments est celui de Kivik en Scanie, près des bords de la Baltique.

(1) Voir Tate, On the sculptured rocks of Northumberland , 1865. Sir J. Y. Simpson, On ancient sculpturings of cups and concentric rings, etc. Proc. soc. of Antiquavies of Scotland, vol. VI, 1867. Les monuments décrits par M. Stuart dans son grand ouvrage sur les pierres sculptées d'Ecosse appartiennent à une période beaucoup plus récente, trop récente même pour que nous ayons à nous en occuper dans ce volume. Pour les sculptures sur rochers en Espagne, voir Don M. de Gôngora y Martinez, Antigiiedades Prehistôricas de Andalucia,