ARCHITECTURE

laîres, construites en bois et revêtus de boue. Les huttes sur pilotis étaient probablement semblables. Cette supposition n'est pas une simple hypothèse, car on a retrouvé des morceaux d'argile employés pour le revêtement. Jl est évident, dans ce cas, que la maison a été détruite par le feu, qui a durci Targile, et lui a ainsi permis de résister à l'action dissolvante de Teau. Ces fragments portent, d'un côté, les marques de branches entrelacées; de l'autre, qui formait probablement le mur intérieur de la hutte, ils sont lisses. Quelques-uns de ces morceaux d'argile trouvés à Wangen sont si grands et si réguliers, que M. Troyon croit pouvoir en conclure que les huttes étaient circulaires, et avaient de 10 à 45 pieds de diamètre.

Il serait fort intéressant de pouvoir dresser un recensement rétrospectif de ces temps reculés. M. Troyon a essayé de le faire. Le village lacustre de Morges, un des plus grands du lac de Genève, a 1 200 pieds de long et 150 pieds de large, ce qui donne une superficie de 180000 pieds carrés. Il admet que les huttes avaient 15 pieds de diamètre, et il suppose qu'elles occupaient moitié de la superficie, laissant le reste pour les passages; il estime dans ce cas le nombre des huttes à 311. Si, en moyenne, chacune de ces huttes contenait quatre personnes, on trouverait pour le village une population de 1244 habitants. M. Troyon, partant de ces chiffres, estime la population du lac de Neuchâtel à environ 5000 habitants. Il suppose que les soixante-huit villages appartenant à l'âge du bronze ont contenu 42500 personnes ; pour l'époque précédente, il arrive parle même raisonnement à une population totale de 31 875 personnes.

Les fragments d'argile, base de tous ces calculs, ne me semblent pas une preuve suffisante, puisque le docteur Keller nous apprend que les plus grands morceaux retrouvés jusqu'ici n'ont qu'un pied dans leur plus grand diamètre. Il y a aussi de bonnes \ raisons pour croire que les huttes n'étaient pas circulaires, mais j rectangulaires. Je ne pense pas non plus quMl faille attribuer beaucoup de valeur aune estimation de la population basée sur l'étendue des plates-formes. M. Troyon lui-même admet que « ces chiffres sont peut-être un peu élevés, eu égard aux habitations sur terre ferme, dont il ne peut être question dans ce calcul, et vu qu'on est encore bien loin de connaître tous les points des lacs qui ont été occupés ». Et, en effets dans les trois

i70 HABITATIONS LACUSTRES DE LA SUISSE.

ans qui se sont écoulés depuis que son livre a été écrit, le nombre des villages lacustres découverts a été doublé. En outre, M. Troyon suppose que les villages lacustres de Tâge du bronze étaient contemporains; il fait la même supposition pour ceux de Tâge de la pierre. Je ne suis pas non plus disposé à admettre cette supposition. Ces deux périodes, mais surtout Vêige de la pierre, ont duré sans doute une longue série d'années, et, quoiqu'il faille, sur un tel point, parler avec beaucoup de prudence, il n'en est pas moins vrai que, si nous voulons entrer dans la voie des suppositions, le plus sage serait de penser que, pendant chaque période, quelques villages ont été détruits, et d'autres abandonnés, avant que de nouveaux fussent construits.

On pourrait ajuste titre s'étonner qu'un peuple si peu civilisé ait entrepris un travail aussi considérable pour construire ses habitations au-dessus de l'eau, alors qu'il eût été bien plus facile de les construire sur la terre ferme. Mais nous avons déjà vu que, même pendant les temps historiques, des habitations analogues ont servi de simples mais précieuses fortifications. Cependant, bien qu'il soit évident que la sécurité ainsi acquise devait compenser et au delà le travail considérable que nécessitaient ces constructions, il est difficile de comprendre comment on s'y prenait pour enfoncer les pilotis dans le sol.

Les villages de l'âge de la pierre, il est vrai, sont caractérisés dans bien des cas parce qu'on a appelé des « Steinbergs », c'està-dire des amas artificiels de pierres, etc., apportés par les habitants pour servir de support aux pilotis. On a découvert, il y a quelques années, dans le lac de Neuchâtel, un bateau chargé de pierres destinées, croit-on, à cet objet. En un mot, il était plus facile d'élever le sol autour des pilotis que d'enfoncer les jpilotis^dans le sol. D'un autre côté, quelques-unes de ces constructions, telles, par exemple, que celles d'Inkwyl et de Wauwyl, décrites respectivement par M. Morlot et par le colonel Suter, ressemblent beaucoup aux crannoges irlandais. Nous voyons donc que, comme le dit le docteur Keller, les habitants des lacs avaient deux systèmes différents pour la construction de leurs habitations, systèmes qu'il distingue sous le nom de « Pfahlbauten », ou constructions sur pilotis, et de « Packwerkbauten », ou crannoges. Dans le premier cas, les plates-formes étaient simplement soutenues par des pilotis ; dans le second,

PPAHLBAUTEN ET PACKWERKBAUTEN, 177

outre les pilotis, par des masses solides de boue, de pierres, etc., avec des couches horizontales et perpendiculaires de pieux, ces derniers servant plutôt à supporter le tout qu'à en faire une v masse compacte. Il est évident que le « Packwerkbau » est / ) une chose beaucoup plus simple, beaucoup plus grossière que le « Pfahlbau », car, dans ce dernier cas, il fallait beaucoup d'adresse pour relier fermement ensemble les piles perpendiculaires et horizontales. Cependant les Packwerkbauten ne pouvaient pas s'employer dans les grands lacs, car, pendant les orages, ils auraient été détruits par les vagues qui, au contraire, passaient librement au milieu des pilotis des Pfahlbauten. Aussi, trouvons-nous les premiers dans les petits lacs et dans les marais, et les seconds dans les grands lacs, quelquefois même, comme à Ebersberg, sur la terre ferme; coutume bien singulière, mais qui, cependant, existe aujourd'hui encore dans l'île de Bornéo, et môme en Suisse.

Les antiquités trouvées à Wauwyl, à Robenhausen, au pont de Thiele, à Moosseedorf et ailleurs dans les petits lacs et dans les tourbières, sont plus ou moins couvertes d'une épaisse couche de tourbe, ce qui nous permettra peut-être un jour de calculer approximativement leur antiquité. Dans les grands lacs, au contraire, il n'y a pas de formation de tourbe. Au confluent d'une rivière et d'un lac, il s'accumule, bien entendu, beaucoup de boue et de gravier : le lac de Genève, par exemple, a dû '' s'étendre autrefois à une distance considérable dans la vallée j du Rhône. Mais la terre et le gravier qu'apporte cette rivière se ' déposent bientôt, comme chacui^ le sait, et l'eau du lac est dans / d'autres parties admirablement puw et limpide. \

Le lac lui-même est très profond, dans quelques endroits il a jusqu'à 980 pieds de profondeur; ses rives sont ordinairement élevées, mais, sur ses bords, il y a presque partout une ceinture d'eau peu profonde, due probablement à l'action érosive des vagues. Les pêcheurs donnent à cette ceinture le nom de « blancfond », parce que l'eau du lac y est d'une teinte gris pâle, quand on la compare au bleu foncé des parties plus profondes. C'est sur ce blanc-fond, et à une profondeur qui atteint quelquefois 15 pieds d'eau, que les Pfahlbauten étaient ordinairement construits. Dans les jours calmes, quand l'eau n'est pas agitée, on peut facilement apercevoir les pilotis. Bien peu ont plus de

LUnDOCK. — I. 12

2 pieds de longueur au-dessus du fond ; rongés par Taction incessante de Teau, quelques-uns n'apparaissent plus que comme des aiguilles, et finissent aussi par disparaître, ne laissant qu'un disque noir à la surface de la vase. Gela arrive le plus ordinairement dans les villages lacustres de l'âge de la pierre. « Ce qui les distingue surtout, dit le professeur Desor, c'est la qualité des pieux, qui sont plus grands que ceux des stations du bronze : ce sont des troncs entiers, mesurant jusqu'à 28 et 30 centimètres. Au lieu de faire saillie dans l'eau, ils sont à fleur du fond. »D'un autre côté, en parlant des pilotis de l'âge du bronze, il dit : « Les pieux sont plus grêles ; ce sont fréquemment des troncs fendus en quatre, n'excédant guère -4, au plus 5 pouces en diamètre. Au lieu d'être à fleur du fond, ils s'élèvent de 1 à 2 pieds au-dessus de la vase, ce qui permet de les reconnaître facilement, malgré leur plus grande profondeur. » M. Troyon nous dit aussi que : « On peut dire que les pilotis de la fin du deuxième âge, anciens de plus de deux mille ans et saillants de 1 à 3 pieds au-dessus de la vase, présentent à peu prés partout le même aspect, tandis que ceux de l'âge de la pierre ont été généralement usés jusqu'à la surface du limon, dont ils sont parfois recouverts (1). »

La destruction plus complète des pilotis appartenant aux périodes plus reculées ne provient pas seulement de leur plus grande antiquité, mais aussi de ce qu'ils se trouvent dans les eaux moins profondes. L'action des vagues étant plus grande auprès de la surface et diminuant graduellement à mesure que l'on s'enfonce, les pilotis qui occupent les endroits les plus profonds sont moins sujets à être détruits; en outre, cette érosion se fait par en haut, aussi leur partie supérieure est souvent plus régulièrement appointie que la partie inférieure. Au milieu de ces pieux, on retrouve des fragments d'os, de corne, de poterie, et quelquefois des objets en bronze. Beaucoup de ces objets sont enfoncés dans la vase ou cachés sous les pierres, d'autres sont simplement déposés au fond; aussi, quand j'en vis pour la première fois à travers l'eau transparente, je doutai un instant de leur antiquité. Ces objets sont frais et peu changés, on dirait qu'ils sont fabriqués d'hier, et il semble difficile de croire

(!) Les Constructions lacustres du lac de Neuchâlel,

qu'ils sont là depuis des siècles. On peut d ailleurs s'expliquer "> facilement ce fait, quand on réfléchit que Taction des tempêtes les plus violentes ne s'exerce qu'à une très petite profondeur. ^ Excepté donc, à l'embouchure des rivières, excepté aux en- \ droits oii il y a beaucoup de végétation, le dépôt de la vase \ dans des profondeurs excédant 4 pieds se fait très lentement, et les objets qui tombent au fond dans de semblables endroits \ ne peuvent être ni recouverts par la vase, ni emportés. « J'ai trouvé, dit M. Troyon, en face du moulin de Bevaix, les fragments d'un grand vase qui gisaient à peu de distance les uns des autres et que j'ai pu réunir de manière à le reconstituer complètement. A la Tongue, près d'Hermance, j'ai trouvé les deux fragments d'un anneau support, distants de quelques pieds, qui en les rapprochant ne laissent aucun interstice. » Une légère couche de carbonate de chaux recouvre ordinairement la partie supérieure des objets, baignée par l'eau, tandis que la partie inférieure, enfoncée dans la vase, n'a subi aucun changement. M. Troyon a, une fois, en un seul coup de drague, à Gortaillod, recueilli une paire de bracelets; le premier qu'on pouvait apercevoir du bateau, était verdâtre et couvert d'in- * crustations ; le second, qui se trouvait [dans la vase, immédiate- ^ ment au-dessous, était aussi frais que si l'on venait de le fondre.

On trouve quelquefois des pilotis de l'âge du bronze à une profondeur de 15 pieds; or, comme il est évident que l'on ne pouvait construire des habitations sur une plus grande profondeur d'eau, on peut en tirer la conclusion que le niveau des lacs de la Suisse ne devait pas être plus élevé alors qu'il ne l'est à présent. La position des ruines romaines de Thonon, sur le lac de Genève, confirme cette conclusion et nous avons ainsi la preuve intéressante que le niveau des eaux dans les lacs suisses a dû rester le même pendant une période considérable.

Dans les grands lacs, le simple voyageur peut se rendre facilement compte du nombre et de la disposition générale des pilotis et de la superficie qu'ils occupent; il peut se procurer des fragments d'os et poteries ; mais les tourbières présentent au savant un champ de recherches plus instructif et plus intéressant. C'est dans les tourbières que l'on trouve les preuves de la grandeur, de la forme, du mode de construction des huttes; c'est là aussi que l'on retrouve des ustensiles en bois, des restes

de fruits, de noix, de grains, et même des fragments d'habillements, objets qui n'auraient pu se conserver dans l'eau agitée des grands lacs.

Après avoir choisi une situation favorable, il fallait tout d'abord se procurer le bois nécessaire. Abattre un arbre avec une hache en pierre devait être un rude travail. Aussi est-il très probable qu'on se servait du feu, comme le font encore aujourd'hui les sauvages quand ils veulent abattre un arbre pour en faire un canot. Brûler le bois, puis enlever la partie carbonisée, rend la tâche bien plus facile ; les hommes de l'âge de la pierre paraissent d'ailleurs avoir évité l'emploi de gros arbres, si ce n'est pour faire leurs canots. Les pilotis étaient enfoncés de 1 à 5 pieds dans la vase, et s'élevaient de -4 à 6 pieds au-dessus du niveau de l'eau, niveau qui devait être alors à peu près le même qu'aujourd'hui. Les pilotis devaient donc avoir de 15 à 30 pieds de longueur, et ils avaient de 3 à 9 pouces de diamètre. L'extrémité pointue enfoncée dans la vase porte encore les marques du feu et des grossières entailles faites par les haches en pierre. Les pilotis appartenant à l'âge du bronze, travaillés avec des haches en métal, sont bien plus régulièrement appointis; l'on a ingénieusement comparé la différence qui existe entre les pilotis des deux époques à celle que l'on remarque entre un crayon bien taillé et un crayo'h mal taillé. En outre, l'entaille faite par une hache en pierre est nécessairement plus ou moins concave, tandis que celle faite par une hache en métal est plate. Traîner les pilotis jusqu'au lac, les y enfoncer solidement, devait être un rude travail dont on a lieu de s'étonner quand on considère le nombre. M. Lohle a calculé qu'il y a -40 000 pilotis dans le seul village de Wangen ; il est probable, cependant, qu'ils n'ont pas été enfoncés à la même époque, ni par la même génération. Wangen, en un mot, n'a pas été bâti en un jour, mais s'est agrandi sans doute par degrés, à mesure que la population augmentait. Hérodote nous apprend que les Péoniens construisaient la première plate-forme aux frais du public; mais que, subséquemment, chaque fois qu'un homme se mariait, et la polygamie était permise, le nouveau marié devait ajouter un certain nombre de pilotis au village. La ligure 163 représente une section prise àRobenhausen et indique deux séries de pilotis l'une au-desssus de l'autre. La couche de

FiQ. 163.

cendres paraît indiquer que le village a été brûlé, puis rebâti à une époque postérieure. Les ouvrages en pilotis des périodes subséquentes diffèrent peu de ceux de Tâge de la pierre, tout au moins autant qu'on peut en juger par les parties encore existantes ; mais les pilotis sont moins pourris, et ils s'élèvent plus haut que ceux de l'époque précédente.

Grâce à l'obligeance du colonel Suter, j'ai pu examiner en détail la construction du village lacustre de Wauwyl, près de . Zofingen, dans le canton de Lucerne. Ce village appartient pro- \ bablement à l'âge de la pierre ,^car^ on

in'y a pas encore découvert la moindre \ t trace de "métal. Il esFsîrué dans une

/tourbière qui à évidemment été autrefois le lit d'un lac peu profond. L'accumulation graduelle de la tourbe a élevé le niveau de plusieurs pieds, et la plaine a récemment été desséchée-.

Nous étions accompagnés de six ouvriers, ils creusaient la tourbe que nous examinions avec soin.^Je rapporte ce fait, parce que la différence que l'oç remarque dans les objets trouvés dans les divers Pfahibauten dépend, tout au moins en partie, du mode des recKerches. La tourbe a, à Wauwyl, entre 3 et 10 pieds d'épaisseur, et repose sur un lit blanc, composé de coquilles d'eau douce brisées. Cette couche, quoiqu'elle n'ait qu'une épaisseur de

quelques pouces, se trouve dans les vieux lits de beaucoup de petits lacs ; les archéologues suisses en parlent souvent et lui donnent le nom de « Weissgrund », qu'il ne faut pas confondre avec le « blanc-fond » des plus grands lacs. Les pilotis traver- yV sent la tourbe, le Weissgrund, et pénétrent dans le terrain solide au-dessous. Il est difficile de les extraire; en entier, parce que les parties inférieures sont tellement altérées par le temps et si complètement saturées d'eau, qu'elles sont devenues toutes molles. Le colonel Suter a pu cependant en extraire •deux : l'un avait 14 pieds 6 pouces de long, dont 4 pieds dans

Plan des pilotis à Niederwyl.

a : Sable lacustre. —b : Cendres. — c : Lit de débris. — d : Cendres. — e : sol. — f :

Cailloux brisés. — g : Tourbe, 2 pieds 1/2. — h : Humus, 1^2 pied.

182 HABfTAtlONS LACUSTRES DE LA SUISSE.

la tourbe et 10 pieds 6 pouces dans le sable ; l'autre n'avait que 8 pieds 6 pouces de long, dont 4 pieds dans la tourbe et 4 pieds 6 pouces enfoncés dans le sol. Les pilotis ont de 3 à 5 pouces de diamètre; ils sont toujours ronds, jamais équarris. La partie inférieure est si grossièrement taillée, qu'il est difficile de comprendre comment on a pu les enfoncer si profondément dans le sol.

Les pilotis, dans la plupart des Pfahlbauten, sont plus ou moins irrégulièrement distribués dans toute l'étendue du village. Il n'en est pas de même à Wauwyl où ils entourent, pour ainsi dire, quatre places quadrangulaires dont l'intérieur est occupé par plusieurs plates-formes l'une au-dessus de l'autre ; les interstices sont remplis par des branches, des feuilles et de la tourbe. Les objets antiques ne se trouvent pas dans la tourbe^ mais sur la couche de coquilles brisées qui formait alors le fond du lac, ou à la partie inférieure de la tourbe. Il est donc évident que presque toute la tourbe s'est formée depuis que cette ruine intéressante était habitée. La partie supérieure, cependant, à l'époque de notre visite, avait été enlevée, de telle sorte que nous n'avions à examiner que le « Gulturgeschicht », ou couches contenant les objets antiques.

Quelques pilotis surmontent encore de 2 ou 3 pieds le niveau de la tourbe, mais le plus grand nombre est brisé à la partie inférieure. Nous nous trouvions sur une des plates-formes supérieures, qui semble avoir été celle sur laquelle les huttes étaient construites ; les poutres de cette plate-forme sont dans un état parfait de conservation. On se demande d'abord comment les plates-formes étaient soutenues. Reposaient-elles comme un radeau à la surface de l'eau, montant et descendant avec elle(1)? ou bien étaient-elles fixes et s'appuyaient-elles sur une sorte d'îlot artificiel, formé d'argile, de branches, etc., qui occupe à présent les intervalles entre les différentes platesformes ? Des observations récentes, confirmées par des décou« vertes telles que celles faites, par exemple, à Inkwyl et à Niederwyl, ont permis de résoudre la question en faveur de la dernière hypothèse.

Pendant mon séjour à Wauwyl, nous trouvâmes quatre

(1) On trouve dans l'Orient et dans rAm iriquc du Sud des habitations do cette sorte. Voir, par exemple, Andcrson, Mission to Sumatra, p. 295; Squier, American naturaliste vol. IV, p. 18.

petites haches en pierre, une pointe de flèche, quatre éclats de silex, quinze grossiers marteaux en pierre, huit pierres à aiguiser, trente-trois pierres de fronde, huit instruments en os, deux en bois, outre de nombreux ossements et une grande quantité de poteries brisées. Le colonel Suter regarde ces chifl*res comme le résultat moyen d'une journée de travail. En somme, on a découvert environ 500 instruments en pierre et en os à Wauwyl; plus de 3300 à Moosseedorf; plus de 5800 à Wangen, et, selon M. Troyon, plus de 25 000 à Concise.

La hach e était, par excellence, Tinstrumentde Fantiquité. On hr-UA/L^ \ remployait S la guerre et à la chasse aussi bien qu'aux usages j^

) domestiques. On en a trouvé un nombre considérable, surtout à Wangen (sur le lac de Constance), et à Concise (sur le lac de Neuchâtel). A quelques exceptions près, ces haches sont petites, surtout quand on les compare aux magnifiques spécimens du Danemark; elles n'ont guère que de 1 à 6 pouces de longueur, et le coupant a ordinairement de 15 à 20 lignes de largeur. Elles sont quelquefois faites en silex, en néphrite ou en jade, mais le plus souvent en serpentine. La plupart des grands établissements étaient évidemment des fabriques, car on y a trouvé un grand nombre de spécimens gâtés ou ébauchés. Après avoir choisi une pierre, la première opération était de la réduire à coups de marteau à une grosseur convenable. On faisait alors des rainures artificielles, ce qui doit avoir été une opération longue et difficile, quand on avait pour tout instrument des couteaux en silex, du sable et de l'eau. Dès que les rainures étaient assez profondes, on enlevait à coups de marteau les portions faisant saillie, puis on aiguisait et l'on polissait l'instrument sur des blocs de grès.

Ces haches paraissent avoir été fixées à des manches au moyen du bitume que les habitants pouvaient se procurer soit au val Travers, près de Neuchâtel, soit à la perte du Rhône.

On trouve, en Suisse, deux sortes de couteaux en pierre. Les uns difl'èrent principalement des haches, en ce qu'ils sont plus larges que longs. Les autres consistent en simples éclats de silex fixés à des manches en bois, au moyen de bitume, comme les haches. Les scies (fig. 126) étaient faites de la même manière, si ce n'est que les côtés portaient des dents grossières. On ne trouve pas, en Suisse, les instruments en pierre sous

Goofile

forme de croissant, qui sont si communs au Danemark. Les pointes de flèche sont en silex, quelquefois en cristal de roche, et afTectent la forme ordinaire. On a trouvé, dans quelques villages lacustres, même de Tâge de la pierre, des quantités de molettes de tisserand en poterie grossière (fig. 165). Ces découvertes prouvent une certaine habileté dans Tart de tisser; mais nous verrons bientôt que nous avons des preuves bien

FiQ. 163. Fig. 166.

Hache en pierre. — Suisse. Molette de tisserand (âge de la pierre).

plus frappantes encore de cette habileté. On trouve aussi des pierres arrondies, percées d'un ou quelquefois de deux trous. L'usage de ces pierres est incertain; on les employait peut-être comme poids pour faire enfoncer les lignes à pêcher.

Les éclats de silex n'offrent aucune particularité. Les spécimens suisses sont toutefois assez petits. La présence de pierres à écraser le grain, boules rondes en pierre dure, ayant 2 à 3 pouces de diamètre, prouve que les hommes, même de l'âge de la pierre, connaissaient et pratiquaient l'agriculture.

Voici la liste des principaux objets trouvés jusqu'à présenta Wauwyl :

OBJETS TROUVÉS A WAUWYL. 185

Haches en pierre, principalement en serpentine. 43

Petites pointes de flèche en silex 36

Éclats de silex 200

Pierres à écraser le grain 16]

Pierres grossières employées comme marteaux, /Ces objets n'ont

nombreuses 20> pas tous été

Polissoirs 2Q\ recueillis.

Pierres de fronde, etc 85 )

En tout environ 426 objets en pierre.

Les silex qui ont servi à faire les éclats et les pointes de flèche devaient venir d'une certaine distance ; les meilleurg. vct naient probablement de France. Ces peuple^ visitaient, sans doute, les carrières françaises, de même que, comme nous le dit Gatlin, les tribus américaines venaient de toutes les distances visiter la carrière de pierre à pipe rouge du coteau des Prairies. On a trouvé à Concise quelques fragments de corail de la Méditerranée et à Meilen de Tambre de la Baltique. Quelques archéologues ont conclu de ces découvertes que, pendant l'âgé de la pierre, il devait exister là un certain commerce.^ Mais, comme ces deux établissements paraissent avoir appartenu à la période de transition entre l'âge de la pierre et l'âge du bronze, il est plus sage d'attribuer l'ambre et le corail à cette dernière époque.

Gomme tous les autres sauvages, les habitants des villages lacustres cherchaient à tirer tout le parti possible des animaux qu'ils prenaient. Ils en mangeaient la chair, employaient la peau à se vêtir, extrayaient la moelle des os, puis, dans bien des cas, faisaient des armes avec les os eux-mêmes. Les plus gros et les plus compacts servaient de marteaux, ou, comme les bois de cerf, de poignées pour les hachettes. Dans quelques cas, on aiguisait un morceau d'os; mais ces instruments n'étaient ni assez durs, ni assez aigus pour bien couper. Les poinçons en os sont nombreux, ils étaient probablement employés à préparer les peaux pour en faire des vêtements. La figure 128 représente un ciseau ou un racloir en os, trouvé à Wangen. On se servait sans doute de ces ciseaux ou racloirs en os pour enlever les poils dans la préparation des peaux.

On a trouvé aussi à Wauwyl et ailleurs quelques objets en bois. Mais, en admettant même que ces objets fussent nombreux dans l'origine, il serait difficile de les retrouver dans la

tourbe, car elle contient une quantité considérable de branches d'arbres et d'autres fragments de bois; il serait aussi très difficile de les extraire entiers. Il peut donc se faire que les instruments en bois aient été beaucoup plus variés, d'un usage plus général que les collections ne sembleraient l'indiquer. On a aussi trouvé de l'amadou dans plusieurs villages lacustres; on s'en servait sans doute pour se procurer du feu.

La poterie de l'âge de la pierre présente presque les mêmes caractères dans tous les établissements lacustres. Elle est très

FiQ. 167.

Morceau de poterie. — Lac de Zurich.

grossière ; on ne trouve ordinairement que des morceaux et exceptionnellement ces vases entiers. Rien ne prouve que le tour à potier fût connu. La cuisson est très imparfaite; probablement elle se faisait au feu en plein air. La matière première est aussi très grossière, et contient ordinairement de nombreux grains de quartz. La forme est fréquemment cylindrique; plusieurs vases, cependant, sont arrondis à la base et n'ont pas de pied. Ces poteries ofTrent un caractère curieux : c'est presque toujours une série de dépressions qui ne pénètrent pas complètement l'épaisseur du vase ; mais les décorations les plus communes sont de simples lignes ou creux faits quelquefois avec un instrument tranchant, quelquefois avec l'ongle (fig. 166), quelquefois aussi, mais plus rarement, en pressant une corde sur l'argile molle. Les lignes courbes se rencontrent rarement;