VUE DE L'HOTEL-DIEU, D'APRÈS ISAAC SILVESTRE (XVII® SIÈCLE
aura tous les ans un confesseur nommé par les visiteurs de l'Hôtel-Dieu pour entendre les confessions des sœurs envoyées à Saint-Louis, ou autre maison hors Paris, auquel confesseur les sœurs se confesseront pendant le peu de temps qu’elles passeront dans l’une desdites maisons pour le rétablissement de leur santé ». Mais le Bureau de l'Hôtel-Dieu conteste l'authenticité de ces registres et actes capitulaires, qui n’ont rien de conforme à la réalité, et doivent être,regardés «comme un ouvrage de tenèbres dont les auteurs sont inconnus et sans caractère, et ne peuvent prévaloir sur les nominations authentiques du Bureau, et sur usage continuel et public qu’il a fait de son droit ». Sile chapelain de Saint-Louis a des fonctions temporelles, c’est par assimilation avec le sacristain de l’Hôtel-Dieu, qui est également chargé « de plusieurs soins temporels, sous l'autorité seule du Bureau et sans aucune dépendance de Messieurs du Chapitre ». S'ils ont appelé au synode le chapelain de Saint-Louis, ils l’ont fait sans aucun droit, par entreprise sur les prérogatives de l’ordinaire, et rien ne prouve d’ailleurs que le chapelain ait obéi à cette convocation (1); d’ailleurs cela n’enlève rien au droit de nomination; bien plus, si le chapelain a besoin, par rapport au spirituel, de. besoins plus étendus qu'il n’en a, c’est à l'archevêque, et non au Chapitre, qu’il doit avoir recours.
La contestation dura de 1739 à 1751, et se termina par un arrêt du Parlement du 27 février 1751 (2), maintenant les administrateurs de l’Hôtel-Dieu dans leur droit de nomination des chapelains de Saint-Louis, « avec défense au Chapitre de les y troubler », sans toucher en rien d’ailleurs au droit de juridiction spirituelle du Chapitre (3). Celui-ci, sur le rapport de Farjonel, son agent d’affaires, avait eu la prudence de se désister de l’instance, en réservant toutefois « tous les droits et juridiction du Chapitre en autres choses » (4).
(1) Extractum e sinodo venerabilium D. D. decant: et capituli parisiensis celebrata anno millesimo septuagesimo trigesimo sexto, die autem Martis, vigesima octaya februarii : « Sequuntur nomina et cognomina omnium qui huic a sanctæ sinodo interesse et vadimonium obire tenentur et comparere sub pæna canonica: Canonici S. Aniant in ecclesia parisiensi vicarii S. Aniani, curatr et canonict S. Joannis Rotundi, Canonici S. Dionisit de Passu, et alii Beneficiati presbiteri Diacont et subdiaconi ecclesiæ parisiensis, clerici matinarum, Macicoti et chori, et alit oficiari clericinec non ejusdem ecclesiæ Capellani, ac etiam magister, et capellani Domus Dei et Capellanus hospitalis sancti Ludovici, etc.
(2) Arch. A. P., liasse 65. Arch. nat., L 594, et Bibl. nat., Joly de Fleury, 1217.
(3) Pendant ce procès, les chapelains furent: Poureïin (1738-1740), Laty (1740-1746), ancien desservant de Sarcelles, «habitué » de Saint-Germain-l'Auxerrois, et Jean Bourget, confesseur de l’'Hôtel-Dieu.
(4) Arch. nat., LL 268.
18 L'HOTEL-DIEU AU XVIIe ET AU XVIII SIÈCLE
