‹ L'Hotel-Dieu de Paris au XVII et au XVIIIe siecle. --Chapitre 45 sur 176 · VUE DE l'HOTEL · texte numérisé non relu

VUE DE l'HOTEL

•DIEU, d'après ISAAC SILVESTRE (XVII» SIÈCLE)

L ADMINISTRATION

aura tous les ans un confesseur nommé par les visiteurs de rHôtel-Dieu pour entendre les confessions des sœurs envoyées à Saint-Louis, ou autre maison hors Paris, auquel confesseur les sœurs se confesseront pendant le peu de temps qu'elles passeront dans l'une desdites maisons pour le rétablissement de leur santé ». Mais le Bureau de l'Hôtel-Dicu conteste l'authenticité de ces registres et actes capitulaires, qui nont rien de conforme à la réalité, et doivent être regardés «comme un ouvrage de ténèbres dont les auteurs sont inconnus et sans caractère, et ne peuvent prévaloir sur les nominations authentiques du Bureau, et sur l'usage continuel et public qu'il a fait de son droit ». Si le chapelain de Saint-Louis a des fonctions temporelles, c'est par assimilation avec le sacristain de l'Hôtel-Dieu, qui est également chargé « de plusieurs soins temporels, sous l'autorité seule du Bureau et sans aucune dépendance de Messieurs du Chapitre ». S'ils ont appelé au synode le chapelain de Saint-Louis, ils l'ont fait sans aucun droit, par entreprise sur les prérogatives de l'ordinaire, et rien ne prouve d'ailleurs que le chapelain ait obéi à cette convocation (i); d'ailleurs cela n'enlève rien au droit de nomination; bien plus, si le chapelain a besoin, par rapport au spirituel, de besoins plus étendus qu'il n^en a, c'est à l'archevêque, et non au Chapitre, qu'il doit avoir recours.

La contestation dura de 1739 à 1 751, et se termina par un arrêt du Parlement du 27 février 1751 (2), maintenant les administrateurs de l'Hôtel-Dieu dans leur droit de nomination des chapelains de Saint-Louis, « avec défense au Chapitre de les y troubler », sans toucher en rien d'ailleurs au droit de juridiction spirituelle du Chapitre (3). Celui-ci, sur le rapport de Farjonel, son agent d'affaires, avait eu la prudence de se désister de l'instance, en réservant toutefois « tous les droits et juridiction du Chapitre en autres choses » (4).

f i) Extractum e sinodo venerabiliiim D. D. decani et capiltili pjrisioisis celebrata aiiiio millesimo septuagesimo trigesimo sexto, die autem Martis, vigesima octava febriiarii : « Seqnuntur nomina et cognomina omnium qui Ituic a sanctœ sinodo intéresse et vadimonium obire tenentur et comparere sub pœna canonica : Canonici S. Aniani in ecclesi.t parisiensi vicarii S. Aniani, curati et canonici S. Joannis Rotundi, Canonici S. Dionisii de Passu, et alii Beneficiati presbiteri Diaconi et subdiaconi ecclesiœ parisiensis, clerici matinariim. Macicoti eichori, et alii ojjîciari clerici nec non ejusdcm ecclesiœ Capellani, ac etiam magistcr, et capellani Domus Dei et Capellanus liospitalis saiicli Ludovici, etc.

(2) Arch. A. P., liasse 65. Arch. nat., L 594, et Bibl. nat., Joly de Fleury, 1217.

(3) Pendant ce procès, les chapelains furent : Pourein (1738-1740), Laty (1740-1746), ancien desservant de Sarcelles, «habitué» de Saint-Germain-l'Auxcrrois, et Jean Bourgci, confesseur de l'Hôtel-Dieu.

(4) Arcli. nat., LL 2Ô8.

l8 l'hOTEL-DIEU au XVI1« et au XVIIF SIECLE

Page 1