CHAPITRE QUATORZIÈME

l'expertise médico-légale en matière d'hypnotisme et dans les états analogues.

Considérations générales. — Criminels et victimes. — Le viol est le seul crime commis.

Le viol ex léthargie hypnotique. — La violée est une hystérique. — Virginité et grossesse. — Les simulatrices sont également des hystériques. — Rechercher si la plaignante est hypnolisable. — Critérium tiré des contractures spéciales. — Viol en léthargie incomplète ou léthargie lucide. — Trois cas de simulation.

Le viol en somnambulisme. — Avec ou sans violence. — La loi française n'a pas prévu le viol chez Y inconscient. — Les législations étrangères et le viol. — L'hypnotisation en médecine légale. — Cas de Motet,

L'expertise dans les états analogues. — L'article 127 du Code pénal autrichien. — Affaire G... (1886) : simulation de viol pendant la léthargie hystérique; rapport de M. Brouardel. — L'idiolie et l'imbécillité.

Conclusions générales

La question que nous allons traiter peut se résumer ainsi : Comment doit-on mener une enquête médico-légale, dans le cas où l'hypnotisme semble avoir été mis en œuvre pour la la perpétration d'un délit ou d'un crime?

Nous éliminons, bien entendu, tous les cas étudiés dans le précédent chapitre :.là, tout est clair, personne ne songe à nier que le magnétisme ait été employé, et la seule difficulté qui pourrait exister pour l'expert serait de déterminer, avec toute la précision désirable, la part exacte de cet agent dans la production des troubles nerveux incriminés.

La question change donc complètement de face, et le seul lien qui réunisse les cas divers que nous avons à considérer

n'est autre que la tlifliculté dans laquelle on se trouvera bien souvent de savoir si, véritablement, l'hypnotisme est intervenu. La chose est d'autant plus grave que ce sera presque toujours pour des faits qualifiés crimes que la justice informera.

Il n'est pas dans notre rôle de conseiller le juge d'instruction; mais, parce fait même que l'expert tirera peutêtre quelques éclaircissements du dossier, nous nous permettrons de lui dire que ses investigations devront se porter le plus souvent, et dès le début de l'enquête, du côté des individus dont la profession touche de près ou de loin à l'art de guérir. Toutefois, il est certain qu'avec la multiplication des représentations théâtrales, les amateurs deviennent de plus en plus nombreux, et que cette donnée n'a plus la portée qu'elle avait il y a quelques années.

Si le crime supposé a été commis dans une petite ville ou localité, en l'absence d'autres indices, on pourra rechercher quelles sont les personnes qui « s'occupent de magnétisme » ; la notoriété, du reste, ne leur fera pas défaut.

Comme nous désirons, pour tracer les règles de cette enquête, nous appuyer sur des faits réels, qui se sont déroulés devant les tribunaux, nous éliminons les crimes dits par suggestion, dans lesquels un somnambule se fait à son réveil l'exécuteur des vengeances de son magnétiseur, et avec lesquels on a tant agité l'opinion publique. Nous n'en connaissons pas un seul exemple, pour les diverses raisons que nous avons données, dont la meilleure, avons-nous dit, est encore que cette façon de procéder ne saurait assurer aucune sécurité à son instigateur.

Si, dans les deux cas que nous avons rapportés, et qui se se terminèrent, d'ailleurs, par un non-lieu, le terme de suggestion fut prononcé, l'enquête eut bien vite démontré que les phénomènes suggestifs n'étaient nullement intervenus dans la circonstance.

Les deux malheureuses hystériques, guidées en cela par

l'état mental si particulier à leur maladie, voulaient avoir obéi au mobile à la moile, la suggestion, et nous craignons bien qu'elles ne fassent école.

L'esprit public a été surchauffé par des publications dont quelques-unes avaient, malheureusement, un caractère scientifique. La suggestion, Y hypnotisme, le sommeil nerveux sont le thème de toutes les conversations. Nous le répétons avec regret, la littérature s'en est emparée; elle a trouvé là une mine inépuisable en événements aussi dramatiques que mystérieux. L'hypnotisme offre, en effet, des situations qui devaient séduire les littérateurs; il leur permet de faire des romans documentaires, suivant la mode du jour.

Comment s'étonner alors que, dans une troisième affaire toute récente (terminée également par un non-lieu), une jeune fille mineure, qui s'était enfuie avec son amant, ait prétendu que celui-ci l'avait endormie et qu'elle ne s'était réveillée que quinze jours plus tard, à Bologne , en Italie. Or, dans l'intervalle, elle avait écrit elle-même deux lettres à sa famille, disant que son départ était bien volontaire. Enfin, nous rapporlerons, à la fin de ce chapitre, une quatrième affaire, uu prétendu viol pendant la léthargie hystérique, qui alla jusque devant les assises de la Seine, en juin 1886.

Jamais, en un an, on n'avait vu au Palais quatre cas de telle simulation. Il est à craindre, en pareille matière, que bientôt la principale mission de la justice ne soit plus de rechercher les coupables, mais bien de protéger les innocents.

Certainement, on peut se servir de l'hypnotisme pour commettre des crimes : nous en avons des exemples convaincants. Mais ces crimes ne seront commis ni avec la fréquence qu'on s'est plu à exalter, ni dans les conditions qu'on a voulu dramatiser. Le véritable crime inhérent à l'hypnotisme et aux états analogues, c'est le viol. C'est le viol et l'attentat à la pudeur qui, depuis la visite du lieutenant de

police Lenoir au magnétiseur Deslon, en 1784, ont toujours attiré l'attention de la justice. Certaines considérations, dont nous ferons ressortir l'importance au courant île la discussion, nous permettront, en outre, de supposer qu'un grand nombre d'actes do cette nature ont pu passer complètement inaperçus.

I. L'hypnotisme, avons-nous dit au début de ce travail, présente trois états fondamentaux: léthargie, catalepsie, somnambulisme, déterminés par M. Chaicot à l'aide de signes permanents impossibles à simuler. Chacun de ces états possède, en outre, une symptomatologie spéciale en dehors des phénomènes somatiques qui lui sont propres. Dans la léthargie, la résolution musculaire est complète, absolue; le léthargique n'est plus qu'un chiffon inconscient à la merci du premier venu. C'est de tous, on le comprend, l'état le plus favorable à la perpétration du viol; la pratique donne pleinement raison à la théorie.

Au point de vue médico-légal, la catalepsie doit être rapportée, d'une part, à la léthargie, lorsque l'intelligence sommeille presque complètement, ainsi que cela existe chez un grand nombre 'de sujets ; de l'autre, au somnambulisme, lorsque le cataleptique est suggestible.

Le somnambule n'est plus cette pâte molle dont nous venons de parler. Il peut se défendre contre une agression ; ses forces sont même décuplées : le danger naît de son état mental. En effet, son cerveau peut obéir aux suggestions du magnétiseur; il est surtout de remarque usuelle que les somnambules sont généralement très-affectueux pour celui qui vient de les endormir. On comprend donc facilement qu'il puisse encore s'établir, pendant le somnambulisme, des rapports sexuels qu'à priori nous assimilerons au viol1.

Donc deux variétés : viol en léthargie, viol en somnam-

1 Une partie de ce chapitre a fait la base d'une communication à la Société de médecine légale, séance du 2 août 1886 : Le viol dans l'hypnotisme et les états analogues.

bulisme. Dans toutes les deux, oubli complet au réveil de ce qui s'est passé pendant le sommeil. Toutefois, et à l'inverse de la léthargie, si le crime a été commis pendant le somnambulisme, le souvenir en peut renaître lors d'une deuxième hypnotisation.

Le criminel, du reste, peut se servir concurremment des deux états , dune façon inconsciente , pour perpétrer son crime. Castellan usa du somnambulisme pour enlever à sa famille une jeune fille qu'il viola à plusieurs reprises en léthargie tant complète qu'incomplète.

II. Le viol peut être perpétré pendant la léthargie hypnotique. Xous ne pouvons mieux faire que de prendre pour type de notre description, et comme modèle d'enquête médicolégale, le cas si bien étudié, en 1878, par AI. Brouardel, que nous avons longuement rapporté. Si nous y joignons les cinq autres cas, dont nous avons également donné l'histoire, nous verrons que tous ceux dans lesquels les antécédents pathologiques ont été notés se rapportent à des femmes hystériques .

Xous insistons, en outre, sur ce point, que l'enquête permit d'établir que quatre d'entre elles étaient vierges au. moment du crime, et que ce fut une grossesse inexplicable qui, ultérieurement, éveilla leurs soupçons et ceux de leur famille. Plusieurs également se souvinrent qu'à une époque déterminée, elles avaient ressenti aux parties génitales une douleur qu'elles ne savaient à quelle cause attribuer et dont, pour une raison ou pour une autre, elles ne songèrent pas à se plaindre à ce moment.

Ces derniers éléments d'appréciation disparaissent chez les filles déjà déflorées au moment du viol, et qui ont pu • concevoir par l'œuvre d'un second personnage, dans l'intervalle des attentats, si ceux-ci ont été répétés. La dénonciation peut donc en devenir moins fréquente.

A côté des cas réels, existe la simulation. \I. Tardieu en a publié deux exemples, dont nous parlerons bientôt. Ils paraîtront peut-être un peu insuffisants à certains points de vue,

aujourd'hui que le diagnostic de l'hystérie n'a plus besoin des attaques convulsives pour s'établir sur des bases solides. Celte remarque est importante dans l'espèce; car si les lilles véritablement violées sont des hystériques, celles qui ne l'auront pas été, et qui parfois viendront s'en plaindre, seront eucore bien plus souvent que les autres atteintes de la névrose : l'affaire La Roncière en est malheureusement la preuve.

L'enquête judiciaire et médicale n'est donc pas chose aisée dans tous ces cas. La tâche du juge d'instruction sera certainement très-compliquée ; le médecin expert ne pourra émettre (\u une possibilité;mn\s celle-ci s'entourera parfois de considérations qui pourront peser lourdement dans la balance.

Après avoir examiné l'état physique de la plaignante et constaté, le plus souvent, qu'elle est hystérique, l'expert devra rechercher immédiatement si elle est hypnotisable et si, facilement, ou peut obtenir un état d'insensibilité complète avec résolution musculaire, la léthargie vraie, en un mot. Cette épreuve est de première importance, et le sujet averti ne peut refuser de s'y soumettre. Nous ferons des réserves à cet égard en traitant du viol pendant le somnambulisme.

Il s'agit là de constater s'il existe une véritable névrose, l'hypnotisme; et le patient qui voudrait se soustraire à cette recherche ne serait pas plus excusable que celui qui refuserait de laisser prendre son champ visuel. Il ne suffit pas, en effet, qu'il dise : « J'ai été endormi » , il faut, autant que possible, qu'on en acquière la preuve afin de déjouer toute tentative de simulation.

Cette preuve, avons-nous dit, réside tout entière dans les contractures spéciales aux divers états hypnotiques découvertes par M. Charcot, et sur lesquelles nous nous sommes longuement étendu. L'hypnotisme est une maladie comme une autre, et, partant, doit avoir son déterminisme, que les contractures de divers ordres constituent principalement.

On pourra nous répondre que, si les simulatrices sont

hystériques , elle pourront également être hypnotisables. Cela est vrai ; niais il restera encore à déterminer si l'état qu'on obtiendra d'emblée chez elles sera assez profond pour permettre la perpétration du crime. Il faut des sujets exceptionnels, comme la victime du dentiste Lévy, pour tomber en léthargie vraie lors d'une première séance. D'une façon générale, plusieurs hypnotisations sont nécessaires pour obtenir un semblable résultat; pendant les premières, l'individu passe par une série d'états intermédiaires auxquels M. Charcot a donné le nom de petit hypnotisme. Dans ces cas, l'oubli au réveil n'est pas complet, et, bien que néanmoins le viol puisse s'y accomplir (cas de Ladame), les conclusions du médecin devront se ressentir forcément, nous devrions dire volontiers, de ces hésitations. Nous reviendrons bientôt, du reste, sur ce point particulier.

Il n'est pas moins évident que cette constatation du vrai sommeil , du grand hypnotisme, perdrait beaucoup de sa valeur chez une femme qui , habituellement soumise aux manœuvres hypnotiques (cas de Pitres), viendrait se plaindre d'avoir été violée par son magnétiseur ordinaire ou par une personne qui savait pertinemment qu'elle était hypnotisable. En outre, il faudra toujours tenir compte du temps qui s'est écoulé entre la perpétration du crime supposé et l'examen actuel de la plaignante : il pourrait s'être produit des changements physiques capables d'induire en erreur.

Nous l'avons dit, ces diverses questions se présentent encore avec beaucoup de desiderata . Aussi ne saurait-on s'entourer de trop de précautions. Nous avons aujourd'hui en notre possession quelques signes qui ne peuvent être simulés tant par les hystériques que par les hypnotiques. Ne craignons pas de nous en servir pour la recherche de la vérité.

Nous ne voudrions pas, cependant, passer à l'étude du viol en somnambulisme sans dire quelques mots de l'accomplissement de ce crime pendant la léthargie lucide, état intermédiaire faisant partie du petit hypnotisme.

Sans rappeler la description que nous en avons donnée dans la partie nosographique de ce travail, nous dirons que cet état prémonitoire se caractérise par l'impossibilité d'opposer une résistance effective au criminel, alors que la conscience de l'acte subi persiste plus ou moins complète pendant son accomplissement, et que le souvenir en existe au réveil.

On comprend certainement toutes les incertitudes d'un juge d'instruction à qui la plaignante viendrait dire, comme dans le cas de Ladame : » H... m'a magnétisée à la cuisine, sans m'en demander la permission; puis, à un certain moment, je me, suis à demi réveillée; j'ai vu confusément que j'étais sur son lit, et j'ai senti qu'il était sur moi. J'ai voulu le repousser; mais je n'avais aucune force, et, lorsqu'il a vu cela, il m'a endormie encore plus profondément que la première fois. J'ai aussi voulu crier; mais je ne l'ai pu, etc., etc. »

Dans ce dernier cas, il ne fut pas péremptoirement démontré que le crime avait été commis, pour des raisons que nous avons exposées en même temps que nous donnions le rapport de M. Ladame. Toutefois, l'hypothèse du viol parut fort plausible, puisqu'elle entraîna une enquête judiciaire, ce qui suffit déjà pour que cette observation nous intéresse au plus haut degré. Nous sommes, en effet, en médecine légale, plus intéressés à démasquer le simulateur qu'à fournir des indications médicales qui permettraient de découvrir le coupable ; car il est de notre devoir de ne pas laisser condamner un innocent.

Mais si le cas de Ladame n'est pas tout à fait démonstratif, il n'en est plus ainsi de celui d'Auban et Jules Roux. Castellan lui-même n'osa pas nier qu'il avait eu des rapports sexuels avec Joséphine H... Il la viola à plusieurs reprises, et, pendant l'accomplissement de quelques-uns de ces viols, elle était plongée manifestement dans la léthargie lucide avec souvenir au réveil. Ce fut elle, en effet, qui déposa « qu'il l'aurait prise dans ses bras, l'aurait emportée dans sa

chambre, couchée sur un lit, et aurait assouvi sur elle sa brutale passion. Elle prétend qu'elle a eu conscience de ce qui se passait, mais sans pouvoir s'y opposer en aucune manière. Elle n'a pas eu seulement la force de frapper contre le mur, ce qui aurait suffi pour attirer les voisins. Une de ses parentes vient heurter à la porte, elle reconnaît sa voix et ne peut lui répondre.

Cela nempècha pas Castellan d'être condamné, et ce fut justice.

Dans ce cas, du reste, 1 expert devra procéder comme dans les cas précédents, où l'oubli complet existe au réveil. Il faut cependant qu'il se souvienne qu'assez souvent ces états prémonitoires, intermédiaires, etc., auxquels appartient la léthargie lucide, se montrent surtout lors des premières hypnotisations. Il devra donc rechercher avec soin, en tenant compte du temps écoulé entre le crime supposé et 1 expertise, comment la plaignante se comporte lorsqu'on cherche à provoquer chez elle le sommeil, et quelle est la phase ou l'état que l'on obtieut immédiatement, etc.

Toutefois, il faut aussi savoir que cet état peut également se montrer chez les femmes soumises déjà à des hypnotisations répétées, et devenues d'excellentes hypnotiques. Xous avons, à ce sujet, rapporté une observation très-concluante de AI. Dumontpallier.

Il pourrait même se faire qu'un individu magnétisant ordinairement une femme, et l'ayant violée plusieurs fois en léthargie vraie i l'oubli au réveil étant alors persistant), fût un jour pris à son propre piège, le sommeil étant, cette fois, moins profond, la léthargie incomplète, mais suffisante, toutefois, pour que le sujet ne pût s'opposer en aucune façon à la perpétration du crime commis sur sa personne.

Xéanmoins, nous le répétons, on sera toujours porté à accueillir avec une sorte de scepticisme malveillant la dénonciation d'une femme qui viendra se plaiudre d'avoir été violée la veille, • qui a assisté à son déshonneur - sans pou-

L'EXPEItTISE MEDICO-LEGALE EN MATIERE D'HYPNOTISME. 491

voir s'y soustraire, dout le corps ne porte aucune trace de lutte et qui est déflorée depuis longtemps.

Il faut bien dire, d'ailleurs, que ce scepticisme se trouve justrfié par les faits eux-mêmes. Nous avons vu, en effet, que, pour qu'une plainte soit déposée par une fille qui a été violée pendant la léthargie complète avec oubli au réveil, il faut l'accumulation d'une série de circonstances secondaires, parmi lesquelles la virginité au moment du coït et une grossesse consécutive jouent, tout au moins dans les cas connus, un rôle prépondérant. Que fût— il advenu de l'enquête commencée par le juge d'instruction, si Lévy avait nié avec autant d'insistance qu'il mit d'empressement à avouer son crime? Evidemment, l'affaire eut été vile classée. Le crime, s'il est commis, l'est presque toujours sans témoins, et, dans la circonstance, la présence même de la mère s'élevait contre l'hypothèse d'un viol qui, pourtant, avait été réellement consommé, et à plusieurs reprises.

Le plus souvent, disons-nous, la simulatrice viendra se plaindre d'avoir été violée, en disant qu'elle a dû subir un acte auquel le sommeil dans lequel elle était plongée ne lui permettait pas de résister. Néanmoins, cet état n'était pas assez profond pour qu'elle n'ait pas gardé le souvenir des faits qui s'y sont accomplis. Le sommeil, alors, s'appellera évanouissement, saisissement, etc. Nous rappelons aussi que ces simulatrices seront, le plus souvent, des hystériques.

Les trois cas suivants , empruntés à Tardieu (dont deux se rapportent, surtout au point de vue de la simulation, aux états analogues , dont nous allons parler), donnèrent lieu à une enquête médico-légale. Ils paraîtront peut-être insuffisants, comme nous l'avons dit, en ce qui regarde la détermination de l'hystérie ; mais il faut se rappeler qu'à cette époque, les attaques convulsives étaient le grand critérium de la névrose : les sigues permanents, les stigmates, comme les appelle NI. Charcot, étaient peu ou point connus; en tout cas, leur application diagnostique était loin d'être usuelle.

« Une jeune fille, de quinze ans et demi, se plaignait d'avoir été violée par un prétendu médecin magnétiseur. Cette jeune fille, très-forte, complètement formée, m'avait offert la déchirure de l'hymen, l'élargissement de la vulve et tous les caractères d'une défloration ancienne. Je laisse parler la plaignante : « Le 3 juillet 1866, dans son cahinet, G... me fit asseoir, et il commença par m'électriser un peu. Je vis alors qu'il faisait devant ma figure des signes qui ressemblaient à des passes magnétiques; mais elles n'eurent sur moi aucune influence; et alors, avec les appareils électriques (l'un des aboutissants des courants se trouvait dans la main gauche de C..., et l'autre avait été placé par G... dans son dos), il m'a donné de nouvelles décharges électriques beaucoup plus fortes que celles reçues antérieurement. Le résultat de celte nouvelle épreuve fut de me paralyser absolument. Je ne pouvais plus remuer aucun membre, et il m'était impossible ai desserrer les dents, ni de pousser un cri. G..., alors, s'est mis à genoux devant moi; il m'a pris par les jambes et m'a tirée sur le bord du fauteuil; il a relevé mes jupons, écarté mes jambes, regardé mes parties, puis il y a porté la main; il y a introduit un doigt; son doigt a pénétré de la longueur de la première phalange. Cette première introduction ne me fut pas très-douloureuse; mais il a alors déboutonné son pantalon, en a tiré son membre, qu'il a approché de mes parties et qu'il a fait pénétrer de la longueur d'un demi-doigt. Il poussait directement; je souffrais horriblement, sans pouvoir opposer de résistance, ni pousser aucun cri. Il s'est retiré volontairement; je suppose que c'est parce qu'il lisait sur mon visage les vives souffrances que j'éprouvais. »

Après avoir recueilli ce témoignage, le magistrat éclairé à qui était confiée l'instruction de l'affaire me faisait l'honneur de m'adresser l'ordonnance suivante :

« Attendu que cette partie de la déclaration de C... soulève des questions scientifiques dont il importe d'obtenir la solution d'un homme de l'art compétent; qu'il est nécessaire de déterminer :

« 1° L'influence de l'électricité sur une jeune fille de l'âge et de la constitution deC...,à l'effet de savoir si elle peut paralyser absolument les mouvements et empêcher la voix de se produire ;

«2° L'influence de l'électricité réunie au magnétisme; car C... déclare que G... lui a fait des passes magnétiques. Si elle ajoute qu'elle n'en a reçu aucune influence, cette influence n'a-t-elle pas pu se produire à son insu? Quel serait alors le résultat de l'électricité et du magnétisme ainsi combinés?

« 3* La déclaration, en un mot, de la jeune C... est-elle

en accord ou en désaccord avec les données de la science? »

Ma réponse à ces questions ne pouvait être douteuse, et, sans m'étendre en commentaires inutiles, je formulai mes conclusions en ces termes :

1° L'électricité, de quelque manière qu'elle ait été appliquée sur une jeune fille de l'âge et de la constitution de C..., et dans les circonstances où elle prétend y avoir été soumise, n'a pu, dans aucun cas, produire les effets qu'elle dit avoir éprouvés, ni paralyser absolument les mouvements, ni empêcher la voix de se produire;

2° La combinaison de l'électricité et des prétendues passes magnétiques n'a pu rien ajouter à ces effets, et aucune influence particulière n'a pu en résulter qui se serait produite à l'insu de celte jeune fille ;

3° La déclaration de la jeune C... est en désaccord formel avec les données les plus positives et les plus élémenlai res de la science . »

Les deux autres cas se rapportent surtout, avons-nous dit, aux états analogues; nous les donnons néanmoins ici, afin d'éviter des redites (p. 134).

« Une jeune fille de vingt ans, lingère, enceinte de huit mois, fut recueillie par une dame charitable, laquelle avait exercé autrefois l'état de sage-femme. La jeune fille paraissait digne d'intérêt ; elle était affaiblie par les souffrances de la grossisse, et elle prétendait avoir été victime d'un odieux attentat; une circonstance tout à fait extraordinaire augmentait encore la pitié qu'elle inspirait. Quoique enceinte, elle était vierge. La pauvre jeune fille était devenue enceinte par surprise, sans s'être livrée à un homme complètement. L'acte vénérien, de son côté du moins, n'avait pas été accompli. Ce fait en lui-même n'offre rien de mystérieux. La membrane hymen, trop étroite pour être pénétrée par l'organe viril, offre cependant une ouverture suffisante pour l'introduction de la semence, et, si ce liquide est projeté avec force à l'entrée des parties sexuelles, la fécondation peut avoir lieu. Tel était ici le cas.

Voici quel était le récit de cette jeune fille : « Je fus, disait-elle, envoyée par ma mère, malade, chez le médecin qui d'habitude la soignait. J'étais moi-même atteinte de chlorose, et, plusieurs fois, le médecin m'avait auscultée et palpée; je suivais, d'après ses conseils, un traitement fortifiant. Cette fois, à peine me vit-il entrer dans

1 Op. cit., p, 99.

son cabinet, qu'il en ferma la porte au verrou; il me prit dans ses bras, me jeta sur un divan, et je demeurai tout étourdie. Je ne sais ce qui se passa, car j'étais troublée et presque évanouie; d'ailleurs, son action fut rapide. Je fus quelque temps à me remettre, et, sans m'ètre rendu un compte exact de celle scène, je demeurai inquiète. Je revis le médecin plusieurs fois depuis; mais il ne fut plus question de rien. Au bout de trois ou qualre mois, comme mes règles ne revenaient pas, et comme j'étais plus souffrante, il détermina ma mère à m'envoyer à la campagne et à m'y laisser le plus longtemps possible. »

Tel était le récit de cette jeune fille. Il est invraisemblable sur tous les points. Une lingère de Paris, âgée de vingt ans, peut être modeste et sage; mais que penser de celle excessive naïveté, de cette ignorance si complète du mal? Si l'on admet, d'ailleurs, cette ignorance, on ne peut accepter ce demi-évanouissement qui permet une perceplion incomplète des faits. Il faut ajouter que cette jeune fille n'avait jamais eu de syncopes devant témoins, et qu'elle n'était point hystérique. Elle ne parla jamais à sa mère, ni à toute autre personne, de cet événement, et elle revint voir le médecin plusieurs fois, sans qu'il ait, dit-elle, renouvelé ses entreprises. Ce récit, disons-nous, ne mérite aucune créance.

Ce qui suit est rapporté par des témoins : u Celte jeune fille fut envoyée à la campagne. Vers le sixième mois de sa grossesse, son ventre était très-proéminent; les femmes qui l'entouraient furent convaincues, malgré ses dénégations, qu'elle était enceinte. Une sagefemme fut mandée; mais à peine eut-elle approché son doigt des parties sexuelles de celte jeune fille, qu'elle déclara « que la membrane hymen était intacte et que la jeune fille, vierge, ne pouvait être enceinte. » Cette aventure fit quelque bruit. On ne poussa pas plus loin l'examen; il aurait cependant suffi d'ausculter le ventre pour entendre les battements du cœur du fœtus, et lever ainsi tous les doutes. C'est ce qu'on ne fit pas. Forte de cette constatation incomplète, qui donnait satisfaction à son amour-propre el proclamait son innocence, la jeune fille persista à nier tout rapport avec un homme. Cependant, revenue à Paris et recueillie par une ancienne sagefemme qui ne se payait pas de mots, elle fut obligée de se soumettre à un examen plus approfondi. La membrane hymen était intacte, à la vérité; mais l'utérus contenait un fœtus vivant et près du terme. Il fallut fournir des explications. C'est alors que fut produite l'accusation contre le médecin.

Je fus chargé par la justice de cette délicate enquête. A mon tour, je constatai l'intégrité de la membrane hymen, laquelle per

niellait à peine l'introduction du petit doigt ; mais ce fait d'une vierge enceinte n'étant pas sans précédents, je ne m'y arrêtai pas. Je n'obtins aucun aveu de la jeune Pille, et je ne la pressai pas de questions. Le médecin inculpé était un homme de quarante ans, marié, fort honorable. Il ne fut pas inquiété. La jeune fille accoucha d'un enfant qui mourut peu de temps après sa naissance. Les faits ne parurent pas, au juge d'instruction fort éclairé qui dirigeait ces poursuites, être de nature à motiver une plus longue enquête; il rendit une ordonnance de non-lieu.

Je suis demeuré convaincu que la jeune fille avait subi volontairement des caresses lascives qui n'avaient pas été poussées assez loin pour qu'elle en fût alarmée au point de vue des conséquences qui en pouvaient résulter; que, forte de ces précautions, sûre d'être vierge, elle ne crut pas d'abord à sa grossesse; qu'enfin, désabusée, elle imagina une fable pour se disculper. »

« Mais, dit M. Tardieu, le fait suivant est beaucoup plus grave. »

« Un jeune médecin fut traduit en justice dans les circonstances suivantes. Il donnait ses soins à une femme mariée qui avait des pertes utérines. Cette femme, âgée de vingt ans, bien constituée et exemple de tout antécédent morbide, était atteinte d'un écoulement de sang qui durait depuis plusieurs semaines, et dont la cause originelle paraît avoir été une fausse couche. Elle était mariée depuis quelques mois seulement; son mari était un artisan jeune et vigoureux. Celui-ci, rencontrant le médecin dans un lieu public, le frappa avec violence. Il disait à haute voix, pour justifier cette action, que sa femme avait été violée par le médecin. Une enquête judiciaire eut lieu, et le médecin fut jeté en prison. Cependant, cette grave accusation ne reposait sur aucun témoignage certain.

Voici l'exposé des faits. Une nuit, étant couchée avec son mari, la femme lui dit que, plusieurs jours auparavant, le médecin avait abusé d'elle. Son récit était rempli d'invraisemblances, ainsi qu'on le verra par ce qui suit. Le médecin, disait-elle, s'était présenté chez elle afin de lui continuer ses soins; il s'élait enquis de sa santé; elle lui avait appris que la perte de sang continuait, et il lui avait proposé de l'examiner. Il s'agissait simplement de toucher ; pour cela, le médecin avait prié la malade de se placer debout contre le lit; il s'était lui-même assis, et, remarquant que le pantalon que portait cette femme était souillé de sang; que, d'ailleurs, ce vêtement, qui était fermé, ne permeltait pas de pratiquer le toucher, il avait

i la malade à l'enlever : ce qui fut fait. Cette circonstance parait insignifiante ou , pour mieusdire. elle semble toute naturelle; cependant elle devint, par la suite, un des arguments de l'accusation.

Cela fait, le médecin pratiqua le lofhrr Hais noua laissons la parole à la femme. ■ 11 a, dit-elle, porté la main à la matrice et m'a demandé si je souffrais: j'ai répondu que non,- il ma alors tou-

v: je me suis trouvée mal dans ses bradevine le reste : la femme se trouve mal. et elle est violée ; mais, ce qui déroute toutes les notions Scientifiques, c'est qu'elle prétend avoir senti que le médecin la plaçait sur le lit et qu'il accomplissait sur elle l'acte infâme; elle avait une perception nette de cet acte; elle en suivait le progrès; elle déclare qu'elle sentait profondément l'instrument de son déshonneur: puis elle revint à elle, repoussa avec ses genoux ?eur: mais, malheureusement, le s

ment, l'effroi, agirent de nouveau su s et elle retomba dans

cet état de demi-sensibilité, pendant lequel elle sentit que lacté s'achevait et que ses .Jés. Après l'accomplisse-

ment du crime , le médecin l'avait relevée et placée sur une chaise, où il lui jetait de l'eau à profusion sur le : ce moment, an

témoin entrait dans la chambre, et la femme l'entendait distinctement parler avec le médecin. Ce témoin, dans l'instruction, déclarait avoir vu la femme debout près du lit, et le médecin assis près

De : il n'avait rien remarqué, du reste.

La chemise de la femme, celle du moins qu'elle prétendait avoir portée ce jour-là, fut livrée par elle à la justice. On trouva du sang et du sperme. On négligea de saisir les autres chemises de femme, afin de rechercher si elles n'étaient pas également tachées rme. Elle soutenait n'avoir pas eu de rapports depuis longtemps avec son mari; c'était une allégation qui échappait à toute vérification et qui paraissait peu vraisemblable. Quant aux chemises dn médecin, el'es furent saisies, et, sur aucune d'elles, on ne trouva ni sang ni sperme. Or il était difficile d'admettre qu'il en fût ainsi, si l'inculpé était réellement coupable du fai: - :n.

D'autres circonstances dignes d'être rapportées venaient à l'appui | - - de celui-ci. Plusieurs personnes attestaient avoir

vu la femme sortir de chez elle, peu de temps après le déf médecin; elle était calme et souriante; elle avait rendu plusieurs visites, causé longuement avec un témoin; nul désordre d - m toilette, nul trouble, nulle préoccupation apparente ne décelaient qu'elle eût été victime d'un attentat, et ce n'est que plusieurs jours après que survenait la plainte.

I n rénemenl -x'.raordinaire se produisit au moment des pre-

mières poursuites. Celle femme sembla très-malade; on courut chercher un prêtre et un médecin; la chambre s'emplit de personnes empressées. Or un témoin zélé et, heureusement, indiscret tâta le pouls de la malade et s'écria : « Il bat l'oit et lentement! » Cependant, elle avait les yeux fermés, et paraissait presque insensible. Elle se mit alors à parler, et cette crise incompréhensible cessa rapidement.

Un médecin, commis par la justice, crut devoir s'engager dans des considérations étrangères à la médecine légale, et, au lieu de s'en tenir à l'examen des faits matériels, imagina une version de la scène, telle qu'elle avait dû se passer; il supposa que l'inculpé avait abusé de la faiblesse et de la connivence tacite de la femme. Sur ce terrain mobile, le médecin légiste perdit toute solidité, et le roman se substitua à la science. Ce médecin crut aussi devoir blâmer la façon dont son confrère inculpé avait pratiqué le toucher, déclarant que l'on devait faire coucher les femmes pour les toucher. C'est là une erreur grave, un défaut de connaissance des habitudes médicales qui est presque inexplicable. L'accusation s'empara de cet argument.

Tel était l'état de cette douloureuse affaire, lorsque je fus prié par la défense de donner mon avis. Je transcris ici les parties essentielles du mémoire que je rédigeai à cette occasion:

Je ne connais pas d'exemple d'une femme s'évanouissant dans les bras d'un médecin qui la touche1. Cela pourrait arriver si la femme était très-malade, profondément anémique, ce qui n'était pas ici le cas. D'ailleurs, la syncope consiste

Si l'on prend le récit de la femme, on le trouve en contradiction avec toutes les notions de la science et de l'expérience. Une femme évanouie ne sent pas; elle n'analyse rien; elle est insensible, comme morte. Dans cette situation, elle est, pour le médecin, un objet de crainte ou de pitié, et non un objet de convoitise. Sentir, lorsqu'on est en état de syncope, est une contradiction; nous ne pouvons admettre un fait aussi contraire à l'histoire naturelle2.

1 A l'époque où écrivait Tardieu, on ne connaissait ni les zones hypnogènes ni les zones hystérogènes, dont la pression peut, comme nous l'avons dit, déterminer immédiatement la léthargie hypnotique ou une attaque d'hystérie à forme léthargique. (G. T.)

2 Sous le terme général de syncope, on a décrit des étals ayant entre eux une certaine ressemblance, mais nés de causes très-diverses. II est incontestable, aujourd'hui, que certaines syncopes, certains évanouissements survenant chez des individus nerveux, doivent être considérés comme des attaques d'hystérie ci forme syncopale, bien décrites par Briquet (Traité de l'hystérie, 1859, p. 330) et P. Richer (op. cit., p. 169). (G. T.)

La dame X... était-elle en catalepsie? Il s'agirait ici d'un cas trèsrare, exceptionnel, qui tient toujours à une maladie nerveuse constitutionnelle, l'hystérie. Or une hystérique se reconnaît facilement : elle a des convulsions; elle a des sensations de houle, de clou ; elle est insensihle sur certaines parties du corps. Rien de tout cela ne se rencontre chez la plaignante. Et, en admettant, par impossihle, la catalepsie, cet état d'insensibilité absolue et prolongée ne lui aurait pas permis de voir, d'entendre, de sentir, d'analyser, de se souvenir comme elle prétend l'avoir fait4.

Resterait cet état indéterminé, vague, mal défini, cette molle langueur où tombe une femme amoureuse; mais c'est là un fait volontaire. Une femme qui se laisserait aller librement à celle manifestation d'un tendre abandon, serait mal venue à prétendre ensuite que sa liberté lui a été enlevée. Le médecin légiste ne doit pas permettre que de pareilles allégations soient soutenues devant la justice.

Que penser de cette partie du récit où il est question d'un toucher mystérieux et criminel en un endroit qu'on ne sait dire, et qui produit l'évanouissement? Nous ne connaissons pas cet organe mystérieux, ni ces effets prodigieux du toucher. S'il s'agit du clitoris, ce récit est empreint dune exagération ridicule; cet organe n'a point de propriétés si extraordinaires ; toutes les femmes savent cela, et la plaignante fait ici un récit plus romanesque que véridique.

Quant à la scène de la maladie grave, terminée si heureusement, et où l'on voit le médecin et le prêtre s'empresser, tandis qu'un témoin constate que le pouls est fort et rebondissant, et arrache cette prétendue mourante à une crise si incompréhensible, on n'y trouverait ni les caractères de la syncope, ni ceux de l'hystérie, ni ceux de la catalepsie. Cela n'a qu'un nom en médecine : simulation.

En résumé, aucune preuve matérielle, aucun argument scientifique ne pouvaient être produits en faveur de l'accusation. Notre

1 Cet alinéa renferme deux assertions très-discutables aujourd'hui. L'hystérie ne se reconnaît pas toujours aussi facilement; eu outre, l'appréciation de Tardieu est d'autant plus hasardée qu'étant le conseil de la défense, il ne pratiqua pas probablement l'examen de la plaignante. Ensuite, le cas de Castellan, que nous croyons antérieur, et que Tardieu a lui-même rapporté, aurait dû l'éclairer sur la possibilité de la conservalion partielle de l'intelligence dans ces états. Nous ne parlons, hien entendu, qu'au point de vue général, car, dans le cas actuel, la simulation est évidente. (G. T.)

conviction à cet égard était formelle, et la vérité, heureusement, se fit jour dans l'esprit des juges. Un acquittement honorable termina cette triste enquête. Quel est le médecin qui peut se dire à l'abri d'une pareille accusation? «

III. Le viol peut être perpétré pendant Y état somnambulique. Son accomplissement présente alors deux modalités différentes : il s'accompagne ou non de violence, particularité qui n'existe pas dans la léthargie, pendant laquelle le sujet est complètement inerte. Ceci demande interprétation : aussi bien la question mérite-t-elle d'être approfondie tant au point de vue juridique qu'au point de vue médical.

Dans un cas resté jusqu'à présent unique, celui de Dyce, une somnambule, qualifiée, du reste, de spontanée, fut violée, on se le rappelle, dans des circonslances toutes particulières. Deux misérables, introduits dans sa chambre par un complice, la bâillonnèrent et, malgré sa résistance acharnée, la violèrent pendant un de ses accès. Lors d'un second accès, elle se souvint parfaitement de cette scène, et en raconta tous les détails.

L'observation de Dyce ne brille pas par les détails, et le somnambulisme, avons-nous dit, y est qualifié de spontané. Toutefois, la scène pourrait se reproduire identiquement dans le somnambulisme hypnotique.

Mais, si nous ne connaissons pas de cas appartenant à la première modalité (viol avec violence perpétré pendant le somnambulisme hypnotique), il n'en est pas de même en ce qui regarde la seconde, et, certainement, tous n'ont pas été publiés.

Les choses se passent le plus souvent comme dans le cas de Bellanger. Le magnétiseur profite de l'intimité qui s'établit entre le sujet et lui, pendant les séances répétées et prolongées de somnambulisme, pour obtenir des faveurs qui lui eussent été refusées pendant la veille. Mous ne reviendrons pas sur l'expertise médicale; il nous faudrait répéter ce que nous avons dit en traitant de la léthargie.

D'ailleurs, la question devient ici beaucoup plus intéres-

santé au point de vue juridique. Dans le cas de Bellanger, l'auteur de l'attentat ne fut pas poursuivi, parce qu'il jugea prudent de s'exiler. Mais, s'il l'avait été, n'eût-il pas dit, pour sa défense, qu'il n'avait nullement violenté madame de B... (ce qui était exact au sens strict du mot), et que les rapports avaient été mutuellement consentis? De même, dans le cas de Félida X..., qui fut violée pendant une période de somnambulisme prolongé de nature hystérique (état analogue). Ici, les choses prirent une tournure différente, car le séducteur épousa celle qu'il avait rendue mère...

Il ne nous appartient pas d'entrer dans une discussion juridique; mais nous ne pouvons nous empêcher de constater qu'il existe une véritable lacune dans notre Code pénal, en ce qui concerne le sujet que nous traitons.

Le §3 de l'article 332 ' vise bien l'attentat à la pudeur avec violence; mais la loi protége-t-elle Y inconscient 2? Faut-il l'assimiler à l'enfant âgé de moins de quinze ans accomplis (§ 2)? Doit-on ranger le coupable « dans la classe de ceux qui ont autorité sur la victime » , et prononcer la peine des travaux forcés à perpétuité, comme le veut l'article 333 3?

1 Art. 332. — Quiconque aura commis le crime de viol sera puni des travaux forcés à temps. Si le crime a été commis sur la personne d'un enfant au-dessous de l'âge de quinze ans accomplis, le coupable subira le maximum de la peine des travaux forcés à temps. Quiconque aura commis un attentat à la pudeur consommé ou tenté avec violence contre des individus de l'un ou de l'autre sexe, sera puni de la réclusion.

2 Nous avons adopté ce terme A' inconscient, qui nous permet d'éviter une périphrase et de nous placer à un point de vue très-général qui ressortira de ces considérations. Dans l'hypothèse actuelle, l'inconscience existe aussi bien chez celui qui a été privé de toute connaissance physique (léthargie) que chez le somnambule qui ne jouit plus de son libre arbitre. Il est entendu que nous embrassons dans le même terme les états hypnotiques et les états analogues provoqués et spontanés.

3 Art. 333. — Si les coupables sont les ascendants de la personne sur laquelle a été commis l'attentat; s'ils sont de la classe de ceux qui ont autorité sur elle; s'ils sont ses instituteurs ou serviteurs à gages, ou serviteurs à gages des personnes ci-dessus désignées; s'ils sont fonctionnaires ou ministres d'un culte, ou si le coupable, quel qu'il soit, a été aidé dans

Tout cela est matière à discussion '.

Pour ce qui est de la violence, elle existe dans les deux cas; car, suivant nous, la violence morale doit être assimilée, dans l'espèce, à la violence physique. Celui quiprovoque le sommeil dans un but criminel ne commet-il pas une véritable violence ? A l'état de veille, le sujet qu'il endort ne se fût pas abandonné, puisque le magnétiseur choisit, pour obtenir ses faveurs, le moment où il est impossible à sa victime de les lui refuser. Cette lacune est d'autant plus visible et, partant, d'autant plus regrettable, qu'elle n'existe pas dans la majorité des législations étrangères. On nous permettra d'insister sur ce point, qui touche autant à la médecine qu'à la jurisprudence3.

Code pénal belge. Art. 375. — Sera puni de la réclusion quiconque aura commis le crime de viol... soit en abusant d'une per-

son crime par une ou plusieurs personnes, la peine sera des travaux forcés à temps, dans le cas prévu par le § 1er de l'article 331, et des travaux forcés à perpétuité dans les cas prévus par l'article précédent.

1 Nous n'ignorons pas, cependant, qu'il s'est formé une jurisprudence constante sur ces divers points, par suite de nombreux arrêts : Besançon, 31 décembre 1857, Sirey, 58. 2. 355; Cass., 31 décembre 1858, S.*59. 1. 433; Cass., 25 juin 1857, S. 57. 1. 211; Cour de Metz, 20 juillet 1857, S. 57. 2. 705; Cass., 24 décembre 1883, B. n° 295, p. 496, etc., dont le sens a été adopté par les auteurs les plus recommandables : Chauveau et F. Hklie, Code pénal, t. IV, n° 1419; Mirville, Revue pratique, t. IV, p. 219; de Géraud, Revue critique, t. XVIII, p. 481; Mouton, Lois pénales, t. I, p. 65, etc. Mais, étant donné surtout l'unanimité des législations étrangères, une simple disposition additionnelle ferait beaucoup mieux notre affaire. Nous savons avec quel respect on doit envisager l'immuable Code. Il est certain que les législateurs qui ont présidé à sa formation devaient peser avec autant d'équité qu'aujourd'hui les questions générales de justice ; cependant, à cette époque, certaines questions, aujourd'hui capitales, n'existaient pas. C'est pourquoi nous estimons que h partie scientifique du Code, comme la science elle-même, doit être perfectible. Les à peu près, en ces matières, sont toujours nuisibles; nous pourrions nous appuyer, pour en faire la démonstration, sur de nombreux exemples empruntés à l'hygiène publique, si intimement liée au développement d'une nation, ce dont on ne se doutait guère au commencement du siècle.

2 Nous empruntons ces divers textes de loi à un intéressant travail du laboratoire de médecine légale de Lyon (prof. Lacassagne) : Des attentats à la pudeur chez les petites filles par le IV P. Bernard, 1886.

508 l'hypxotisme et la loi.

sonne qui, par l'effet d'une maladie, par l'altération de ses facultés ou par toute autre cause accidentelle, avait perdu l'usage de ses sens ou en avait été privée par quelque artifice.

Code des Pays-Bas. Art. 247. — Celui qui commet des actes d'immoralité avec une personne, sachant qu'elle est évanouie et sans connaissance

Code espagnol. Art. -453. — ... 2° Si la femme a été privée de raison ou de sentiment par un moyen quelconque...

Code pénal allemand. Art. 176. — ...2° Celui qui abuse d'une personne se trouvant dans un état où elle n'a ni la volonté ni la conscience de résister à une action attentatoire à sa pudeur.

Code pénal autrichien. Art. 125. — Quiconque par menaces, par violences ou par l'étourdissement artificiel de ses sens, aura mis une femme hors d'état de lui résister et s'en sera servi dans cet état pour l'accomplissement d'un coït illicite commet le crime de viol.

Nous verrons bientôt que le Code pénal autrichien (de même que le Code pénal hongrois) est également très-précis en ce qui concerne les états analogues non provoqués.

Code pénal hongrois. Art. 232. — Commet le crime de viol et

sera puni de dix ans de maison de force au maximum 2° Celui

qui abuse de l'état d'inconscience d'une femme ou de son impuissance à manifester sa volonté ou à se défendre, pour avoir avec elle, hors mariage, un commerce sexuel, qu'il ait ou non provoqué lui-même cet état.

Ces quelques citations suffisent, croyons-nous, pour montrer les desiderata de notre législation. Il nous est permis de croire qu'en spécifiant ainsi , les législateurs étrangers ont estimé que les cas de cet ordre n'étaient pas tellement rares qu'il n'y avait pas lieu de s'en inquiéter ; car, autrement, l'unanimité ne se fût pas ainsi faite sur cette question.

Avant d'en terminer avec le viol, nous voulons encore aborder un point particulier de l'expertise. Nous avons vu, par le cas de Dyce, entièrement assimilable à une observation de somnambulisme hypnotique, que le souvenir de ce qui s'est passé dans un premier somnambulisme peut renaître dans un second, alors que l'oubli existait complète-

ment pendant la veille. Nous supposons donc, car les cas font défaut, qu'une personne qui en a hypnotisé une deuxième, dans un but thérapeutique par exemple, vienne trouver le procureur de la République et lui déclare que la somnambule lui a révélé qu'elle a été violée par un tiers, dans un précédent somnambulisme. La justice informe; on commet un expert.

Celui-ci constatera alors, comme devant, que le sujet est hystérique, qu'il est facilement hypnotisable; accessoirement, qu'il est défloré, etc. Mais devra-t-il de lui-même, ou à l'instigation du juge d'instruction, et en supposant encore que le sujet donne son consentement, provoquer cette période somnambulique dans laquelle la femme donne les notions les plus précises sur l'attentat dont elle dit avoir été victime. Nous ne le croyons pas, pour plusieurs raisons d'ordres divers.

Nous ne rappellerons pas que les somnambules peuvent parfaitement mentir ; cela nous importe peu, et, à ce sujet, nous renvoyons à la symptomatologie que nous avons tracée du somnambulisme. La seule raison que nous ayons en vue, en ce moment, est tirée de l'enseignement de notre maître M. le professseur Brouardel ' :

Le médecin ne doit jamais jouer le rôle du juge d'instruction ; il ne doit pas, par des moyens artificiels, provoquer soit des aveux , soit des accusations . Toutefois , en un seul cas son silence serait coupable : c'est lorsqu'au cours de son examen, il apprend que la justice fait fausse route, et qu'on va condamner un innocent.

Nous avons déjà rapporté le cas de Dufay, dans lequel cet auteur se servit avec beaucoup d'à-propos de l'hypnotisation pour faire relaxer une jeune fille qui avait, en somnambulisme, caché des pièces d'argenterie afin de les mettre en

1 Cours du semestre d'été 1886, en partie inédit, en partie publié : Le secret médical. J. 15. Baillière 1887.

sûreté. Comme, à son réveil, elle ne se souvenait plus de l'endroit où elle les avait placées, sa maîtresse l'accusa de les avoir volées, et la fit emprisonner. La malheureuse allait être condamnée, lorsque M. le docteur Dufay, médecin de la prison, la reconnut, l'endormit et raviva ainsi chez elle un souvenir qui lui valut, après vérification toutefois, une relaxation immédiate.

Dans un ordre d'idées un peu différent, nous renvoyons aux expériences d'Esdaile, qui put, devant le tribunal, au moyen de l'hypnolisation, dévoiler les pratiques des voleurs d'enfants dans l'Inde.

Mais les deux cas précédents sont loin d'être aussi bien étudiés et aussi instructifs que le rapport suivant, dû à un éminentaliéniste, M. le docteur Motet. On verra comment cet auteur put, en introduisant l'hypuotisme dans le prétoire, faire réformer un arrêt du tribunal correctionnel et amener l'acquittement du prévenu.

Il s'agit encore d'un kijstériquex qui, élant eu somnambulisme hystérique prolongé ou état second (état analogue), fut injustement accusé d'outrage public à la pudeur. Il fut arrêté et ne se réveilla, comme on le va voir, qu'après sa condamnation.

En réunissant ce rapport à ceux de M. Brouardel, — affaire Lévy, et affaire G... (simulation), qui va être rapportée, — on possédera tous les éléments de l'expertise médico-légale en pareilles matières.

« Dans son audience du 26 janvier 1881, la Chambre des appels de police correctionnelle a infirmé un jugement du tribunal de première instance condamnant à trois mois de prison, sous 1a prévention d'outrage public à la pudeur, le nommé D... (Emile.)

Cet homme avait été arrêté, le 18 octobre 1880, à huit heures et demie du soir, par des agents du service des mœurs en surveillance aux environs d'un urinoir public, rue Sainte-Cécile. Ces agents affirmaient avoir vu beaucoup de choses et avoir constaté que E)...

1 Annales d'hygiène et de médecine légale, 1881, t. V, p. 214.

étail resté plus d'une demi-heure dans l'urinoir. Ils prétendaient même que D... avait provoqué l'un d'eux. Dans tous les cas, ils ne pouvaient dire que la provocation se fût adressée à aucune autre personne. D..., brusquement entraîné par eux, protesta en vain de son innocence. On le conduisit au poste de police; de la au Dépôt. Dans les trois jours, il fut jugé, condamné, envoyé à la prison de la Santé. Il y arriva malade et fut placé à l'infirmerie

Il y eut ceci de particulier, que D... resta dans un état de demihébétude depuis son arrestation jusqu'à son arrivée à la prison de la Santé. Il ne se souvient pas d'avoir été jugé. Deux gardes de Paris l'ont pris sous les bras, l'ont presque enlevé du banc de la Chambre; de police correctionnelle; c'est dans la salle d'attente des prévenus qu'il sortit de son état de stupeur et qu'il apprit qu'on venait de le condamner à trois mois de prison. — Il n'avait prévenu personne; il n'était assisté de personne; et, pendant qu? ces faits se succédaient, son patron, l'un de ses ouvriers et le cousin de D... le recherchaient de tous côtés. On le savait très-souffrant; le jour de sa disparition, il avait eu d'abondantes hémoptysies; il était sorti pour aller chez son médecin. Qu'était-il devenu? On le chercha à la Morgue; on alla à l'Assistance publique; on ne retrouva nulle part sa trace. Ce fut seulement cinq jours après qu'il écrivit à son patron.

Or D... était entré au mois d'avril 1879 dans le service de M. le docteur Mesnet, à l'hôpital Saint-Antoine; il y avait passé près de six mois. Il ne se doutait pas de son état; ce dont il se plaignait surtout, c'était de perdre beaucoup de sang par une tumeur fongueuse située en dessous et en dehors du mamelon gauche. On s'aperçut bientôt qu'il avait des accès de somnambulisme nocturne.

M. le docteur Mesnet, relevant chez ce malade la prédominance du tempérament nerveux, des exagérations féminines, lui trouvant de nombreux points anesthésiques, pensa qu'il serait possible de substituer aux accès de somnambulisme spontané des accès de somnambulisme provoqué, et ses prévisions furent justifiées.

C'est dans ces conditions que nous avons pu l'observer à l'hôpital Saint-Antoine ', qu'un grand nombre de médecins et d'élèves assistèrent à des faits du plus haut intérêt, qui, pour être extraordinaires,

1 On remarquera que M. Motet connaissait déjà le sujet, de même que M. Dufay dans le cas que nous avons rapporté. Que serait-il advenu s'il en eût été autrement? Ceci dit pour montrer les difficultés de l'expertise (G. T).

n'en étaient pas plus imprévus pour cela, et ne différaient pas, après tout, de ce qui, aujourd'hui, a été maintes fois constaté par les médecins qui s'occupent plus particulièrement des affections nerveuses.

Dès que l'arrestation de D... nous fut connue, nous considérâmes comme un devoir de lui venir en aide. Ce que nous savions du passé pathologique de D... nous commandait d'intervenir; appel fut interjeté; une expertise fut ordonnée, et M. le président de la Chambre des appels de police correctionnelle nous fit l'honneur de nous la confier. Voici le rapport médico-légal que nous avons déposé le 5 janvier 1881. »

M. Motet rappelle alors les antécédents pathologiques de D..., hystérique confirmé, et continue :

« L'outrage public à la pudeur qu'on reproche à D... pourrait bien n'être qu'un épisode dans une série de troubles complexes; se réduire, en dernière analyse, à l'un de ces actes automatiques si communs, dans ce que l'on est convenu d'appeler l'état de condition seconde, état que nous avons vu survenir maintes fois chez D..., soit spontané, soit provoqué. »

C'est, à la vérité, un jeuue homme de vingt-huit ans, à allures féminines, qui peut être, à la rigueur, soupçonné de pédérastie, bien qu'il ne présente aucune trace de cette honteuse habitude. D'ailleurs, pendant toute la durée de son séjour à l'hôpital Saint-Antoine, il n'a jamais donné lieu de suspecter sa moralité. Sa mère et l'une de ses sœurs sont hystériques; lui-même a eu sa première crise en 1877, étant soldat. Après avoir quitté le service militaire, il se mit comme employé à la Compagnie de Lyon, sut se faire estimer de tous, jusqu'au moment où il eut de nouvelles attaques, qui le conduisirent, en 1879, à l'hôpital Saint-Antoine.

« D... est atteint, sans périodicité régulière, d'accès de sommambulisme pendant lesquels il devient apte à subir l'influence d'une volonté autre que la sienne, à obéir, sans résistance possible, à des ordres, et à reproduire, sans en avoir conscience, sans en conserver le souvenir, d'une manière tout automatique, des actes répon-

dant soit à ses idées pendant la veille, soit aux idées qui lui sont suggérées.

Ces accès ont été, tout d'abord, exclusivement spontanés; depuis, ils ont pu être facilement provoqués. Les uns et les autres sont do. même nature '; ils sont, de tous points, analogues au* mêmes phénomènes se produisant cbez les femmes hystériques à un haut degré. Il se compliquent d'extase, de catalepsie; pendant toute leur durée, l'anesthésie est complète. Les accès spontanés ont cela de particulier que D... peut, tout en ayant cessé de s'appartenir, suivre une idée qui a occupé son- esprit pendant la veille. C'est ainsi qu'une nuit, il a pu s'évader de l'hôpital et arriver sur les boulevards. Des sergents de ville l'ont arrêté et ramené à l'hôpital. Or on savait qu'il s'ennuyait beaucoup : il avait, à plusieurs reprises, manifesté son désir de sortir, et, avant son évasion, il avait écrilune lettre dans laquelle il remerciait le médecin e 1 chef de ses soins et demandait son exeat. Dans les accès provoqués, on lui lit écrire la même lettre, dans les mêmes termes; on peut reproduire, à volonté, les scènes de la période de so.nnamhulisme spontané. Rien n'est plus facile que de faire passer D... de l'état normal, ou condition première, à l'état pathologique, ou condition seconde. Il n'est pas même besoin, pour cela, de recourir aux manœ. ivres qui amènent l'hypnotisme, et, lorsqu'il est dans cet état, on le dépossède absolument de sa volonté. «

M. Motet rappelle que D... était sujet aux crachements de sang que Ion observe si souvent chez les hystériques. Ces hémoptysies l'affaiblissaient beaucoup et favorisaient singulièrement le retour des accès de somnambulisme.

« Au mois d'oclobre 1880, les hé noptysies revinrent, et, à mesure queD... s'affaiblissait, ses nuits étaient mauvaises; les accès de somnambulisme se montrèrent de nouveau. Lavait même, dans la journée, des absences. Autour de lui on s'inquiétait; on ne savait pas au juste quel était son état; on l'engageait à se soigner. Enfin, le 18 octobre, il eut un vomissement de sa ig considérable, il remplit presque une cuvette, et eut une syncope. M. le docteur Bertrand lut appelé; on a de lui, au dossier, un certificat qui atteste le fait.

Ce médecin avait déjà donné des soins à D..., et, sans connaître l'étal nerveux de ce malad •, il avait constaté « un état d'affaisse-

1 Ceci montre, mieux que toute explication, l'identité qui existe entre le somnambulisme hypnotique et le somnambulisme hystérique. (G. T.)

jli L'HYPXOTISME ET LA LOI.

raent et d'hébétude qui lui enlevait son libre arbitre »'. Ce même jour, 18 octobre, D... perdit encore du sang dans la journée; le soir, épuisé, redoutant de monter six étages pour aller chercher son porte-monnaie, il emprunte cinq francs à son camarade d'atelier; il roulait aller prendre une potion au perchlorure de fer chez un pharmacien du faubourg Poissonnière qui lui avait déjà préparé le même médicament. En route, il crache encore du sang; il avait dans ses poches, au moment de son arrestation, deux mouchoirs tachés de sang : l'un d'eux lui avait été prêté par son patron.

En passant rue Sainte-Cécil«, il entra dans l'urinoir public ; il mouilla son mouchoir au tube de lavage des dalles verticales, pour enlever plus aisément le sang qui souillait ses moustaches. Il ne se souvient plus, à partir de ce moment, ni de ce qui s'est passé, ni du temps pendant lequel il est resté là, immobile. Le rapport des agents dit une demi-heure; cela est possible; il est même probable qu'il fût resté plus longtemps encore s'il n'avait pas été tiré brusquement de cet état, qui, pour nous, étant donnée la série des troubles que nous avons rappelés, n'a rien d'imprévu. Ce que nous admettons moins aisément, c'est qu'un homme qui, le matin, a eu une hémorrhagie terrible, qui, dans la journée, dans la soirée, a vomi du sang en abondance, qu'un médecin a vu, que son patron et un ouvrier ont vu aussi dans un état d'épuisement extrême, ait pu, le soir du même jour, se livrer pendant une demi-heure à des manœuvres de masturbation, à des provocations constituant le délit d'outrage public à la pudeur.

Il y a là, pour nous, pour des raisons toutes physiologiques, une impossibilité matérielle qu'il est de notre devoir de signaler.

En conséquence, nous appuyant sur des faits directement observés par nous, par des médecins d'une incontestable autorité, d'une part; sur les renseignements que nous avons recueillis et qui ont permis de reconstituer la journée du 18 octobre, pendant laquelle le prévenu a été gravement malade, d'autre part; nous sommes autorisé à conclure que D... n'a pas pu commettre l'outrage public à la pudeur qui lui est reproché.

Que si son attitude, le long temps passé par lui dans un urinoir public ont pu paraître suspects aux agents en surveillance, cette altitude singulière, cet arrêt prolongé trouveraient une explication qui n'aurait rien de forcé, dans les conditions pathologiques que nous avons exposées.

Signé : « A. Motet. »

« A l'audience, continue AI. Motet, nous avons énergiquement maintenu ces conclusions; nous affirmions que D. .. était un malade, et nous démontrions, en nous appuyant sur l'observation prise à l'hôpital Saint-Antoine, (pie le début de la névrose complexe dont il était atteint remontait à une époque éloignée déjà.

Nous faisions voir que D... présentait deux états : l'un normal, pendant lequel il était responsable de ses actes ; l'autre pathologique, pendant lequel il cessait de s'appartenir, de se diriger, et nous disions que, pendant cette condition seconde, dont il ne conserve pas le souvenir, il était absolument irresponsable.

M. le président Manau reçut la déposition des deux agents qui avaient arrêté D... Cette déposition affirmait, de la manière la plus catégorique, le délit d'outrage public à la pudeur; elle alla même plus loin : les agents prétendirent que D... leur était bien connu; qu'il fréquentait les passages; qu'ils l'avaient suivi souvent de huit heures à neuf heures du soir. Or il fut établi par deux témoins que D... ne sortait jamais avant dix heures et demie, onze heures du soir. C'était lui qui se relirait le dernier, ayant pour fonctions de fermer le magasin et d'y mettre tout en ordre avant son départ.

Nous n'avions pas à discuter la déposition des agents, et, M. le président nous ayant demandé si elle modifiait nos conclusions, nous avons répondu que nous les maintenions sans y rien changer.

M. l'avocat général Bertrand, dans un réquisitoire aussi remarquable par sa modération que par l'élévation de la discussion, nous disait : « Les faits sont matériellement établis : deux hommes ont déposé sous la foi du serment qu'ils avaient vu D... commettre un outrage public à la pudeur; nous, magistrats, nous n'avons qu'une chose à faire, appliquer la loi.

« Vous, médecin, vous nous dites que cet homme n'est pas responsable ; mais vous nous avez dit aussi qu'à côté des troubles nerveux et cérébraux, il y avait chez lui des périodes d'état normal. S'il est vrai qu'il passe tour à tour par des périodes de condition première ou normale et par des périodes de condition seconde ou pathologique, prouvez-nous qu'au moment où il a été arrêté, il était dans l'état de condition seconde. »

Dans toutes les affaires médico-légales où nous avons eu à intervenir, nous nous sommes toujours fait une loi de n'affirmer que ce dont nous étions sur. Nous ne pouvions répondre à la question pressante de M. l'avocat général en lui disant qu'il était certain que D..., au moment de son arrestation, se trouvait dans un état de condition seconde. Seulement, il nous était permis de reprendre les données de l'observation, et de faire voir quelle importance

.ôltî LHYPXOTISME ET LA LOI.

avait la perte du souvenir dans la détermination de l'état du prévenu à un moment donné.

Cependant, la Cour avait manifesté quelques hésitations, quelques doutes; il lui semblait difficile d'admettre qu'un homme put passer par des états aussi différents, et subir l'influence d'une volonté étrangère à la sienne. Nous proposâmes de la rendre témoin d'une expérience aussi simple que facile à conduire, qui, pour nos maîtres MM. les professeurs Lasègue, Charcot, Vulpian, et tant d'autres, a depuis longtemps cessé d'appartenir au groupe des faits extraordinaires pour rentrer dans celui des faits pathologiques.

Celait bien d'un fait pathologique qu'il s'agissait; et, dût l'expérimentation n'apporter aucune preuve nouvelle, en la proposant, nous restions sur un terrain scientifique... Nous remercions hautement M. le président de la Chambre des appels de police correctionnelle d'avoir voulu se convaincre, et de nous avoir permis de lui en offrir immédiatement les moyens.

Voici comment nous avons procédé. D..., avons-nous dit, peut être facilement placé dans Y état de condition seconde. 11 suffit de le forcer à regarder fixement pendant quelques instants : c'est ainsi que nous le finies entrer dans la période de somnambulisme provoqué, où, cessant de s'appartenir, il était dépossédé de sa volonté et subissait la nôtre. Nous étions enfermé, avec quelquesuns de MM. les conseillers, dans la chambre du conseil; lui était dans la salle des prévenus. Nous l'appelons; dès qu'il entend notre voix, il se précipite, écartant les gardes de Paris mis sur son passage, avec la vigueur d'un homme qui renverse un obstacle, ouvre la porte de la salle, et arrive à nous, s'arrêle immobile, attend. A ce moment, il ne connaît que nous, ne voit que nous, obéit à nous seul. M. le président ayant désiré s'assurer de la perte du souvenir des faits appartenant à l'accès, nous demande à voix basse de lui ordonner d'ouvrir ses vêtements, son pantalon.

Nous lui disons : « D..., déshabillez-vous. »

Il enlève ses vêtements avec une sorte d'emportement. Puis, sur l'invitation de M. le président, nous lui demandons : u Qu'avezvous fait dans l'urinoir? vous souvenez-vous? » Et nous le plaçons devant le mur. Il prend son mouchoir, l'approche du mur et fait le geste de s'essuyer la bouche ; il répèle ce geste plusieurs fois de suite.

Nous le réveillons par une simple insufflation d'air froid sur les yeux, et sa physionomie exprime un profond étonnement de se trouver là.

M. le président s'approche de lui et lui dit :

« D..., vous venez de vous découvrir devant nous.

— Je ne crois pas, monsieur, répondit-il.

— Tous ces messieurs vous ont vu comme moi. Regardez; vous êtes encore déboutonné ; votre pantalon est ouvert.

— Monsieur, je ne m'en souviens pas. »

M. le docteur Mesnet assistait à l'audience. Sur notre demande, M. le président avait consenti à ce qu'il entrât dans la chambre du conseil : ce fut lui, à son tour, qui s'empara de D... et le ramena en quelques secondes à l'état dans lequel nous l'avions placé nousmême.

A partir de ce moment, nous fûmes aussi étranger à D... que l'étaient les autres personnes présentes.

M. Mesnet lui ordonna de lui écrire, et, le plaçant à la table, avec du papier, une" plume, il lui fit écrire les premières lignes de la lettre que D... lui avait adressée de la prison de la Santé.

C'est pendant que D... écrivait que nous fîmes constater l'anesthésie complète.

L'expérimentation parut alors suffisante. D... fut réveillé et ramené dans la salle des prévenus.

A la reprise de l'audience, la Cour rendit l'arrêt suivant :

« Attendu que, s'il parait établi que D... ait commis les faits qui lui sont reprochés, il n'est pas suffisamment établi qu'il en ait la responsabilité morale;

« Considérant, en effet, qu'il résulte de l'examen du docteur Motet, remontant à une date ancienne, que le prévenu tombe souvent en état de somnambulisme; que, dans cet état, il ne saurait être déclaré responsable de ses actes;

Attendu que cet examen se fortifie d'une nouvelle expérience faite en la chambre du conseil; que, dans ces circonstances, D... ne saurait être considéré comme responsable ;

La Cour infirme le jugement frappé d'appel et renvoie D... des fins de la plainte. »

IV. Le cas précédent nous conduit directement à parler de l'expertise dans les états analogues aux états hypnotiques. Nous rappellerons que, sous ce nom, nous avons décrit : le somnambulisme dit naturel ; le somnambulisme pathologique en dehors de l'hystérie, survenu, par exemple, à la suite d'un traumatisme du crâne (cas de Mesnet); la catalepsie; la léthargie et le somnambulisme hystériques, y compris leurs

états respectifs prolongés, extase, attaque de sommeil, état second.

Nous ne pouvons répéter ici tous les arguments, basés sur des observations, que nous avons donnés, chemin faisant, en faveur de l'analogie qui existe entre tous ces états et l'hypnotisme. C'est l'hystérie qui domine tonte la scène : le somnambulisme naturel est, par ordre hiérarchique, un avantcoureur de cette névrose, de même que le somnambulisme hypnotique en est une transformation.

Les règles déjà tracées de l'expertise sont donc à peu près les mêmes pour tous ces états, et, comme toujours, c'est le viol qui forme le fond des affaires médico-légales qui s'y rapportent. Nous avons dit, — le cas de Motet en est un bel exemple, — que l'on peut aussi bien suggestionner le sujet dans le somnambulisme hystérique que dans le somnambulisme hypnotique. Nous ne croyons cependant pas plus (pour la même raison déjà donnée) aux crimes par suggestion dans les états analogues que par suggestion dans les états hypnotiques.

Puisque c'est encore le viol qui nous intéresse principalement, sinon exclusivement, nous rappellerons que nous avons dit que le Code pénal autrichien, de même que le Code pénal hongrois (déjà cité), renferme un article dont les dispositions s'appliquent aux états analogues. Cet article est ainsi conçu:

Code pénal autrichien. Art. 127. — Le coït illégal accompli sur une femme qui se trouve dans un élat où elle n'a ni la volonté, ni la conscience de résister à une action attentatoire à sa pudeur, même si cet état n'est pas le fait du coupable, ou sur une jeune fille âgée de moins de quatorze ans, est considéré comme viol et puni comme tel.

La question est, du reste, fort intéressante. Ces états sont spontanés et non plus provoqués. Il est certainement possible de les faire naître; mais, dans cette hypothèse, le criminel doit réunir des conditions particulières de savoir, et connaître d'une façon si spéciale la modalité clinique de

l'affection du sujelquc, véritablement, clans la pratique, celle façon d'agir et les dangers qu'elle comporte ne sont guère à redouler. Un criminel sait, par exemple, qu'une femme est hystérique, et que ses attaques se jugent par une longue phase de léthargie. Par la pression sur une zone hystérogène qu'il connaît, il détermine une attaque de sommeil et commet son crime. Cette hypothèse ne doit pas faire sourire; car nous rappellerons que, dans le cas de Pitres, le criminel plongea sa victime en léthargie par la pression de deux zones hypnogènes situées au niveau des deux coudes.

Mais il arrivera bien plus souvent qu'une hystérique prendra elle-même une attaque de léthargie, et que le viol sera consommé par l'unique personne (cas de Fodéré) ou par les divers spectateurs (cas de Mabille) de l'accès. Nous disons léthargie. De même pourra-t-il en être ainsi dans le somnambulisme naturel (cas de Dyce) ou hystérique (cas de Bellauger et d'Azam). L'extase, cette manifestation cataleptique de l'hystérie, peut durer fort longtemps, et nous ne savons quelle sainte des premiers siècles fut violée, dans cet état, par un centurion romain. Si l'affaire s'ébruite, si le fait se confirme, l'inculpé ne pourra-t-il pas encore alléguer pour sa défense que, n'ayant fait aucune manœuvre provocatrice, il a toujours cru que les rapports avaient été mutuelment consentis? Les cas de cet ordre ne sont pas extrêmement rares.

Enfin, cette question du viol pendant les états analogues (représentés par la léthargie hystérique dans la circonstance) est venue tout récemment (17 juin 1886) devant les assises de la Seine. Les débats démontrèrent l'innocence de l'inculpé, qui, d'ailleurs, avait été laissé libre; mais l'expertise médicolégale n'en fut pas moins fort intéressante.

On nous saura gré de publier le remarquable rapport, encore inédit, que fit M. Brouardel à cette occasion. Nous remercions notre éminent maître d'avoir bien voulu nous permettre de l'encadrer dans ces quelques considérations.

u Je soussigné, P. Broihrdel, professeur à la Faculté de médecine de Paris... en vertu d'une ordonnance en date du 29 décembre 1885, ainsi conçue :

a Vu la procédure en information contre M. T... (Alfred), quarante ans, coupeur en chaussures, libre, demeurant à Paris...

« Inculpé d'avoir, au commencement du mois de février 1885, pendant que la demoiselle Adèle G..., âgée de vingt-trois ans, mécanicienne, demeurant àParis..., était en proie à une crise d'hystérie, commis sur elle le crime de viol;

« Attendu que A. G... déclare qu'à l'époque précitée, comme elle était prise de convulsions, T..., qui se trouvait à la maison, seul avec elle, l'a emportée dans sa chambre et l'a placée sur un matelas, où elle est restée quatre à cinq heures s ms connaissance; — que deux mois après environ elle a ressenti des maux de cœur et s'est aperçue qu'elle était enceinte; qu'alors T... lui a avoué avoir eu des relations intimes avec elle. — La demoiselle G... ajoute qu'elle n'a jamais eu de relations sexuelles avec personne, si ce n'est à son insu avec T...;

a Attendu que, le 11 novembre dernier (1885), la veuve G... a porté des coups et fait des blessures au sieur T.. . en lui reprochant d'avoir rendu grosse sa fille ;

« Disons qu'il sera, par M. le docteur Brouardel, serment préalablement prêté, procédé à toutes constatations médicales utiles sur les personn s des dénommés. »

Aous passons sous silence l'examen de T... , qui nous intéresse peu dans la circonstance. Disons, toutefois, que celui-ci allègue pour sa défense qu'il est l'amant d'Adèle G... depuis deux ans et que, s'il a eu des rapports avec elle, ceux-ci ont été consentis; que ces rapports n'ont jamais eu lieu pendant une attaque.

En dehors des blessuresqui lui ont été faites par la veuve G... et le frère de la plaignante, blessures dont il reste des traces, T... ne parait présenter aucune affection générale, nerveuse ou mentale.

Le rapport continue par Y examen de la demoiselle G. ..

u La question qui se pose est celle-ci : Mademoiselle G... est-elle, dans certains moments, par suite d'une maladie quelconque, incapable de se rendre compte des faits et des actes qui s'accomplissent

L'EXPERTISE MEDICO-LEGALE EN MATIERE DHYPXOTISXIE, :2i

autour d'elle et sur elle? A-t-elle pu, notamment, subir un ou plusieurs rapprochements sexuels sans en avoir conscience?

Pour résoudre cette question, nous avons un certiûcat du docteur A. M... (4 décembre 1885), qui a assiste à deux dos attaques; les renseignements fournis par la jeune fille elle-même et par sa mère, puis nos observations personnelles, permettant de reconnaître la possibilité des accidents passagers décrits par mademoiselle A. G... et sa mère. Cette possibilité est contrôlée ou confirmée par l'existence de troubles permanents dont quelques-uns échappent à toute tentative de simulation.

En ce qui regarde le certificat dudocteurA. M..., nous insistons seulement sur ce fait, que ce confrère a assisté à deux attaques. La description qui va suivre nous éclairera suffisamment sur les phénomènes de la crise pour que nous croyions inutile de le publier en entier.

« La demoiselle Adèle G... est âgée de vingt-trois ans; elle est bien constituée et présente un embonpoint assez notable. Sa mère affirme que, pendant son enfance, elle était d'une constitution assez faible; elle ne parait cependant avoir eu aucune maladie grave. Elle ne présente actuellement aucune lésion viscérale : cœur et poumons. Elle a été réglée vers quatorze ans et demi ou quinze ans; depuis, les règles se sont montrées assez régulièrement, mais toujours accompagnées de douleurs.

Depuis le mois de février 1885, les règles n'auraient pas reparu; des nausées, des vomissements, des troubles généraux et la déformation de la taille auraient appelé l'attention de la jeune fille; bientôt, l'existence de la grossesse ne fut plus douteuse. Elle est accouchée, le 10 novembre 1885, d'un enfant à terme, bien portant. L'accouchement et les suites de couches n'ont présenté rien d'anormal.

Aucun antécédent héréditaire ne semble avoir particulièrement préd'sposé la demoiselle G... à des accidents nerveux. Nous n'avons pu retrouver de troubles de ce genre dans les renseignements fournis sur les grands-parents. Le père est mort d'albuminurie, la mère est bien portante, ainsi qu'un frère âgé de vingt ans.

Les indications qui suivent sur le caractère et l'origine des accidents nerveux auxquels cette jeuue fille serait soumise nous sont fournis par la mère de la demoiselle G... et par elle-même.

Le premier accident, suivi de perte de connaissance, daterait du mois de mai 1883. La jeune fille venait de perdre son père; elle

serait entrée dans la chambre mortuaire et serait tombée inanimée sur le sol. Le lendemain, elle aurait eu, au cimetière, pendant l'enterrement, une attaque de nerfs qui aurait duré huit heures environ. Un mois après, elle serait retournée au cimetière, et aurait eu une nouvelle attaque, analogue à la précédente.

Depuis celte époque (juin 1883) jusqu'à ce jour (2 janvier 1885), elle aurait eu des attaques à intervalles très-variables, quelquefois trois ou quatre par mois, quelquefois tous les deux mois. Les attaques ne coïncideraient pas avec les époques menstruelles.

Les attaques présenteraient un type invariable; nous en reproduisons les caractères d'après les renseignements fournis par la mère et la fille et le certificat du docteur M...

Le plus souvent, la malade éprouverait une légère aura se traduisant par une sensation de boule remontant de l'épigastre au larynx, accompagnée d'une oppression assez vive. La malade, avertie par cette sensation, aurait presque toujours le temps de s'asseoir. Quelquefois, l'aura ferait défaut; l'attaque débuterait subitement, et la malade tomberait.

A ce moment, d'après la mère, la bouche se tord, les yeux se eonvulsent en haut et en dehors, les dents grincent, les bras et les jambes s'allongent avec force, les doigts se ferment, les muscles sont agités de petits mouvements convulsifs. — Puis, survient unj violente agitation; la malade se redresse, s'agite, se débat, mord, déchire et arrache tout ce qui l'environne ; fait l'arc de cercle, la tète et les pieds reposant seuls sur le plan du lit; crie avec force.

— Ces phénomènes cessent; la malade s'assied sur son lit, regarde autour d'elle; son visage exprime l'effroi; les yeux sont hasards, grands ouverts. — Enfin, elle tombe anéantie. La respiration devient calme; la malade semble dormir; les membres soulevés retombent pesamment-, la résolution est complète; elle ne répond à aucune question; la sensibilité serait abolie. — Pendant ces diverses périodes, les fonctions intellectuelles sont complètement supprimées.

— Assez souvent, survient une deuxième attaque analogue àla précédente; plus rarement, une troisième. — D'une façon générale, la totalité de la crise dure de quatre à six heures; dans tous les cas, la deuxième période d'anéantissement ou de léthargie forme à elle seule, en tant que durée, plus des deux tiers de l'accès; elle est donc, et de beaucoup, la plus longue de toutes les phases. — La malade revient enfin à elle-même, disant ne se souvenir de rien de ce qui s'est passé pendant l'accès. Elle éprouve un violent mal de tête, qui cède au sommeil naturel, dont le besoin se fait impérieusement sentir. — Ajoutons que le corps, et particulièrement les bras,

L'EXPERTISE MEDICO-LEGALE E\ MATIERE DHYP\OTISME 5*23

sont souvent couverts d'ecchymoses résultant des traumatisâtes

multiples qu'elle s'est faits pendant sa période d'agitation; la langue n'est jamais mordue; il n'y a pas d'écume à la bouche.

A ces renseignements fournis par sa mère, la demoiselle G... ajoute qu'elle ne se souvient pas d'avoir de rêve pendant son attaque ; mais il est probable que celui-ci doit exister; car, pendant une des phases de la crise, son visage a, dit la mère, une expression de frayeur qui ne fait jamais défaut.

Ces renseignements nous ont été fournis principalement, nous le répétons, par la mère de la jeune fille; ils reproduisent si fidèlement l'une des formes des attaques hystériques, qu'il y a grande présomption qu'ils soient conformes à la réalité.

Mais, à côté de ces troubles transitoires, dont nous n'avons pas été témoin, il existe chez les hystériques des troubles permanents pour quelques-uns desquels la simulation nous parait impossible.

Nous ne faisons qu'indiquer les troubles de la sensibilité générale, peu prononcés d'ailleurs; la douleur provoquée par la pression de l'ovaire droit, moins vive à gauche, pour insister sur les troubles de la vision. »

M. Brouardel rappelle alors les caractères que Charcot, Galezoxiski, Laudolt, Parinaud, ont assignés à l'amblyopie et à l'achromatopsie hystériques.

« L'examen des yeux de mademoiselle G..., continue-l-il, pratiqué avec le concours de M. le docteur Parinaud, chef de clinique ophthalmoscopique du service de M. Charcot, a donné les résultats suivants :

Amblyopie hystérique très-caractérisée. — Rétrécissement du champ visuel pour le blanc et les couleurs dans les deux yeux, et spécialement à droite. — Le cercle du rouge est en dehors du cercle du bleu. — Polyopie monoculaire droite. — Tas de lésions ophthalmoscopiques.

Cet examen est conforme à celui que donne l'œil des grandes hystériques.

Conclusions. — 1° La demoiselle G... est atteinte d'hystérie. Nos constatations ne laissent aucun doute sur ce point.

2° Les crises hystériques de cette demoiselle seraient caractérisées par une durée très-longue (plusieurs heures), et se termineraient par une longue période d'inconscience et d'anéantissement (léthargie).

Les renseignements fournis par madame G... et sa fille sont, en tout point, conformes aux données de l'observation habituelle.

3° Il est possible que, pendant la pbase léthargique, la demoiselle G... ait subi, sans en avoir conscience, des rapprochements sexuels.

Nous ne pouvons, évidemment, dire que le fait s'est passé ainsi que le rapporte la demoiselle G... ; nous dirons seulement qu'il est possible qu'il se soit passé ainsi. »

Il ne nous reste que bien peu de chose à ajouter au précédent rapport.

Les débats, qui eurent lieu le 17 juin 1886 devant la cour d'assises de la Seine, et auxquels nous assistions, ne durèrent pas longtemps. La demoiselle G... soutint qu'elle ne sesouveuait en aucune façon d'avoir eu des rapports volontaires avec T... Il résulta cependant de la déposition de quelques témoins que ceux-ci étaient indéniables : aussi le ministère public abandonna-t-il l'accusation.

Il n'en est pas moins vrai que ce cas, tout négatif qu'il soit, présente un vif intérêt. La description même de l'attaque prouverait, s'il en était besoin, que le viol peut s'accomplir pendant la léthargie hystérique. La mère et la fille l'avaient si bien compris qu'elles n'hésitèrent pas à accuser une tierce personne d'avoir commis le crime, et les faits étaient si bien présentés, grâce à la possibilité même de la perpétration, que le parquet se résolut à poursuivre.

A quoi eût été condamné T..., si l'accusation avait été justifiée? Nous ne saurions le dire. Ce que nous savons beaucoup mieux, par exemple, c'est qu'il n'existe dans notre Code, à l'inverse des législations étrangères, aucun article qui vise particulièrement le viol chez les inconscients spontanés ou provoqués.

Les faits, d'ailleurs, sont peut-être plus nombreux qu'on ne le pense généralement ; car, parmi les cas que nous avons distingués, nous n'hésitons pas à faire rentrer Yidiotie et Y imbécillité.

Cette dernière opinion a déjà été émise, tout au moins en principe, par Tardieu, qui nous dit1, après avoir «apporté le vas de Castellan :

« Dans d'autres circonstances, le défaut de conscience on de résistance de la femme résulte de sa faiblesse intellectuelle; et c'est là un fait trop commun, de voir de pauvres idiotes devenir victimes des brutalités des hommes qui les approchent, de ceux mômes qui devraient les protéger. Dans ce cas, il appartient à l'expert de rechercher et de constater leur état mental, et cette recherche offre un double intérêt : en premier lieu, elle peut avoir une influence morale évidente sur la situation de l'accusé en établissant que la victime était incapable de résister, par suite d'une inconscience absolue; et, de plus, elle doit servir à contrôler les déclarations de quelques-unes de ces pauvres femmes qui, malgré leur imbécillité, peuvent néanmoins raconter et faire comprendre les scènes de violence dont la vive impression est restée présente à leur esprit débile, et que leur mémoire parvient à reproduire.

« J'ai eu, il y a peu de temps, à visiter à l'hospice de la Salpêtrière une jeune fille imbécile, de seize ans environ, qui avait été en butte à un attentat qui l'avait laissée sous le coup de la plus violente terreur, et dont elle savait fort bien indiquer l'auteur. Elle n'avait recouvré le calme que loin du domicile paternel, et à l'abri de l'asile où elle avait été placée. Les déclarations précises, quoique bornées, de cette pauvre enfant, et les circonstances qui les avaient accompagnées, ne pouvaient laisser de doute sur la conscience fort exacte qu'elle avait de ces faits, et sur la sincérité de sou récit.

« En thèse générale, il est permis d'ajouter, sur ce point, que l'état d'imbécillité, qui est compatible avec un certain degré d'intelligence et une certaiue fidélité de la mémoire,

1 Op. cit., p. 100.

520 LHYPKOTISMEETLALOI.

ne le serait pas avec le mensonge habile qu'exige une fable accusatrice inventée dans des vues intéressées. »

Tardieu ajoute que « les mêmes réflexions peuvent s'appliquer aux violences commises sur des sourdes-muettes, chez lesquelles l'infirmité physique entraîne une si cruelle débilité morale1.

Mous n'oserions, pour notre part, faire rentrer ces derniers cas, variables à la vérité, dans les états analogues, toute question de nature mise de côté. Nous préférerions de beaucoup étendre cette analogie aux attentats commis à l'aide des agents anesthésiques, le chloroforme en particulier3. Chacun de ces cas, du reste, mérite une interprétation spéciale.

Arrivé au terme de ce travail, nous désirons présenter quelques conclusions qui paraîtront peut-être en disproportion avec la longueur de l'ouvrage. Toutefois, nous rappellerons que, pour traiter avec fruit ces questions encore à l'étude, il est nécessaire de les exposer en détail, d'accumuler les documents, afin de laisser, pour ainsi dire, la conclusion se dégager des faits eux-mêmes, et de ne pas encourir le blâme d'avoir émis une opinion personnelle non justifiée.

Laissant donc de côté toute la première partie de cette étude, relative aux états hypnotiques, de même que la seconde, relative aux états analogues, desquels nous nous sommes efforcé d'établir la filiation, nous tirerons les conclusions suivantes de la troisième et de la quatrième, dont l'intérêt pratique apparaît plus nettement.

On nous accordera, toutefois, que les deux premières parties étaient indispensables à l'éclaircissement des deux autres.

1 Chambeyron : Relation d'une tentative de viol qui aurait été faite sur une sourde-muette. (Annales d'hygiène et de médecine légale, 1838, t. XX, p. 94.)

* Dolbeau : De l'emploi du chloroforme au point de vue de la perpétration des crimes et délits. (Annales d'hygiène et de médecine légale, janvier 1874, t. XLI, p. 108.)

L'hypnotisme' peut rendre les plus grands services dans le traitement de l'hystérie confirmée.

Toutefois, eu dehors de certains cas, on peut dire qu'il est fort nuisible; car c'est peut-être le meilleur agent révélateur de celte névrose chez les personnes prédisposées. Le nombre des accidents de cet ordre qu'il a produits est véritablement très-considérable.

Ces accidents nerveux constituent le véritable danger des manœuvres hypnotiques inconsidérées, bien plus encore que le viol, dont il existe cependant plusieurs exemples, et surtout que les suggestions dites criminelles, qui ont trop vivement agité l'attention publique, et dout l'accomplissement ne franchira pas la porte des laboratoires, par ce fait même qu'elles ne sauraient donner aucune sécurité à leur auteur.

L'hypnotisme étant un agent modificateur et, par conséquent, perturbateur du système nerveux, ne doit être employé que par les seuls médecins.

Il importe donc de réglementer sa mise en œuvre comme on a réglementé la mise en vente des médicaments dangereux. Il suffit pour cela de veiller strictement à l'exécution de la loi sur l'exercice illégal de la médecine.

Les mesures restrictives prises en Autriche, et tout récemment en Italie, s'imposent dans notre pays. Les représentations théâtrales et les séances publiques des Sociétés de magnétisme doivent, en particulier, être sévèrement interdites ; car, non-seulement elles sont la source d'une foule d'accidents immédiats, mais encore elles favorisent singulièrement le développement d'accidents ultérieurs en servant à la « propagation vulgaire » de l'hypnotisme.

Dans l'état actuel de notre législation, la justice est suffisamment armée contre Y exploitation de Vhypnotisme. Il suffit qu'on prenne la détermination de ne pas laisser violer ouvertement la loi, comme cela se pratique tous les jours, dans un but de lucre, par des milliers d'individus.

Toutefois, il serait désirable qu'on ajoutât aux articles 331 ,

528 L'HYrXOTISME ET LA LOI.

332, 333 du Code pénal une disposition additionnelle visant particulièrement le viol et les attentats à la pudeur commis dans l'hypnotisme et les états analogues, c'est-à-dire sur les inconscients.

La presque unanimité qui existe à ce sujet dans les législations étrangères est un argument sérieux en faveur de notre proposition.