Siiiiima coiit. Cicnt.^ lib. I, cap. I.v

fait pas effort vers ce que la raison ou Testimative juge impossible. Mais X... est fermement convaincu qu'il lui est impossible d'apercevoir M. Bernheim. Celui-ci l'en a trop bien assuré. Sa volonté ne se donnera donc pas la moindre peine pour atteindre ce résultat, et par conséquent n'appliquera ni la vue ni un autre sens à saisir quoi que ce soit qui se rapporte à M. Bernheim présent.

Mais, dira-t-on peut-être, puisqu'il l'entend, pourquoi ne le voit-il pas ? La réponse est facile. Il ne le voit pas, pour la raison que je viens de dire. Il l'entend, parce que depuis que Bernheim a commencé de l'hypnotiser, il se trouve en étroit rapport avec lui, parce que son attention est concentrée sur M. Bernheim parlant. M. Bernheim parlant a capté l'attention de X... , intenti&nem animœ. Et voilà justement ce qui nous explique pourquoi il est si impuissant à s'appliquer, c'est-à-dire à apphquer ses facultés à autre chose qu'à ce que lui suggère l'éminent opérateur.

— Mais il est absurde et illogique que quelqu'un entende un homme parler et ne le perçoive pas comme présent. — C'est vrai. Mais vous oubliez que vous avez affaire à un homme qui est plongé dans le sommeil hypnotique ; et que la marque propre de l'activité humaine pendant le sommeil, c'est l'incohérence, la contradiction , l'illogisme. Rappelez-vous vos rêves.

On le voit, l'insensibilité que présente X... est simplement un cas de cette <c sensibilité élective » qui est assez fréquente dans le sommeil ordinaire, et très ordi-

380 L'HYPXOTISilE FRA^X^ {

naire dans le somnambulisme. De merveilleux, il n'y en a point ici. — La raison arrive même à s'expliquer dans une assez large mesure comment le phénomène a pu se produire.