L: Somnambulisinc provoqui' , p. "Jl I

considérons Taffirmation de Bernheim, non pas comme une doctrine, mais comme une liérèsie en médecine '. » Il est à craindre qu'ici le bon sens universel n'ait laissé le Révérend Père parler tout seal, et ne lui abandonne la responsabilité entière de ce qu'il a dit.

Du reste il faut convenir que cette théorie rien moins que démontrée de la névrose hypnotique est, au fond, pour le R. P. Franco un point de départ plutôt qu'une base de démonstration, et aussi que le Révérend Père pardonnerait volontiers à l'hypnotisme, s'il n'était qu'une maladie. Mais c'est qu'il est une maladie de provenance diabohque. Vous vous souvenez de la preuve qui l'établit invinciblement : Deux causes naturelles seulement pourraient avec quelque vraisemblance être assignées à l'hypnose, l'une oljcctive, le fluide, l'autre suhjective l'imagination du sujet. Or, l'hypnose ne procède ni de l'imagination, ni du fluide. Donc l'hypnose ne procède point de cause naturelle. Et cette conclusion reçoit encore une éclatante confirmation de ce fait que tout est bon pour endormir, des passes, un souffle, un rayon de lumière, un bruit léger, un bruit étourdissant, un choc électrique. On y peut employer ce que l'on veut, précisément parce que rien de ce qu'on emploie n'est la vraie cause du sommeil.