La nota-elle théorie de la Sugr/estion^-p

174 L'HYPNOTISME FKANC.

Ainsi parlent et raisonnent les aclyersaires de l'hy])notisme. Nous allons voir que, dans la circonstance, ils parlent avec l)ien peu d'exactitude et raisonnent bien faiblement.

D'abord est-il exact de dire, sans apporter aucune distinction, que l'on peut employer pour endormir un sujet n'importe quel moyen? Nous demandons, par exemple, s'il est jamais arrivé qu'un hypnotiste ait endormi un homme sain de corps et d'esprit, qui n'eût point encore été hv[motisé, qui n'eût point actuellement le besoin, l'idée, ni la volonté de dormir, simplement par un coup de tam-tam, ou par un soutfle ou par la seule projection d'un rayon lumineux. Cela ne s'est jamais vu : jamais hypnotiste ne s'est vanté d'un pareil tour de force.

S'il s'agit d'une personne hystérique, oui, un coup de tam-tam, un choc électrique ou une vive lumière pourra l'endormir sur-le-champ.

Si le sujet a été déjà plusieurs fois hypnotisé, le moindre signe lui rcqjpelant qu'il doit dormir, un simple regard, un souffle, le seul mot « dormez », un doigt fixé devant ses yeux, pourra le rendormir.

Mais l'infirmité, dans le premier cas, l'habitude, (( l'éducation suggestive- », dans le second, nous donnent l'explication toute naturelle du phénomène. Ces moyens extraordinaires n'obtiennent d'effets que sur des sujets névrosés ou déjà formés au sommeil hypnotique.