CHAPITRE VI

que, dans certains cas, on peut, par la suggestion de personnalités différentes, obtenir des écritures en rapport avec la conception que le sujet se fait de ces personnalités.

De l’influence des excitations sensitives et sensorielles dans les phases cataleptiques et somnambuliques du grand hypnotisme.

.Je n^’ai pas plus obtenu de suggestions par excitations sensorielles chez les cataleptiques que je n’ai pu reproduire chez eux les suggestions par expressions de physionomie communiquées : les verres bleus, jaunes, verts, n’ont produit aucune impression sur mes cataleptiques, qui semblaient sans communication avec le monde extérieur. Je n’ai pas mieux réussi pour les sensations objectives.

Dans le somnambulisme, j’ai obtenu tout ce que j’ai voulu, pourvu que. le sujet sache ce que j’attendais de lui. Lorsque je présentais devant ses yeux des verres bleus, jaunes, rouges, verts, etc., sans manifester aucune attente, sans faire aucun geste, sans prononcer une parole, le sujet percevait la couleur comme il l’aurait perçue à l’état de veille, sans que cette sensation éveille en lui aucune suggestion. Je crois donc que les suggestions obtenues par Guinon et VVoltke, à l’aide de sensations visuelles et olfactives, proviennent de la suggestion involontaire de l’expérimentateur ; je ne crois pas que ces sensations puissent éveiller aucune suggestion indépendante de la volonté de l’opérateur.

Evidemment, si le sujet s’imagine devoir réagir à l’égard de ses sensations, il présentera des phénomènes variables, c’est là de l’auto-suggestion ; mais on ne peut attribuer aux excitations sensorielles des suggestions qui ne se rapportent qu’à l’imagination du sujet.

DISCUSSIONS ET OPINIONS PERSONNELLES

Dangers de l’hypnotisme et des représentations publiques.

Ü hypnotisme présente-t-il des dangers pour le sujet et pour la société ‘ ?

Marot (de Paris). « Je crois, ainsi que je l’ai dit plus haut, qu’il n’est pas indifférent pour le sujet. »

Azam (de Bordeaux). « Je considère l’hypnotisme comme dangereux en ce qui touche les sujets, il exalte leur système nerveux ; c’est chez moi une conviction telle que, étant père de deux jeunes femmes, je n’ai jamais voulu faire d’expériences sur elles. »

Brémaut (de Brest). « Dès 1884, je signalais le danger à cet état, où le sujet en expérience devient instantanément une semblable machine, obéissant inconsciemment aux ordres que lui dicte une volonté étrangère, où il est soumis à des hallucinations ou illusions de tous les sens provoquées et dirigées par un expérimentateur quelconque , pouvant laisser efti quelques cas dans l’esprit, dans la mémoire des traces ineffaçables ; cet état n’intéresse pas seulement le physiologiste ou le médecin..., le magistrat lui-même est intéressé à la connaissance de laits qui, dans beaucoup de cas, peuvent être de

nature à déplacer singulièrement certaines responsabilités

11 est temps que de pareils phénomènes soient étudiés par des hommes compétents et arrachés aux charlatans qui les exploitent depuis si longtemps.

« L hypnotisme, manié inconsidérément, présente des dangers nombreux pour le sujet; il peut rompre à tout jamais 1 équilibre nerveux et intellectuel déjà si instable chez les hys-