MO

CIIAPITRK VI.

Ce reproclie ne peut être fait aux expéiâeuces de Hicher, üchoi'ovvicz, etc., mais si l’alphabet n’cst pas conventionnel dans ce cas, ne peut-il existei* quand môme, malgré la bonne foi de l’expérimentateur?

C’est là une question que je ne puis résoudre, ainsi conclurai-je non pas que je nie la suggestion mentale, mais (jiie j’en doute fortement et c|ue rien de bien précis ne prouve sou existence.

Les phénomènes psychiques occultes.

Les phénomènes psychiques occultes méritent egalement l’attention des hommes de science ; la télépathie surtout parait reposer sur un nombre de faits assez grand, mais parmi ces faits, combien sont à l’abri de la critique? Pas un peut-être ! La lucidité et le pressentiment me semblent moins bien établis encore ; les cas en sont rares et ne présentent pas de garanües absolument scientifiques. Quant aux mouvements d objets matériels à distance, ayant été affirmés par un grand nombre d’auteurs, ils doivent nous arrêter un peu plus longtemps.

Les expériences rapportées par la commission réunie à Milan paraissent avoir été laites dans toutes les conclilions de ri-ueur voulues ; cependaut, je ne puis me décider à les admettre. Ce sont de ces choses qu’il faut voir par so.-mêrae pour V croire ; n’ayant jamais vu de tels faits, je ne puis m en déclarer partisan. Je n’y mets aucun parti pris, je ne me rien, ie voudrais voir et me rendre compte par moi-mème de ces phénomènes. Si j’assistais ù une séance semblable et que je n’aurais pu découvrir aucun truc de la part du médium, ie ne conclurais pas encore J la réalité de ces expériences; je voudrais revoir plusieurs fois avant d être convaincu.

DISCUSSIONS lîï OPINIONS PERSONNELLES.

11 in’est arrivé d’assister à des séances de suggestion mentale sans parvenir, la première fois, à me rendre compte du truc du magnétiseur; il m’a fallu revoir ces expériences plusieurs fois pour me rendre compte que j’avais tout simplement affaire à des farceurs. Personne, parmi les assistants, ne doutait de la transmission de la pensée ; j’étais le seul à être sceptique, et je m’en suis félicité lorsque, plus tard, j’ai découvert la fraude.

Le médium Eusapia a-t-il trompé ses spectateurs? Peutêtre. Je ne pourrais affirmer sa bonne foi cju’après avoir pu contrôler ses expériences.

Voyons maintenant quelle est l’opinion de quelques savants sur ces mouvements à distance ; voici la question posée ;

La transformation de la force neurique en mouvement, lumière, etc., existe-t-elle? Croyez-vous à ces expériences^?

Sanchez Herrero (de Madrid). « Je ne crois pas du tout à ce que je n’ai pas vu, quand il est question de science expérimentale. »

Marot (de Paris). « ?? »

Brémaud (de Brest). « ???? Si je voyais, je demanderais longtemps à revoir. »

Luys (de Paris). « Je n’ai pas fait les expériences. »

Pitres (de Bordeaux). « ? »

De Jong (de la Haye). « Je n’ai pas fait d’expériences sur cette question, et avec tout le respect pour mon très cher et très honore confrère et ami Lombroso, je n’y peux pas croire. »

Lajoie (de Nashua-New-flamspire). « Je crois que Lombroso s'est auto-suggestionné, mais je ne nie rien. »

Le Menant des Chesnais (de Ville-d’Avray). « ? »

G. Ballet (de Paris). « ???? »

Baron von Schrenck Notzing (de Munich). « Les faits ne sont pas encore suffisants pour permettre de porter un jugement. »

Dumontpallier (de Paris). « Cela est vraisemblable, mais je ne connais pas les expériences. »

Boirac (de Paris). « Je publierai sans doute bientôt une communication sur un petit appareil très simple et très facile