M. Green, hitrod. to Bime

^8 LMDÉALISME EN ANGLETERRE AU XVJU» SIÈCLE

dans les Essais ne se soutiennent plus un seul instant. Supposé que le rejet de cette notion se fût produit au début du Traité, l'analyse de la loi causale était rendue impossible : car, si le moi ne désigne qu'une agglomération mouvante d'éléments discrets et si nous ne percevons de continu nulle part, de quel droit recourir, comme principal chef d'explication, à une succession d'impressions et d'idées, définitivement organisée par l'association habituelle? Qui dit succession dit un permanent qui recueille les faits successifs, rapporte au présent le passé, remonte et descende à volonté la ligne de la durée : tous actes irréalisables à un pur « amas », à un simple « faisceau. » Les mots de temps, d'espace, d'analogie, d'association, doivent être effacés de notre vocabulaire. Que le philosophe associationniste s'abstienne donc de recourir à un langage dont chaque mot lui infligerait un démenti- Qu'il se borne, comme Cratyle S à remuer le doigt, pour signifier la loi de l'infinie métamorphose.

C'est là que la dogmatique écossaise tût dû frapper. Hume avait tout le premier senti que tel était bien l'endroit faible de sa philosophie-. Les faits, ces seuls témoins dont sa critique tint compte, prononçaient contre lui. Si mes impressions varient sans cesse par leur face, pour ainsi dire, exhibitive, elles présentent, par leur face aff*ective, une indéniable uniformité. Elles ont toutes ceci en commun que je les perçois comme miennes; un fil les joint et