AGE

économique, il est atleint par les Marxistes français.

MM. Guesde et Lafargue — dans une brochure publiée en 1881 (1) — apportent certaines précisions sur la question de l’Etat et émettent l’idée de l'autonomie des associations professionnelles. Ils réclament une « organisation républicaine » des ateliers de l'Etat, c’est-à-dire la remise immédiate des services publics aux ouvriers organisés, à la fois pour leur permettre d'améliorer leur situation et de prouver leur capacité (2). Ils déclarent également qu'après la Révolution « tisseurs, mécaniciens, mineurs, etc., seront les souverains de la mine, des hauts-fourneaux, des fabriques, qu'ils exploiteront et administreront eux-mêmes, faisant les règlements intérieurs, se distribuant le travail, élisant leurs chefs, conducteurs, contremaîtres, ingénieurs, etc... » (3). M. Guesde était à cette époque un adversaire résolu de la monopolisation, il lui reprochait d'accroître la puissance de l'Etat, de fortifier ainsi les positions de la bourgeoisie (4) et d’éloigner l’heure de la banqueroute capitaliste. M. J. Guesde, fidèle interprète de Marx, se

(1) J. Guesde et P. Lafargue, Le programme du parti Ouvrier, broch.

(2) J. Guesde et Lafargue, Op. cit., p. 121.

(3) J. Guesde et P. Lafargue, op. cit., p. 112. :

(4) J. Guesde, Services publics et Socialisme, p. 29. Cette brochure est une réponse à Ia théorie de la « nécessilé historique des services publics » que P. Brousse avait outenu dans un opuscule : La propriélé collective et les services publics.