HISTORIQUE

&. — Nous laissons de côté la lésion qualifiant un fait délictueux ou quasi-délictueux ; c’est une violation du droit soit dans l’organisation des lois positives, soit dans l’économie des lois morales. Nous n'étudierons que la lésion exprimant un tort ou un dommage né d’un contrat : le tort se réfère à un défaut d'équilibre entre deux termes de comparaison. L'effet subi est différent de celui qu’on attendait et il faut distinguer le cas où l’on était en droit d'obtenir un avantage plus grand, et celui où l’on n’a pas vu se réaliser des espérances légitimes. C’est dans le premier seulement que la loi devra intervenir; le champ des espérances humaines est trop vaste, trop variable, trop imprécis, pour que le législateur puisse en faire l'objet de ses préoccupations.