Manifeste, passage cité

2. Engels le qualifie de « patriarcal ». Cf. La Condition des classes ouvrières en Angleterre.

3. On pourrait expliquer, en restant fidèle à la méthode marxiste, ce caractère rudimentaire des instruments de travail par des considérations empruntées au crédit, aux moyens de communication. Le Manifeste le fait explicitement en ce qui concerne les origines de la production capitaliste.

portent les rapports juridiques et politiques «illusoire costume ». Mais l’inertie des sociétés est synchronique de leur stagnation économique. Et la féodalité régime de production faible, s’étiole dans l’immobilisme de ses « conditions patriarcales,idylliques » (1) d'existence.

C'est le travail industriel qui, par une révolution profonde du mode de production, va rénover la société en lui imposant une forme et une âme nouvelles.

L'origine de cette révolution est étrangère au domaine propre de la production. Il faut la chercher dans l’élargissement du milieu économique consécutif aux grandes découvertes du xv° siècle, et dans la transformation de ce milieu par le développement de mécanismes, lents jusqu’alors à se mouvoir, tels que le crédit auquel les métaux précieux du Nouveau- Monde donnèrent un puissant essor (2). Les voyages au delà des mers etla circeumnavigation ont singulièrement reculé les bornes de ce petit monde à besoins limités, pour lequel travaille l'atelier corporatif, mais d'autre part,si les vastes contrées colonisées et exploitées font appel à une production plus intense, elles la facilitent par certains de leurs produits qui rénovent les procédés de travail, ou comme l'or et