Quatre ans de lutte de classe, passage cité

Ce suffrage universel n’est donc plus considéré comme un procédé d'éducation: c'est une arme offensive qui porte des coups directs et décisifs. Il s’agit, grâce à lui, non plus de se préparer à quelque lointaine bataille de rues, mais de faire passer le plus possible de socialisme dans les institutions et dans les lois, de créer l'État socialiste par des mesures d'ordre juridique : la tâche qui devait incomber, dans la pensée première de la doctrine, à la dictature du prolétariat vainqueur, on charge l'État bourgeois de la réaliser (1) en abdiquant légalement et pacifiquement sa forme et son esprit capitaliste. Installé dans les municipalités et au Parlement le blanquisme se mue en socialisme d’État.

Niant la classe pour affirmer le parti, le guesdisme se soumettait par là même à la loi politique des majorités, s’imposait en même temps son terrain, le Parlement, et son mode d’action, laréforme légale, et se fixait inconsciemment un but, la conquête parlementaire, c’est-à-dire l’accès aux fonctions gouvernementales. L'arrivée d’un socialiste au ministère apparait comme la conséquence logique de la conception démocratique de la lutte des classes telle qu’elle s'était réalisée dans les faits, et, quoique

1. De cette conception guesdite du rôle de l’État nous ne voulons pour preuve que l'attitude de M. Guesde reprochant en novembre 191oau gouvernement de n’avoir pas fait pression sur les compagnies de chemins de fer en conflit avec leurs ouvriers.

M. Millerand ne fût pas membre du Parti ouvrier français, l’aboutissant naturel du guesdisme qui a donné à cette conception sa forme la plus achevée, N'est-ce pas d’ailleurs à partir de ce moment que naissent véritablement à la vie parlementaire un ensemble de projets de loi, tout un plan même de réformes qui tendent au moins partiellement à étatiser l’économie et à réaliser un certain socialisme des institutions ?

Aiïnsi la conception démocratique de la lutte des classes aboutit à nier cette lutte, précisément en vertu de son caractère démocratique : basée sur la formation démocratique par excellence, le parti, elle tend simplemeni, en fin de compte, à élargir la notion de la démocratie, en étendant le domaine de ses institutions. Partie d’une inspiration catastrophique, elle s’épanouit en socialisme de gouvernement. En jouant avec autant de netteté, cette loi de tendance démontrait l’incompatibilité radicale qui oppose l'idéologie démocratique même décorée de formules économiques aux conceptions proprement révolutionnaires de l’économie et de la production telles que les descriptions du Manifeste communiste nous en offrent un exemple : une démonstration aussi claire n’était possible qu’en France, c’est-à diré en un pays où les institutions démocratiques ont pris leur forme la plus accusée sinon la plus riche. C’est également en France pour la même raison que

devait naître et se développer une conception qui affirme la lutte des classes contre la démocratie et en dehors d'elle, le syndicalisme révolutionnaire. L'apparition de cette doctrine a contraint la conception que nous venons d'étudier à pratiquer sur elle-même un travail d'épuration, d’ailleurs vain, puisqu'il s'exerce dans les limites de son postulat politique essentiel, c’est-à-dire avec un esprit démocra-

tique (1).

1. Cf. dans ce sensla déclaration commune des organisations socialistes (1905) qui constitue la charte du parti socialiste unifié (Zévaès, op. cit., p. 260), les résolutions des Congrès socialistes internationaux de Paris et d'Amsterdam (1d., 185 et 203), ainsi que le Manifeste du parti à l’occasion des événements politiques, notamment la déclaration faite par le groupe socialiste à la Chambre (Humanité, du 14 juin 19r1).