CONCLUSION

Nous voici maintenant plus à même de répondre à la question que nous nous posions tout à l'heure et dont nous avions à peine indiqué la réponse. A travers plus de vingt-cinq procès d'identité, nous avons vu à quels procédés d’information souvent analogues, mais souvent aussi Originaux, On peut avoir reCOUrS ; nous avons également examiné les progrès réalisés en ce qui touche les récidivistes. Il ne nous reste plus qu’à tirer la conclusion de toute cette étude.

Les idées dont on s’est inspiré pour l'identification des récidivistes, il faut résolument les transporter dans toutes les contestations d'identité; en d’autres termes, de même que l’on a complètement abandonné comme souvent inutilisables et comme sources de trop d’erreurs les simples souvenirs des agents et des gardiens pour ne s’en tenir qu'à certaines méthodes approuvées par la science et confirmées par lexpérimentation, notamment lanthropométrie et la dactyloscopie, de même il faut renoncer, chaque fois qu'une question