LIANT RER

Poids du-plateau:..,:7.2 109 BOIS AUCLOCHEL 2.15. 2 AE ER RE CRUE PRE 530 SIRET RM EPS 50

OAI ARRET 691

Surcharge poids du système — 50/691 — 1/14

Le seuil égale donc 1/14. Néanmoins, la sensibilité s’émoussant assez vite, même avant qu’on ait conscience de la fatigue, nous préférons tabler sur une sensibilité différentielle de 1/10, correspondant à une surcharge de 64 grammes.

Au bout de vingt soulèvements, cette surcharge donne encore lieu à une sensation nettement distincte.

EXPÉRIMENTATION RELATIVE A L’ILLUSION Matériel employé

. [se compose :

1° D’une grande bouteille cylindrique, pesant 530 gr. mesurant : hauteur : 24 cm., diamètre: 9 cm., voluine:41:030 0, D —= 0,95:

2 D'une pelite bouteille de même forme et de même poids ; mesurant : hauteur : 13 em., diamètre : 4 cm. 5, volume :130.c°;, D —2;;

3° D’une éprouvetle pesant également 530 gr., son diamètre est le même que celui de la petite bouteille.

Elle mesure : hauteur : 32 cm., diamètre: 4 em. 5, volume : 320 c°, D — 1,65 ;

(Pour plus de commodité dans l'exposition, nous désigne-

rons la grande bouleille par B, la petite par b, l’éprouvelle par B');

4° D'une série de 6 flacons identiques de volume et de forme à b et pesant respectivement 320, 360, 400, 440, 480, 530 gr., nous les désignerons par Le signe b suivi du chiffre de leur poids (Par ex. : b — 320, b — 360, b — 400, etc...)

Tous les flacons sont entourés de papier de même couleur, afin d’en masquer le contenu.

Leur goulot est muni d’une boucle de ficelle, de manière à ce qu’on puisse les soulever au moyen d’un crochet.

But de notre expérimentation. — V. Biervliet, Seashore, Scripture, Ley avaient fait auparavant des mesures comparatives de l'illusion visuelle et de l’illusion au contact. Nous avons laissé intentionnellement de côté cette dernière, pour des raisons déjà énumérées plus haut; mais nous avons voulu mettre en regard l'illusion visuelle et l'illusion kinesthésique (résultant du degré d'ouverture de la main et des doigts dans la préhension), et faire un calcul quantitatif de chacune d'elles. Nous rappelons que nous n’avons rien trouvé qui ait trait à l'illusion kinesthésique, telle que nous l’avons décrite, dans l’historique de la question.

Il va sans dire que nous avions, auparavant, reconnu l’existence de l'illusion kinesthésique; en effet, chaque sujet manifeste une illusion très forte quand il soulève successivement B et b, les yeux bandés, par préhension directe, les objets ne reposant pas dans la main et offrant une même surface de contact (soit que toute la main se referme sur chaque objet, soit qu’on les prenne entre la pulpe d’un même nombre de doigts dans chaque soulèvement).

Fig. IV

Dispositif employé pour le calcul de la sensibilité différentielle au poids

Fig. V

B ë BA Flacons employés pour l’étude de l'illusion (dimensions réduites au 1/5)

En deuxième lieu, nous avons recherché si l’idée préalable suffit, à elle seule, pour donner lieu à l'illusion.

Nous nous sommes ensuite demandé si on ne pouvait pas obtenir l'illusion dans d’autres conditions que celles qui ont déjà été décrites.

Enfin, nous avons cherché à rendre l'illusion plus faible ou nulle, en modifiant volontairement les vitesses de soulèvement.

1® série. — MESURE DES ILLUSIONS VISUELLE

ET KINESTHÉSIQUE

Sachant qu'il existe une illusion forte entre B et b, il suffit, pour mesurer cette illusion, de faire rechercher au sujet, dans la série des flacons de même volume que b, mais pesant des poids divers, celui qui lui semble

se rapprocher le plus de B. L'écart de poids donne la valeur de l'illusion.

Nous avons déterminé chez nos sujets :

1° La valeur de l'illusion totale (préhension directe par

le corps des flacons, et soulèvement, sous le contrôle de la vue);

2° La valeur de l'illusion visuelle (soulèvement avec des crochets identiques, sous le contrôle de la vue) ;

3° La valeur de l'illusion kinesthésique (préhension directe, et soulèvement, les yeux étant bandés).

Voici la moyenne des résultats de nombreuses expérien-

ces. Nous avons été frappé de leur constance à différentes époques.

ER

4° Illusion totale

Erreur Valeur moyenne de l'illusion SUJET X :

B (530 gr.) est évalué égal à b 360 gr. 170 gr. 1/3 SUJET Ÿ :

B évalué égal à b 360 gr. 170 gr. 1/3 SUJET Z :

B évalué égal à b320 - 360 gr. 190gr. 1/2,8

Les flacons b sont placés sur un plan plus élevé que B, afin de les mettre à niveau, pour que le membre qui soupèse garde, dans chaque cas, la même position.

La préhension est effectuée avec tous les doigts de la main, saisissant le corps des bouteilles, et se refermant complètement sur lui afin que, dans chaque cas, toute la peau de la main soit en contact avec l’objet.

Le sujet ne doit pas cesser de regarder, afin de conserver toute son importance à l'élément visuel de l'illusion.

29 Illusion visuelle

La bouteille B, les flacons b, sont alternativement soulevés par la ficelle dont leur goulot est muni, par un crochet dans l’anneau duquel passe l’index de la main droite.

La représentation du volume par la vue seule produit l'illusion.

po

Erreur Valeur moyenne de l'illusion SUJET X : w B est évalué égal à b 440 — 480 gr. 70 gr. 1/7,6 SUJET Ÿ :

B est évalué égal à b 480 gr. 50 gr. 1/10,6 SUJET Z :

B évalué égal à b 480 gr. 50 gr. 1/10,6

3° Illusion kinesthésique

Mêmes remarques sur la préhension que dans la mesure de l'illusion totale; les yeux sont soigneusement bandés.

Erreur Valeur moyenne de l'illusion SUJET X : L œ B évalué égal à b 360 gr. 170 gr. 1/3 SUJE REVSE B évalué égal à b 360 — 400 gr. 150 gr. 1/3,5 SUEZ B évalué égal à b 320 — 360 gr. 190 gr. 1/2,8

4° Conclusions

a) L'illusion totale rapportée au poids de B (530 grammes), a une valeur d’environ 1/3.

b) L'illusion visuelle est en réalité très faible. Sa valeur n’est environ que de 1/10.

site

c) L’illusion kinesthésique, au contraire, est très forte; sa valeur atteint le même chiffre que celui de l'illusion totale.

Nous insistons sur ce dernier point. Ainsi donc, non seulement les notions de volume données par les sensations profondes résultant du degré d'ouverture de la main et des doigts suffisent pour donner lieu à une illusion de poids, mais, par les expériences ci-dessus mentionnées, nous mettons en évidence la valeur énorme de cette illusion qui semble remplir tout le rôle important dans l'illusion totale, reléguant l’ulusion visuelle au second plan.

L’explication que nous donnerons de ce fait, que nous avons souvent contrôlé par la suite, paraîtra un peu paradoxale au premier abord; mais c’est la seule possible : c’est que les sensations profondes résultant de la préhension des objets, jouent un rôle bien plus important que nos représentations visuelles pour nous donner la notion de leur volume; nos sensations profondes sont plus affinées à ce point de vue. Autrement dit, la sensibilité différentielle de nos représentations des volumes est plus développée à la préhension qu'à la vision.

Nous jetons par là un jour nouveau sur l'importance trop méconnue du rôle joué dans notre vie par les sensations profondes.

2° série. — MESURE DE L'ILLUSION TOTALE PAR UN AUTRE PROCÉDÉ Nous venons de voir que l'illusion totale atteignait 1/3 environ, l’erreur commise étant de 170 grammes.

Nous avons voulu contrôler ce chiffre en mesurant l’illusion d’une autre manière,

Au lieu de comparer B (530 gr.), à la série de flacons b, de poids différents et plus petits, nous comparons maintenant le flacon b, pesant 530 grammes, à la bouteille B, de même poids, en ajoutant à celle-ci des quantités d’eau suffisantes pour amener son poids apparent égal à celui de b. Cette quantité d’eau exprimera la valeur de l’erreur, d’où nous déduirons celle de l'illusion.

L'erreur est plus forte quand on opère par méthode décroissante, c’est-à-dire en ajoutant d'emblée une quantité d’eau trop forte à B, pour la diminuer ensuite progressivement, que quand on emploie la méthode croissante, en additionnant au début des quantités d’eau trop faibles, qu’on augmente peu à peu, jusqu'à sensation d'égalité : cela s’explique facilement. Le seuil de la sensibilité différentielle de nos sujets étant d’environ 50 gr. pour l’ordre de poids ici employé, les résultats peuvent naturellement varier dans la limite de 50 grammes. Le sujet s'arrête au point minimum de cette limite dans la méthode croissante, au point maximum dans la méthode décroissante, d’où un léger écart dans les résultats que voici :

Quantités d'eau ajoutées Valeur de l'illusion CR. EE) TT ES nn EE Méth, crois. M. déc, M.cr, M,.décr. Moyenne