PRÉFACE XV

colorations, également au moyen de Faction des températures extrêmes de chaud et froid.

Mme Dontchef-Dezeuze, qui a une connaissance parfaite de la langue russe et qui a lu, dans le texte original, tous les travaux sortis des laboratoires de Saint-Pétersbourg, nous fait assister au travail des élèves de Pavlov; elle discute la valeur des méthodes nouvelles et elle insiste sur les résultats les mieux établis et sur les faits les plus susceptibles de généralisation.

Les physiologistes trouveront donc dans son livre des documents précieux. Quant aux psychologues, je suis certain qu'ils liront avec intérêt et curiosité la partie du livre où l'auteur, faisant appel aux données fournies par les méthodes d'introspection, discute avec beaucoup de finesse les « causes psychiques du réflexe conditionnel». L'auteur s'efforce d'ailleurs de suivre d'aussi près que possible les contours de la réalité scientifique, fournie par l'expérience. Pour Mme Dontchef les travaux de l'Ecole russe sont « la meilleure et la plus réelle des preuves, attestant l'exis-

xvi l'image et les réflexes conditionnels

tence, si souvent et si passionnément discutée, de l'image mentale » . Que l'image résulte d'une modification des éléments nerveux, comme l'ont admis entre autres Maudsley et Ribot, cela n'est pas douteux. Mme Dontchef ne nous dit pas si elle incline à supposer que cette modification soit de nature structurale et physique, comme le veulent Munk et Ziehen, ou de nature chimique, comme Ta soutenu récemment Robert son.

Mais, on ne doit pas lui reprocher cette prudence. Son livre, qui est à la fois un excellent exposé des travaux de l'école de Pavlov et une œuvre originale, soulève une foule de questions intéressantes et suggère des expériences nouvelles. C'est là le meilleur compliment que je puisse adressera la thèse que Mme Dontchef-Dezeuze a soutenue devant la Faculté des lettres, et à laquelle j'ai le plaisir de souhaiter le succès qu'elle mérite

Georges Bohn.