CHAPITRE II

De Fiiii«|ri*<^^loii dans rexpreasloa 4e la pensée.

La parole serait-elle possible sans l'idée de réaliser au dehors les signes, les sons, les signes de sons, carac-

DANS l'expression DE LA PENSÉE.

^Vlères grapiliques ou autres, conçus d'abord dans la ^m pensée par l'imagination? Il faut donc imaginer ou ^T penser sa parole, avant de parler et pour parler sa pensée.

La théorie du langage, nature! ou artificiel, ne peut être faite également, sans qu'on se figure par la pensée la nature des signes qui eu sont comme le corps, l'assemblage de ces signes conmie expressions d'idées, de jugements, de raisonnements; les signes mêmes de ces signes s'il s'agit de l'écriture ou peinture de la parole. Les lois des formes grammaticales (espèces de mots et de flexions, ou signes équivalents) , que ces lois soient déterminées a priori ou en partant des lois m^mes de l'esprit ttumain. ce qui est l'objet de la grammaire universelle, bu qu'elles le soient a f/osteriori en partant de l'observaiOD,par la comparaison, l'abstraction, la généralisation, B classification, ce qui est l'objet des grammaires parlicus et de lagrammaire (Wrtyiwt'e; ces lois, disons-nous, Be peuvent être déterminées sans le secours de l'imagloation. Il eu est de mËmc de ce qu'on appelle le génie des langues, c'est-ii-dire, si nous ne nous trompons, l'esprit qui préside h la formation des mots, à leur dérivation étymologique, à la formation des congénères, à l'assemblage des éléments de la proposition, à celui des proposition!; entre elles, que tout cela ne soit envisagé que dans une seule langue, ou qu'il soit l'objet d'une comparaison plus ou moins étendue entre plusieurs langues, ce qui constitue la science des langues, la philologie et la linguistique.

8 DE l'imagination