INCCULATIONS SUCCESSIVES CHEZ LES SINGES

$ 3. — Inoculations successives chez les singes.

Dans certains cas de MM. Metchnikoff et Roux, les inoculations successives n’ont pas fourni plusieurs chancres, certains expérimentateurs, comme MM. Thibierge et Ravaut n'ont pas observé de chancres successifs chez leurs catarrhiniens. On aurait donc pu penser à une immunité acquise dès la première infection. Ii n’en est rien. Il existe des observations intéressantes démontrant l'existence des chancres successifs. Une des

premières, et d’ailleurs une des plus précises, est due à M.Metch-

nikoff et a été publiée par M. Queyrat à la Société médicale des hôpitaux en 1904 et 1905.

Fic. 1. — Orang-outang porteur de 5 chancres syphilitiques successifs ? (Reproduction d'une aquarelle de M. Remy).

Obs. VIII. — Cinq chancres syphilitiques successifs par inoculalions suc cessives chez un orang-outang. — « Un orang-outang femelle a été inoculé le 26 octobre 1904 à l'arcade sourcilière et à la paupière gauches avec de l'exsudat de l'accident primaire d’un macacus sinicus. Le 5 novembre 1904, c'està-dire 10 jours après la première inoculation, inoculation à l'arcade sour-

cilière et à la paupière supérieure droites, du virus de chancre syphilitique d'homme. 26 jours après la première inoculation (21 novembre), commencement de l'accident primaire du côté gauche, vingt jours après la seconde inoculation, apparition de l'accident primaire du côté droit. »

Eu résumé, apparition de cinq chancres syphilitiques successifs, le premier plus étendu que les autres. L'incubation des seconds chancres a été plus courte (20 jours au lieu de 26)et ils ont été moins grands. à

Cette expérience était très importante parce qu'elle prouvait que l’immunisation de l'organisme contre le virus syphilitique ne s'établit pas aussi rapidement qu on pouvait le croire tout d'abord, et comme l'avaient cru après leurs toutes premières > recherches MM. Metchnikoff et Roux, qui dans leur premier mémoire sur la syphilis expérimentale (Annales de l'Institut Pasleur, 1903, p. 818), concluaient à une immunité rapidement acquise après une: première inoculation de syphilis. Elle leur semblait établie dès le 5° jour. #*

M. Salmon écrivait aussi (La syphilis, 1904,p. 255 : La syphilis et la bactériologie) : « Après l’inoculation de la vérole, la réinoculation est impossible aussi bien avant qu’ après l'apparition du chancre. »

Nous voyons qu’il faut abandonner cette opinion, l’expérimentation sur les singes venant confirmer les cinq expérimentations humaines, car en dehors des recherches de MM.Metchnikoff et Roux, nous possédons toute une série d'expériences sur les singes faites par Finger et Landsteiner à Vienne, et par Neisser à Breslau et à Batavia.

Si dans certains cas il ne fut pas possible d'obtenir des résultats positifs après une seconde inoculation chez des singes inoculés quelquesjoursavant,dansd’autres,des expérimentateurs comme Finger et Landsteiner obtinrent des chancres successifs . par leurs procédés des pochettes sous-dermiques, et des scarifications profondes avec de notables quantités de virus.

Ces auteurs étudièrent la réceptivité du macacus rhesus à une

.INOCULATIONS SUCCESSIVES CHEZ LES SINGES 31 TETE 20.00" se à Pl EEE

nouvelle inoculation pratiquée à des moments divers en cours

de l’incubation du premier chancre.

Voici les détails de l’une de leurs expériences ainsi que le tableau d'ensemble de leurs expériences, emprunté à MM. Levaditi et Roché. |

Obs. IX. —- Levaniri er Rocné. — « Un rhesus est inoculé avec du virus syphilitique à l'arcade sourcilière gauche le 7 décembre 1905 ; le 16 du même mois, nouvelle inoculation à l’arcade droite. Le 21 décembre on constate, à l'endroit de la première scarification, une rougeur diffuse de la peau et des nodules disséminés qui augmentèrent progressivement de volume. Le 26 décembre on remarque à l’arcade sourcilière droite quelques rares nodules de couleur rougeâtre qui s’accroissent, mais qui n'égalent jamais ceux développés au point où fut pratiquée la première inoculation. D'ailleurs ces nodules guérissent déjà le 15 janvier, cependant que les syphilomes de l'arcade gauche ne disparaissent que le 24 du même mois. »

2e inoculation

NUMÉRO nombre de jours comptés de l'expérience 4 incubation, après la {® inoculation %e incubation I 30 14 19 2 17 13 7 3 ar 9 12 l 14 9 10 ie) 1/ 9 15

Ce tableau indique que l’incubation du deuxième chancre a toujours été beaucoup plus courte que l’incubation du premier chancre, sauf dans un seul cas où elle l’a dépassé d’un jour.

. Dans l’expérience I, les deux chancres sont apparus le même jour, 33 jours après la première, 19 jours après la seconde inoculation.

Dans l'expérience IL, le second chancre apparaît trois jours après le premier, quoique treize jours séparent la première de a seconde inoculation.

Dans l’expérience ILE, apparition des deux chancres le même jour,quoique les deux inoculations soient séparées par un intervalle de 9 jours.

Dans l'expérience IV apparition du deuxième chancre cinq

32 IMMUNITÉ AU COURS Dë L'INCUBATION DU CHANCRE

EE

jours après le premier, l'intervalle des inoculations étant de neuf jours.

L'expérience V nous montre le premier chancre survenant après une incubation de 14 jours et le second après une incubation d'un jour plus longue, soit 14 jours, l'intervalle des deux inoculations étant encore de 9 jours.

Neisser, Halberstædter, Beermann et Schucht sont arrivés aux mêmes résultats. Une seconde inoculation pendant la première incubation a donné des résultats positifs huit fois sur 18 expériences résumées dans le tableau? ci-dessous emprunté à MM. Levaditi et Roché. :

” NoMBrE NoMBreE R de jours écoulés . DURÉE de jours écoulés DuréE entre NUMÉROS de la entre la 1r° de la la 2e inoculat. des expériences ‘ l'e incubalion et la 2° inoc. 2: incubation et le ler chancre I ho 32 37 8 2 4o 32 A) 8 3 67 51 VAR ABNE 16 A 66 19 36 54 a) 20 ) 91 26 6 54 RP DER +) "29 5] 34 12 49 22 8 38 20 30 18

Ces recherches faites sur l'orang-outang, le gibbon et le macacus cynomolgus avec du virus humain et simien provenant des chancres,sang ou organes, nous montre encore unedeuxième incubation plus courte dans cinq cas ; par contre dans trois cas cette seconde incubalion est notablement plus longue que la première, soit 46 jours au lieu de 40, 51 au lieu de 29 et enfin 4g au lieu de 34.

De l'étude expérimentale faite sur l’homme par les anciens - expérimentateurs et par des recherches faites sur les singes, nous pouvons conclure que l’immunité n’existe pas d’une façon absolue pendant l’incubation du chancre, car si dans certains cas la seconde inoculation a été négative, si dans d’autres où elle à été positive, le temps d’incubation a été plus court et le