LE CONTRASTE 6C0N0MIQUE

encore est id^aliste et r^solument anti-utilitaire. L'Ailemagne romantique de meme est fonci^rement individualiste. L'Ailemagne capitaliste a pris naissance beaucoup plus tard et a 61^ cordialement d^test^e, au premier moment, par Tid^alisme philosophique et le romantisme. Les resistances et les antipathies ont 616 particuli^rement vives dans TAllemagne du Sud ou le romantisme et le lib^ralisme individualiste avaient des racines plus fortes. La Bavi^re, le Wurtemberg, le pays de Bade, la Hesse, Francfort ont et^ pendant longtemps les foyers d'un particularisme tenace et fort m^fiant a regard de la Prusse tout specialement. Au lendemain de 1870 encore le Bavarois regardait le nouvel Empire comme la terre classique des casernes et des Juifs et traitait sans am^nit^ les gens de Berlin. Or, en d^pit de ces defiances et de ces antipathies Tunification ^conomique du Nord et du Sud s'est faite d'une mani6re complete. On se querelle encore parfois, au point de vue politique, on s'injurie parfois ; les divergences entre le « f^odal » Prussien et le « d^mocrate » du Sud subsistent toujours. Mais les grandes associations ^conomiques — Ligue des agriculteurs, Ligue des industriels allemands, Centrale des Industriels, Association du Commerce allemand, Syndicat sociald6mocrate, etc. — sont communes au Nord et au Sud. II n'y a pas de « ligue du Main » industrielle, pas de particularisme ^conomique du Sud. Le Sud, bien que moins avanc6, n'a pas souffert economiquement de son union avec le Nord; il ne se tient pas pour opprim^; il ne regrette en aucune fagon son ancienne ind^pendance. C'est la preuve historique irrecusable que la fusion ^conomique entre des regions meme fort dissemblables est realisable et pent 6tre profitable aux deux parties.

146 l/lMPEBIALlSHE l^CONOMIQUE ALLEIIAND

11 faut reconnaitre toutefois que le contraste entr I'Autriclie-Honj^rie et I'Allemagne est infiniment plu accuse que celui entre rAllemagne du Nord ef l^Alle magne du Sud. Aussi les chances de r^ussite d'ui rapprochement 6conomique ont-elles 6ie appr^ci^e de farons fort diverses. Nous avons resume plus hau ces jiigements, lorsque nous avons indique en nou placant au point de vue national, Tattitude des Alle mands, (les Autrichiens et des Hongrois sur la ques tion de I'Europe centrale. Nous renvoyons done 1< lecteur acet exposed. Apr^s notre analyse des donnee 6conomiques du problfeme, il comprendra plus aise ment comment, en partant des m^mes faits, on pen arriver a des conclusions fort oppos^es. De part e d'aulre, et pour des motifs opposes, on h^site devan la fusion. Du cote allemand on craint de se solida riser trop etroitement avec un associ^ de ressourcei m(5di()cres et qu*on trainera a sa suite comme un poidi morl. Du cote autrichien, on se demande si Tunioi avec un f)artenaire aussi formidable que TAllemagni no risque pas fort de ressembler a une mise en tutelle Le pessimisme romantique des Austro-Hongrois garde une certaine tendresse pour le patriarcalisme du tempj passe et demeure defiant a Tc^gard du « modernisme » du « militarisme (5conomique » exact, discipline alTairt^, trt^pidant qui pr^vaut dans le monde industriel allemand. Et leur prudence r^aliste se demande si la fusion avec la grande lirme allemande n'entrainerait pas bien des mines et s'il serait tr^s avantafj:eux pour la double monarchic de devenir une sortt d'anncxe coloniale de TEmpire allemand. Inversemenl il no manque pas d'esprits plus hardis, plus entreprenants, plus confianls dans Tavenir pour prechei la fusion. On constate que I'Autriche-Hongriese trouve ({'Jtiy en fait, sous la dependance ^conomique et finan-