‹ L'impôt sur le pain; la réaction protectionniste et les résultats des traités de commerceChapitre 36 sur 127 · SOLIDARITÉ DES PEUPLES · texte numérisé non relu

SOLIDARITÉ DES PEUPLES

élevées pendant quelques années ; le peuple s'appauvrira, le travail s'amoindrira ; mais le fait universel de l'appropriation du globe ne s'arrêtera pas ; tout ce qui se passe sous nos yeux indique un mouvement plus grand encore ; l'occupation des vallées du Nil, du Mékung, du Congo, du Niger parle assez haut ; tôt ou tard ces barrières factices devront tomber; une seule disette les jettera par terre; mais, pour soutenir la concurrence internationale, la France n'aura plus que des populations trompées, épuisées, appauvries par le pain cher et le monopole.

Non seulement le surcroît de production des denrées alimentaires est une richesse générale qui profite à l'humanité entière, mais ce surcroît devient un stimulant au travail, au développement de la production pour tous les peuples, en activant leurs échanges. Nul peuple ne produit gratuitement, quels que soient les avantages de son territoire et de son climat ; blés, riz, cafés, cotons, s'échangent nécessairement. L'abondance du blé aux États-Unis a exactement, au point de vue économique, la même conséquence que l'abondance en France; c'est toujours une richesse qui, en diminuant le coût de la vie, accroîtra la consommation et facilitera les épargnes des travailleurs sur le globe entier.

Le travailleur français, pour avoir sa part dans cette production de blé étranger, devra donner en échange une partie des produits de son travail ; seulement il en donnera moins pour le blé américain que pour le blé français ; il pourra ainsi se procurer d'autres consommations ; mais ces consommations seront plus étendues, et si le producteur de blé reçoit moins, d'autres recevront davantage. En tout cas, pour le travailleur français, l'abondance du

Page 1