LE) RES

auront une autre série de conséquences, et ainsi de suite, Jusqu'à ce qu’un nouvel état d'équilibre soit trouvé ;

2° C ne restreint pas sa consommation, mais se procurera le surplus des moyens d'achat nécessaires, en se faisant payer la somme Î par ceux à qui C vend ses produits, son travail, ou ses services. (Pour cela, il faut que C ne soit pas un « consommateur pur » ou, comme dit le Professeur Seligman : « Le bien ne soit pas un bien final, mais un bien intermédiaire »).

C'est ce que Pantaleoni appelle une translation du second ordre ;

3° Enfin C, ne vendant rien, ne peut se faire rembourser la somme Î, mais ne restreint pas sa consommation, car il paye I du surplus qu'il capitalisait. Il y a quand même des effets indirects, car un changement dans le rythme de l'épargne (ou : l'accumulation du capital) fait varier le taux de l’argent qui, son tour, a un effet des plus sensibles sur toute la vie BE

Vice- -versa, l'impôt percuté sur P ne peut être ajouté par celui-ci au prix de O, ou en partie seulement. P devra, pour continuer à produire sans réduire son bénéfice, procéder à la compression de ses frais de production, c’est-à-dire réduire du montant de ! le prix de sa matière première, de son travail ou du capital qu'il emploie (1). Sur ce point, lieu commun des économistes écrivant sur la répercussion, nous reviendrons tout à l'heure.

Enfin, si P ne peut se faire rembourser la somme I sur tout ou en partie, il devra réduire son bénéfice de la quantité non répercutée, et donc payer l'impôt de sa rente de producteur. Il n'y aura pas d'effets de répercussion, ou des effets partiels seulement.

M. Seligman divise les effets de l’impôt de la manière suivante :

« Dans le processus de l’impôt, il nous faut distinguer trois éléments : en premier lieu, un impôt peut être établi sur une personne ; en deuxième lieu, cet impôt peut être transféré par cele-ci sur un deuxième individu ; troisièmement, enfin, cet impôt peut être supporté par ce second individu ou être transféré sur d’autres, qui en assumeront définitivement la charge » (2).

(1) C'est ce que les Allemands appellent Ruckwdälzung et les Anglais Shifting backwad,

(2) Seligman (ouv. cit., pp. 1, 2, 8 et suiv.),