CHAPITRE VIII

l'entente anglo-russe

I. — Le Tsar Nicous I* et le protocole du 4 avril i8S6. — Troubles en Russie après la mort d'Alexandre. Nicolas I''. — Canninf; essaye de mettre à profit le changement de règne. Le Tsar ne se prête pas à une médiation anglaise unique et générale. Wellington à Saint-Pétcrsboui'g. L'ultimatum remis par Minciaky au Divan (17 mars). — Échec de Stratford Canning à Stamboul. Le partage de la médiation grecque discuté à Saint-Pétersbourg. — Le protocole du 4 avril. Impression produite. Défaite de Metternich et des principes de la Sainte-Alliance. Triomphe du philhellénisme.

II* — L*iKTERPRÉTATiON DU PROTOCOLE : SES LEKTEURS. — Attitudc respectivc de l'Angleterre et de la llussie : la première penche vers la paix, la seconde vers la guerre : défiance réciproque. Espoir de Metternich. — Diversions en Orient. La crise des janissaires : les négociations et la convention d'Ackerman. Diversion portugaise en Occident. — Communication du protocole aux puissances. Voyage de Canning à Paris. Progrès de l'idée philhellénique dans les vues du gouvernement français. Chateaubriand à la Chambre des Pairs (mars 1826). — Les difficultés à Londres pour l'interprétation du protocole. Demande d'adhésion aux autres cabinets. L'acceptation de la France. Désappointement croissant de Metternich.

III. — La CHrTE DE MissoLoxGBi. L'Acropole assiégée. — Ibrahim se joint à Réchid- Pacha. Héroïsme des défenseurs de Missolonghi, Makris, Tsavellas, Boizaris. Le suprême combat ^22 avril). — Condouriotis se retire. Le Comité des Onze. Nouvelles dissensions. Renaissance d'un parti russe sous Colocotronis. Deux assemblées à Egine et à Flermione. — Réchid bloque l'Acropole. Karaïskakis et Fabvier.

La mort soudaine de Tempereur Alexandre avait provoqué un arrêt général dans les négociations concernant la question d^Orient. Les chancelleries ne pouvaient savoir si elles persévéreraient dans leurs attitudes passées ou si elles les modifie^