XI

r entrepreneur. Par conséquent, seraient entrepreneurs les travailleurs avec lesquels le rendeur d'ouvrage a traité directement; ouvriers, les travailleurs que l'entrepreneur a embauchés. Cela peut être juridiquement vrai; mais nos inscriptions ne respectent pas cette terminologie. Elles en emploient une autre, dont je voudrais essayer de rendre compte.

Je commencerai pag l'inscription de Délos (279) ('). Elle contient toute une série de payements faits à de nombreuses personnes. Les postes sont libellés de façons diverses ; ce ne peut être l'effet d'un pur hasard. Je distingue trois formules principales. La première emploie comme marque caractéristique, le mot ripyoAapY,a-£v. Le payement est fait à un spyoXâpoç ; la formule fait intervenir les hiéropes et le payement a lieu en trois termes, xaTa a-jyypacpTiV, conformément au cahier des charges. Dans ce cas, l'ouvrage a été remis à la suite d'une adjudication faite suivant toutes les règles. La seconde n'emploie pas le mot r,pyoXa3r,a-£v ; le payement est fait à un individu à qui le travail a été remis par l'architecte seul âpy'.TsxTovo; èyoovToç, ou par l'architecte assisté des épimélètes apyi-ÉxTOvo; xal £7z'.{jl£X-/^':wv £y86vTwv (^). Il ne s'agit ici que de travaux de peu d'importance, dans le premier cas, 24 drachmes ; dans le second, 44 drachmes. Le payement se fait en une fois et la syngraphê n'est pas visée. Ces travaux sont remis directement par l'architecte à l'entrepreneur, pour un prix fait à l'avance et déterminé par une adjudication. L'architecte seul ou l'architecte assisté des épimélètes a procédé à cette adjudication, adjudication limitée aux entrepreneurs déjà en fonctions, du moins en général. Je crois donc que

(^) Je désigne ainsi les comptes des liiéropes en 279, Homolle BCH XIV 1890.

le mot sxoLoova». a le sens précis d'adjuger. En troisième lieu, on rencontre fréquemment : à un tel ayant exécuté tel travail tov Gpàvov toO vsw 'zo\) A-ôXXwvoç sTrixoôavTt. INixwvo; |jLt.o-9ôç Spayjjia'! (5). Dans ce cas, il n'y a eu aucune adjudication : le travail a été commandé directement par l'architecte, et payé à la tâche ou à la journée. Enfin on lit : à ceux qui ont nettoyé l'orchestre et les olkoi du théâtre et enlevé les déblais ii.i.T8wTor;, ap^'.TsxTovoç sySovTo; , iji'.tOoç. Pourquoi ceux-ci sont-ils appelés ijL'.a-fjwToi, mercenaires ? Cette formule rentre dans la deuxième, mais ici on dit {ji'.a-QwToi, à raison non de la situation juridique des preneurs d'ouvrage, mais à cause de leur situation sociale. Dans cet exemple, les rédacteurs de l'inscription s'écartent des règles qu'ils se sont à eux-mêmes tracées et au lieu de viser le contrat et la façon dont il s'est formé, ils visent les personnes.

L'inscription de Lébadée (') concerne d'abord le placement de stèles et de leur encadrement, ensuite l'établissement d'un pavement. En ce qui regarde le premier ouvrage, elle distingue : 1" to è'pvov r^^hc, -^aAxôv, les travaux en airain ; l'inscription dit : syoiSojxsv to è'pyov ôXov Tipo; yaXxôv. Cette partie de l'ouvrage sera, semble-t-il, mise en adjudication. 2° Les travaux en pierres T.ohc, \lHo^ (stèles et encadrements) l'entrepreneur les fera au plus juste prix écp' wjjiaXiav o, t», av e-jpwT'.v... TToujTE!.. Ici, semble-t-il, il ne doit pas y avoir adjudication. Dans ce cas, l'architecte fera une évaluation et un devis et est autorisé à contracter directement avec un entrepreneur. Une fois ce prix fixé, il s'applique aux autres encadrements (^). 3" La gravure des lettres sera faite à

(M Je désigne ainsi la partie des inscriptions de Lébadée commentée par Fabricius De architectura grseca ^= CIGS I 3073.

(*) ]. 76 : Tou IWj ô'aov xal ol Xoiirol eupcoai. De même les travaux supplémentaires : xà*; 8 u7ropTjxfjpa<; sv TrpojspytiJ ro^iQdei.

tel prix déterminé à l'avance. De même certaines fournitures. Dans ces cas encore, il n'y a probablement pas adjudication. Les autorités qui président au travail sont autorisées à remettre ces ouvrages de la main à la main au prix fixé.

Epidaure-Asclepieion n'a que deux rubriques pour les payements : 1. s. A-jxwç Kop'!v9wç t.Xeto XaTojjiîav Taijikv xal âyayiv et 1. 67 : îXajjioïJWV'- xaX'JV|i.âTWv 7rpoo"a)7C(i)[v..]. La première s'applique aux travaux remis par adjudication ; l'autre, aux travaux remis de la naain à la main.

Passons aux inscriptions d'Eleusis. Temple 834'^ : D'abord nous distinguons le contrat formé avec le fjL',(T8wTT,; : 1. 17 [^'.^SwTsr TT,; -zo'-xr^ç (de la baille ou du ravalement des pierres) ; le prix est ûxé à forfait, ou à la pièce, ou à la mesure. Autre exemple : 1. 66 aux scieurs qui ont scié trois pièces de bois [Jucr^toTsC Ràpîwv!. 23 drachmes. Puis le contrat formé avec le |ji'.t9wt6(;, le prix étaiit fixé à la tâche ou à la journée. A la tâche : u'-tGwtoi; 'zolq âvaYxaXi<raTf,v Ta ^'j\ol. L'inscription emploie aussi le mot T£XTO)v à la place du mot jjl'.o-Gwtôç, mais cela n'a aucune importance, téxtot'.v... oug^^tw (^13 dr.) (' ). Ïsxtwv et [jl'.tQwtôç désignent des catégories différentes d'ouvriers. Mais à côté de ces cas très clairs, il en est beaucoup d'autres où la qualité du travailleur, téxtwv, u'.^fjwTo^ ou toute autre, non plus que celle de tJi'-a-9wTT;ç ne sont indiquées : TipCort.; o-cpr.vwv... ?jL',(7a-Ôo; (20 dr.) (-) ou encore autre formule : tw ypârJ;avT', Ta x'jfjiàT'.a (un tel) ("'). Sont-ce là de purs hasards de rédaction ou l'omission de la qualité du contractant est-elle intentionnelle? On trouve ces trois formules pour des travaux semblables sinon identiques. Selon moi, toutes les formules se ramènent à deux types, celui où figure le mot ;jL',a-QwTT,ç et celui où