CHAPITRE QUATRIÈME

Nous attribuant une versatilité qui n*est ni dans nos écrits, ni dans notre caractère, on prétend que nous aurions combattu, dans le rapport sur l'Exposition d*Arcachon, des conclusions qui avaient été les nôtres ailleurs.

Ce que nous avons combattu, partout et toujours, c'est l'aquiculture , cette prétention anti-naturelle de gérer la production de la mer comme nous gérons celle de la terre; ce que nous avons soutenu, partout et toujours, c'est la nécessité de préserver du gaspillage la richesse ichtyologique des eaux riveraines , et d'empêcher la dévastation des aménagements naturels des fonds qui la recèlent.

Du premier au dernier jour de cette lutte, loin de conclure, ainsi que le rapport, à la suppression de l'inscription maritime, nous n'avons, au contraire, cessé de demander, dans l'intérêt même de l'existence de cette institution, qu'une réglementation efficace vînt apporter un terme ou au moins une atténuation, aux abus de la pêche. C'est dire qu'il ne peut y avoir aucun point de ressemblance entre nos conclusions, tendant à restreindre l'abus pour conserver le privilège, et les conclusions de M. Lacoin, conduisant à supprimer le privilège afin de laisser libre carrière à l'abus. Nous verrons bien tout à l'heure.

3f0 CULTURE DU POISSON

n ne s'agit plus de piscictiltare ; on ne veut cpi'enimagasiner du poisson vivant. Valeur de l'expédient. Cionsécpiences de la liberté industrielle. Charge réelle que la réserve maritime impose aux inscrits. Le régime prussien et le régime français.

Il ne s'agit plus de reproduction artificielle du poisson : on a, paraît-il, renoncé à la poursuite de cette chimère. Ce que Ton se borne à préconiser, aujourd'hui, c'est € l'utilité de réservoirs destinés à emmaganiser » vivant le poisson pris dans les beaux temps, que ces

> réservoirs soient semblables à ceux de certains pays » éloignés, et dont M. Berthelot, peu adroitement cité, » a conseillé l'établissement sur nos côtes, ou à ceux

> qui existent, depuis cent ans, sur les bords du bassia » d'Arcachon et approvisionnent Bordeaux, pendant >i l'hiver. »

Nous ne le contestons point , il serait éminemment utile d'emmaganiser vivant la merluche, le merlan, le maquereau , le hareng et même la sardine. Plus nous pourrions arrêter et retenir de ces richesses ambulantes , affluant périodiquement sur nos rivages et appartenant à qui s'en empare , plus cette prévoyance serait un bienfait ; mais sont-ce ces ressources passagères que l'on se propose d'emprisonner, afin de les tenir à la disposition du marché , lorsque le cou-