Id,, a5 juil

3. Journal de physiologie et de pathologie générales^ i5 janv. 1903.

jections intraveineuses, G. Sober^heim * a pu obtenir des taux d'agglutination variant de i p. i.ooo à i p. 5.ooo. Dans nos expériences avec C. Guérite, notre sérum de bovidés hypervaccinés agglutinait jusqu'à

F. - PHÉNOMÈKE DE PRÉCIPITATION. - PRÈCIPITINES TUBERCULEUSES ET PRÈCIPITO-DIAGNOSTIC.

Dans une communication à l'Académie des sciences, en 1^9, je montrais avec L. Massol^ que les sérums de bovidés traités, en vue de leur immunisation, par des injections intraveineuses de bacilles cultivés sur bile, fournissent un précipité en présence de diverses tuberculines.

Andbé Jousset 3, Vallée et F1N21 * constatèrent bientôt le même fait et essayèrent d'utiliser ceâ séruuis très précipitants pour le diagnostic de la tuberculose en mélangeant, par exemple (Jousset), 8 gouttes de sérosité suspecte à 32 gouttes de sérum précipitant. Les résultats, lus après une heure d'étuve à 38°, sont trop irréguliers pour que la réaction puisse être envisagée comme pratiquement utilisable.

Vincent et Combes ^ faisaient, sans plus de succès, presque en même temps, des tentatives pour appliquer la précipito-réaction au diagnostic des méningites tuberculeuses. Ils mélangent 100 gouttes de liquide céphalo-rachidien frais A 1 goutte de luberculine brute. Après 12 heures d'étuve à 38** ou à 55° il se forme un louche très net. Mais ce louclie apparaît aussi avec les liquides céphalo-rachidiens de méningites non tuberculeuses et avec ceux des malades atteints de syphilis cérébrale (ViNCEST, Straus, Tbissier) ou de fièvre typhoïde. Toutefois une réaction négative permettrait d'exclure la suspicion de tuberculose.

Des recherches analogues avaient déjà été faites par Bonome en 1907 ^. En préparant des extraits de bacilles ou d'organes tuberculeux humains ou bovins, et en mettant ces extraits en contact avec des sérums de tuberculeux, cet auteur avait cru obser,ver la formation de précipités assez nets pour pouvoir, non seulement poser un diagnostic, mais même reconnaître l'origine bovine ou humaine de l'affection.

Damman et Stedefelder, puis Zwick '', ne tardèrent d'ailleurs pas k constater que cette technique ne fournissait aucune indication utile. Sz.iBORY \ SroERCK ^, PoHTER ^^ , montrèrent en outre que la réaction