HISTOIRE DES DOCTRINES RELATIVES A L AGENT TOXIQUE

L'histoire des doctrines relatives à l'origine de la pyohémie et à la pathogénie des abcès métastatiques nous k conduit à admettre que, dans la pyohémie, il s'agissait d'une intoxication par un agent jouissant de la double propriété pyrogène et phlogogène, ou par deux agents, l'un pyrogène, l'autre phlogogène.

Que l'on admette soit la septicémie embolique, soit la pyohémie vraie, soit la doctrine du typhus chirurgical, soit la théorie de la phlegmasie des viscères sous l'influence de la dyscrasie, soit l'embolie, soit la doctrine de l'agent phlogogène, dans tous les cas il faut convenir que l'origine des accidents généraux et des lésions locales est un agent toxique, dont il convient de se préserver pour défendre les blessés contre la terrible infection purulente. Les uns veulent que cet agent soit contenu dans le pus même louable et pur ; les autres soutiennent qu'il ne se trouve que dans le pus putride. La dissidence est sans importance, si tous admettent l'existence de cet agent et sa présence dans le pus putride.

Les recherches entreprises pour arriver à la découverte de cet agent ont donné naissance à deux doctrines : les uns ont affirmé que le poison putride est un corps chi-

HISTOIRE DES DOCTRINES RELATIVES A L*AGENT TOXIQUE. 3t)5

nique, minéral ou organique, à composition plus ou inoins définie; les autres, comparant l'action de ce poison à celle d'un ferment, ont soutenu que c'est un corps oriranisé se reproduisant et se multipliant dans les liquides en putréfaction. De là deux doctrines : 1° Doctrine du poison putride chimique; 2° Théorie des germes.