H. Estienne, o. l, I

tion est trop différente de celle des mots italiens pour qu'on puisse les identifier avec ceux-ci.

M. Brunot ^ cite d'autres exemples du xvi® siècle : façoregger, ragioner, guirlande, etc. ; il n'en subsiste que quelques-uns. M. Sainéan ^ enfin vient de montrer que bizarre, emprunté de l'italien, n'a triomphé qu'après un siècle de lutte de higearre, mot méridional, qui, de son côté, exerça une action sémantique sur son rival plus heureux.

Il est évident qu'entre deux langues étroitement apparentées, comme l'italien et le français, une influence de cette nature devait être plus fréquente qu'entre le français et le néerlandais ; il en est d'autant plus intéressant qu'il arrive que des mots étrangers, non empruntés à votre langue, produisent sur le peuple l'effet d'être français, et alors il ajoute quelquefois à leur air étranger quand il trouve qu'ils ne l'ont pas suffisamment. Soit le mot latin motor (« moteur ») que, d'ordinaire, nous accentuons sur la première syllabe ; il devient dans la langue populaire souvent motôr, avec accent sur la syllabe finale. Il faut donc qu'instinctivement le peuple se rende compte de la différence entre l'accentuation française et