Dans l'Archii' de Herrig, t. CXXIX

duit le mot en question. Pour se perfectionner dans son métier et acquérir l'expérience de la vie, le compagnon courait les routes : il devait, s'il était français, faire son tour de France. Quoi de plus naturel qu'un artisan allemand, ou même plusieurs, faisant eux aussi leur tour de France, aient introduit la désignation qui leur était habituelle en Allemagne ? Evidemment la proximité des peuples parlant des dialectes germaniques n'a pas été sans influence, surtout pour Saint-Pol. »

M. Thorn, évidemment, ne nous donne cette façon de présenter les choses que comme une explication possible. Elle ne me paraît pas aussi naturelle qu'à lui. Pour que le nom que ce compagnon portait chez lui en allemand, Schuhmacher, ait pu devenir usuel dans une localité de France, il faut que lui-même s'y soit établi à poste fixe et que l'on ait considéré choumaque comme une espèce de nom propre, qu'après la mort ou, si vous voulez, du vivant même du cordonnier en question, on aurait étendu à d'autres cordonniers, soit que cette appellation de choumaque ait été considérée comme un titre d'honneur à cause de l'habileté du premier Schuhmacher, soit que le peuple l'ait employée d'abord comme sobriquet. Mais, même en admettant cette hypothèse, nous n'aurions trouvé que l'occasion de l'emprunt de ce mot, non pas la cause. Car les compagnons du tour de France étaient innombrables, il a dû en