EAUX A PARIS

Onoîitfît,

JOURNAL UNIVERSEL DES SCIENCES

lf ° 77.

I>r t-teiaail dllea il dd.M •aj.llcatloei r Mllkmllqga. Aiitmo-

Ptiftii]»». l-blnle, {.uolutU, lounl.jiir, Ookicla. Me. — Eli* aarau imi l«i Jf t jij mi namt'ro* <M M è M mlosan.

La teSecUoa trille de* Sciante* aluorlquei, ercbeoloetqaaael pht- • lœuoaiqae* . AfthiMlitt^, Elbnoerapale. Pblloloaie. E«,&»aie p*>l«"t»» . «r- - LU» perall I* Irr da rtitqaa mol» par uamrrMde 11 a

SAVANTES EN FRANCE ET A L'ÉTRVNG ER

Chaqoa Sanioa larave-par «a a» lataa» valu da UMea

HtMB SECTîO.V.

Sciences tgistonqnes, Archéologiques et Çljilosoprjtqucs.

Ptll M L'AaoX*SM. »s vi , ,

Parle. [Mat.tlraai »"8«ti<». aof.Mf. Mf.

1« Section.. SO M 14 Ensemble. . 40 43 50

Toataboaaaneat daleda lerjae* slae coameneeincnl da foluaie d* ebaqo*

I83C-I84I. < vol. . 4* Toute anode Ȏ pane Il

l**ar laa De p. al poar l'Eu , la, frauda pnri Mat en te», urnlr s au efr par*Tot.deUirtS*<ili>n.

« «m « fr. pat i.dt la ta Swilo».

ira Saclloa.

Toute matttêrmiu.

AVIS

La rt-împrwion de divers numéro* et on nouveau tirage de* tolumes qui étaient épuise», »j ont permis de compléter un as*« grand nombre de collec- 1 de Clnstitut, le prit de la collection a pu par cela mente être considira- 'dult. — A partir de ce jour le prix est ainti Exe ;

1 ™ Section. La collection de» neuf soloiiie», depoi* la fondation,

en t «33, juaqu'i la fin de l'année IBil 108 fr.

Prit de chaque volume, isolement Il

3* Section. La collection de* six volume» depuis la fondation,

en 1836, josqo'4 la lin de l'année 1841 48

Fru de chaque volume, isolément 8

Celte excessive réduction rendra détonnais accessible à tout le monde la collection complite de notre recueil ; et ceux de oos lecteur* qui ne la possedenl pas encore entière, s'cmprcsveroBt , tans aucun doute, de la compléter atant l'épuisement du nouveau tirage qui a permis d'en diminuer aussi notablement le prix.

SÉAJSCES ACADÉMIQUES.

DE PARIS

Séance* dei 6, 13, 20 et 27 mai 1840.

L'Académie a été informée, dans la première de ces séances, de ta perle qu'elle vient do faire dans la personne de M. M in n net, décédé le 5 mai. — Elle a reçu de M. le minisire do l'intérieur l'avis <|u'oae somme de 1,000 francs a été allouée pour la continuation des fouilles commencées à Aix, sous la direction de MM. Rouard et de Lagoy, conformément au vœu exprimé par l'Académie en 1841. — Il a été procédé, par la voie du scrutin, a la nomination d'un associé étranger, pour remplir la place vacante par le décès de M. Hecren. Lne commission nommée dans la séance du 22 avril avait présenté comme candidats en première ligne M. le cardinal Mal ; en deuxième ligne, ex œquo, MM. Borghèse et Amédée Peyron. Au premier tour de scrutin les suffrages ooi été partagés entre M. le vicomte de Santa rem, le cardinal Mal et M. Amédée i'eyron; aucun des candidats n'ayant eu la majorité, au deuxième tour M. le cardinal Mal a été élu.

voici maintenant les communications et lectures de mémoires qui ont eu lieu dans ces séances.

M. Séguier a terminé la lecture de son mémoire sur les théogonies grecques et phéniciennes comparées entre elles ; — M. Garcia de Tassy, de son mémoire sur la subdivision actuelle des castes indiennes. — M. Quatremère a fait une première lecture d'un mémoire sur une inscription phénicienne trouvée en Sardaigno, il a donné une traduction nouvelle. — M. de Saulcy a été à liro en communication un mémoire sur l'inscription blliogue de Tbougga, dont il fail lilnographier une transcription en lettres françaises, hébraïques, puniques et numidiques. — Le secrétaire perpétuel a communiqué une note de M. de Lagoy sur le»

fouilles faites à Aix, et une note sur une inscription votive à Uio rinus, trouvée prés d'Apt.

Les ouvrages dont il va être fait mention ont été offerts & l'Académie, dans les différentes séances du mois de mai :

Le secrétaire perpétuel ifujésenle n» ouvrage de M. Constats 10 Gêner» , in. tilulè : Memorie ttjriehedei Tuiani, conti/ti Desjna, $ notiita dette lors mentit, Turin, I84S. in-4* ; — M. Berger de Xlirey , au nom de l'auteur, le 5* vol. de CUistoirt du parlement de Normandie, par M. Floquet ;— H. Rxyitaud , un ouvrage de M. Lelio Carfora , intitulé : Intorno alla origine t progressa délia fattlla e terittura diseorsi etnofraficl ; — M. Jomard, la Théorie du Calendrier de M. Francœur ; — M. Hase, l'ouvrage de M. Tafcl, de Tubingue, intitulé : De vlÀ mditari Homanorutn equatta.

L'Académie a encore reçu les ouvrage» dont voici le* titres : — OnHrMaiaire géographique sur CExode et tes Sombres par If. Léon de Laborde, Id-P ; — Éssoi historique sur 1rs arts du destin en Picardie, accompagné d'un atlas, par M. RigollcL — Coup d'ail sur tes arehites de la talhédrttt* de Chartres , par M. Oteray. — Description de C Afrique, par Ion Haueal, traduite par IL CdeSlane, 1843, in-8*. — Le Guide du RotmUton , par H. Henri iolî.

Archéologie : Voyage en Pertt. — Dana le précédent numéro nous avons annoncé que nous compléterions l'Insertion des communications faites à l'Académie des Inscriptions et a celle des Beaux-Arts, par MM. Coste et Flandin, sur leur voyage en Perse. Nous allons donner aujourd'hui ce qui nous restait à publier à cet effet, avant de publier le rapport qui a été fait, sur les recherches de ces voyageurs, au sein de l'Académie des Inscriptions. Les recherches dont il va être question ici sont relatives aux antiquité* de la Perse, dans la province de Fars. Elles sont exposées dans un rapport rédigé par M. Coste, et dont voici le texte même :

-Dans une précédente communication, j'ai parlé denotre première eicursiond7/amatfor», Kengavar, BiSutoun, Takk-Bo$tanel Ser poul-Zohab, entreprise conformément à vos instructions. Maintenant, permettez-moi de vous soumettre celui do la secondo excursion faite pendant octobre, novembre , décembre 1840, janvier et février 184! , dans la province du Fart, pour explorer les antiquités désignées dans votre itinéraire sous les noms de Mader-i- Souleimaii iThlakhr, de Nakicki Roustam, de Nakkuki Rajab. do Takh- Djtmehid ( Persépolis), de Ckiraz , de Ckapour, de Bender-a Rouchir, àe Rischihr, à'Ilamadak, de Firouzabad, de Feua.el de Darab-Gerd.

• Ce fut le 27 septembre que nous partîmes d'Ispaban, et le 6 octobre nous arrivâmes à Madtr-i-Souleiman, première ruine que l'on reucontre en entrant dans la province du Fart.

• Ces ruines, situées dans une plaine, à 12 lieues au nord-est de Takk-Djemchid, sont comprises dans un périmètre de 1,000 mètres de long sur 400 mètres de large. La première ruine en arrivant de Morgaub, est une grande construction bâtie sur l'angle d'uno colline. Son revêtement est formé par de grosses assises d'égale hauteur, mais de longueurs différentes. Les lits et les joints, parfaitement taillés, sont posés sans mortier. Cette construction a un développement de 232B,70, sur 12", 70 dans s* plus grande hauteur. Les assises ont 85 à 90 cent, d'épaisseur, sur diverses longueurs, depuis 10 mitrti jusqu'à 50 cratiméfr», avec des bossages dont quelques-uns sont terminés, les autres

roulement ébauché* ; ce qui fait présumer que ce monument n'aurait jamais été termiaé. Sur chaque joint vertical existe un rarouillenentde « cent., surO",8 coot. dehaut «t 15 eeot. de profondeur, servant probablement a lier les assises sur lo parement extérieur avec du métal. Ces liens ont tous été enlevés en dégradant le refou Ulemant. Cette pierre est blanche, d'un calcaire dur, veinée comme le marbre. Le restant de la construction ou massi/ est construit par assises irrégulières, dans leur hauteur et dans leur longueur, d'une qualité de pierre plus tendre, do couleur brunjaune, posées pareillement sans mortier. Les quatre premières assises, formant la base de celte grande construction, sont eu saillie sur les parements: ces assises soot apparentes aui deux angles ttord-outtt et tud-OHttt. Il est difûcile de reconnaître quelle était sa destination. Était-ce la base d'un graud tombeau, celle d'une forteresse ou d'un palais? Tout fait croire que ce monumeut n'a jamais été terminé.

• Presque au centre des grandes ruines ou du périmètre, sont celles d'un pal.iis dont il reste encore quelques fondations sufllsantes pour en déterminer le plan : une colonne est encore debout, en belle pierre blanche, formée de trois blocs, et elle a 1 1 mètres de haut sur 1 mètre de diamètre; elle était probablement plus élevée; l'assise de l'astragale manque. Celte colonne est posée sur une base formée d'une seule moulure (quart de rond renversé), et la pierre est noiro. L'on voit aussi trois piliers servant d'anles au monument -, ils ont 5»,20 de haut, formés de trois blocs chaque, en belle pierre blanche, sur lm,08 sur chaque face, posés sur une assiso d'arrasemeut formant le sol du palais, le tout posé sans mortier , les lits étant parfaitement bien taillés. Chaque pilier a une inscription de quatre lignes, en caractères cunéiformes. Sur la partie supérieure soot des refouillemeuts d'uu proGI de coruiche. Co palais avait 44n»,60 de long sur 34m,50 du large; sur le sol gisent quelques fragments d'assises, mais Ton ne voit aucun profil de corniche, ni détail de chaoiteoux.

- Au nord-ouest de ce palais sont les ruines d'uo édifice ( j'eu ai trouvé un semblable à Nakschi-Roustam; ; sa largeur est de T», 10, et sa longueur dcT1», 40, ayant à ses angles des a ui es de 1™. 05 de largeur sur 19 cent, de saillie ; sa hauteur est do I2m,88, où il existe encore une assiso avec moulures et deo lieu les servant do corniche. Le tout est construit en belle pierre blanche, les joiuts et les lits très-bien taillés, posés sans mortier, mais liés par des équerres à queue d'arondo, dont on voit encore le refouillemeut aux assises détachées. Cette coustructiou est de la même époque que celle du palais.

« Au nord-ouest et au sud-est des ruines du palais sont deux piliers isolés et eocore debout. Le premier à 1">,70 do large, I <», 10 d'épaisseur, et 5"\60de baut, formé de deux blocs de cette belle pierre blanche, ayant vers le haut une inscription cunéiforme en quatre ligues. Tout au pourtour, le sol, un peu plus relevé, est formé do débris de construction : co pilier se rattachait probablement à un monument. Le second pilier est d'un seul bloc, de 1™,68 de large, 88 cent, d'épaisseur, et de 3»,60 de hauteur, posé sur un socle de 60 cent, d'épaisseur. Sur sa face principalo est un bas relief très peu saillant, représentant un personnage dont la tête porte une coiffure dans le goût égyptien , avec quatre ailes attachées à son corps, drux se dirigeant vers le baut, et les deux autres vers le bas; il a une barbe courte; sa robe est simple; il tleot quelque chose de la main droite (probablement la Oeur du lotus) ; la téle est mutilée, aiosi que les mains et le reste de la ligure (I). Vers le baut est un» Inscription cunéiforme de quatre lignes, dont quelques lettres sont effacées.

« A côté de ce pilier existent les traces des fondations d'un petit palais : ces constructions soot en partie en pierre blanche, en grosses assises, et d'autres en pierre ooire ; un fragment de colonne, parmi ces débris, a 1»,10 de diamètre. Cctto ruine a 38 mètres do long sur 15 mètres de largo.

» Au sud-ouest des ruines du grand palais, et à 730 mètres eoviron de dtstance, est le tombeau do Madtr-i-Souleiman, construit en grosses assises de même pierre blanche, dont les lits et

(t) Ker-Porter, qui l'a publiée, ne la pas exactement drainée.

les joints soot très-bien taillés, et posés sans mortier. Le soubassement est formé de six socles surperposés les uns sur les autres, avec une saillie de 57 cent, chaque. Le premier a 1».67 de baut, les deux suivants 1 «,05, et les trois autres ou derniers ont 58 cent, chaque. Le tombeau a, à l'extérieur, 6°. 34 de long sur 5*,23 de large , et 3n,70 de haut, y compris la corniche, surmontée d'un fronton sur les deux faces tud ett et nord otutt. La porte est sur la face nord otutt ; sou ouverture a lm,30 de baut sur 78 cent, de largo: elle est ornée d'un chambranle et d'une corniche qui a été mutilée. L'intérieur du tombeau, où était placé le sarcophage, a 3», 18 de long, 2ra,80 de large, et 2«,10 de haut : son plafond est en plale-baude formée de trois assises.

«Ce monument est eocore asscx bieo conservé ; ses proGIs sont grecs; sa conservation est probablement due à ce que les musulmans persans en ont fait un lieu do dévotion eu l'honneur de Mader-i-Souleiman (mère de Salomon).

• Dans l'intérieur du tombeau on a gravé la représentation de la niche que l'on voit dans les mosquées avec des inscriptions du Coran. A l'extérieur l'on avait construit une mosquée avec les fragments des colonnes du palais ruiné, dont on voit encore une grande partie debout. C'est parmi ces fragments que j'ai trouvé l'astragale des colonnes. Cette mosquée est totalement eo ruine maintenant. Tout alentour de ce monument, sont des tombes ou pierres tumulaires, avec inscriptions cullques et persanes, faites avec les pierres des monuments antiques. Les Persans ont abandouné eus lieux ; Il u'y a que les nomades et les paysans des environs qui y viennent faire leurs dévolions, particulièrement les femmes : elles foot le tour du tombeau en baisant les quatre angles extérieurs et ceux du dernier socle.

« A 66 mètres de distanco, vers le nord-ouest, a été construit à la même époque que la mosquée , un caraeaiwerot ou mtdUtch (••ollégo), avec les pierres des monumenu antiques qu'on a retaillées sur une plus petite dimension. Ce car.ivanserai est totalement ruiné ; il n'existe plus que quelques pans de murs et quelques voûtes.

■ Au nord du tombeau de Madtr i-Sovleitnan, et i une demiheure de distance, sur la rive droite d'une petite rivière qui passe près dudit tombeau, sont deux piédestaux . séparés l'un de l'autre do 8™,50; l'un est formé d'un seul bloc de 2», 12 de haut sur 2m,l0 do long cl 1 mètre de large, sur lequel sont taillées huit marches pour monter sur le piédestal.

« L'autre piédestal est formé de deux blocs sur la hauteur ; le premier a lm,35 de haut sur 2m,C0 sur chaque face. Un des angles est mutilé, ce qui permet de reconnaître que ce bloc a été creusé Intérieurement pour faciliter le transport eo diminuant son poids, de manière qu'il ne reste que 40 centimètres d'épaisseur de pierre sur chaque face, comme si c'était une margelle. Il pose suides quartiers de pierre en fondation. Au-dessus esl une autre assise do même largeur et de même longueur que la partie inférieure, sur 60 centimètres de baut, ce qui lui donne en total 1»,95 dv hauteur. A celui-ci II n'y a plus de marches adhérentes (ce bloc a été transporté au tombeau de Madtr-i Souteiman lorsqu'ou construisit la mosquée; on le volt encore placé contre le premier socle). Le refouillement intérieur existe probablement dans le bloc du premier piédestal. Ces deux monuments, en belle pierre calcaire blanche, devaient être des autels du feu.

. A vingt minutes au nord de ces deux autels, sont des ruine* formées de buttes de terre qui accusent l'emplacement d'une ancienne ville. C'était probablement là la ville antique de Patargadœ; et les ruines comprises dans la plaine de Madtr-i- SouUiman seraient les palais et les tombeaux. Cependant, nos instruction* indiquent la position de Pasargade* à Fessa, à trois journées audessus de Cbiras ; mais la course que nous avons depuis faite à cette localité a prouvé d'une manière oon équivoque que la véritable position de Pasargadm était à Madtr-i Soultiman.

• Les ruines dihlakhr. ou l'ancienne ville de Pertepolis, mot au sud-ouest, et à 10 lieues 1/2 de dislance de Mader-iSotUeiman ,situées dans la vallée que traverse la rivière de Morgaub, elle* occupent toute la largeur de cette vallée ol peuvent avoir noe heure et deroio de circuit. Vers le pied de la mootagao sud, sont des coq-

siructioos en grosses assises de pierre qui accusent I» porte principale de l'aoetenoe vitle. Presque au centre des ruines élait on palais dont oo toIi encore une coi ou m debout avec soo chapiteau ; d'antres coloooea sont renversées, avec des bases, des chapiteaux, et quelques pans de murs en grosses assises bien appareillées. Ce palais était entouré d'un mur d'encelote dont on voit encore les traces des fondations en pierre de blocage avec bon mortier de chaux; son périmètre à 76 mètres de long sur 70 mètres de large. Les colonnes cannelées ont 64 centimètres de diamètre sur 7», 82 île hauteur, compris base et chapiteau ; elle* sont dans le même caractère que celles des palais de Takh- fijemehid. A pende distance sont d'autres débris de colonnes, de bases et de chapiteaux, qui appartenaient à un autre palais. Sur la rive doite de la rivière est un fragment de mur construit en moellons smillés avec bon mortier ; quelques débris d'assises de pierres, des parties de- colonnes gisent sur les buttes couvertes de briques cuites et de pierres brisées; l'on toit aussi divers pans de murs en fondations construits en maçonnerie avec bon mortier de cbaui, qui indiquent des murs d'enceinte sur les rives de la rivière et dans diverses autres positions.

• Vis-à-vis de ces vastes ruines, vers la montagne au nord, soot des excavations ou grottes taillées dans le rocher où l'on voit le tombeau de CheyhAli, vénéré par les Persans ; et dans nne autre grotte, avant d'arriver i la précédente, sont .cinq tablettes, dont deux ont des inscriptions pelhvi, que je me suis empressé de copier. Entre les dites grottes et les ruines a'Ittakkr se trouve, sur la rive droite de la rivière, le gros village d'Agi-Abad.

« A l'extrémité de la vallée, et au détour de l'angle sud -ouest de la mootagne, et à une demi-heure de dislance des ruines d7«inJWr, sont les trois bu-reliefs de Nakiehi-Rajab, sculptés sur un groupe de rochers, où coulait une source d'eau qui est maintenant tarie. Le bas-relief du nord a 7n,l0 de long sur 4° ,06 de haut, représentant le vaillant, l'intrépide Rajab à cheval, suivi de huit personnages dont trois ont la main sur leur épée. Sur le poitrail du cheval sont deux Inscriptions, l'une grecque et l'autre pehlvi : une troisième inscription pehlvi est gravée i côté du cheval.

• Le deuxième bas-relief (i l'est) a 5m,07 de long sur 3"», 10 de haut; il représente deux principaux personnages, l'un probablement Chapour et l'autre Rajab, tenant ou soutenant l'anneau royal sur la tête de deui jeunes cDfanU placés entre les deux personnages. Chapour ou Baharan serait celui qui porte le sceptre. A droite soot deux figures de femme séparées des deux principaux personnages par nne colonne. A gaucho sont deux autres figures d'hommes. A côté desdites figures, et en dehors du bas-relief, est le buste d'une figure près de laquelle est une inscription pehlvi do trente et une ligues assez bien conservée et probablement inédite, puisqu'elle était cachée par un arbrisseau qui la couvrait totalement : j'ai fait couper les branches de cet arbru afin do pouvoir la copier.

• Le troisième bas-relief est an sud ; il représente deux ptrtonnagts à cheval se disputant l'anneau royal. Serait-ce le héros Rajab qui arrache la couronne au dernier des Arsacides? sujet i peu près semblable à celui de .\aktchi-Routlam?

■ Ces trois bas-reliefs soot très-mutilés et paraissent être de la même époque que ceux de Nakteki-Rwutam.

■ A l'ouest de NaJuehi-Rajab, et i 600 mètres de dislance dans la plaine, l'on voit, sur la rive gauche de la rivière, un massif construit en grosses pierres par assises, avant 16 mètres de long sur 11», 30 de large, formant deux socles l'on sur l'autre, de 96 cent, de hauteur chaque, sur une saillie de 68 cent. Les pierres sont posées sans mortier et liées entre elles par des crampons en queue d'aronde: les joints et les lits parfaitement taillés. La qualité de la pierre est un beau calcaire blanc et très-dur, comme le marbre. Prés de ce massif sont quelques débris d'assises, dont l'un porte la trace d'un diamètre de colonne de 90 cent. Celte construction est désigoée par les Persans sous le dooi de To*A-/lou»fam (irons de Rtmtcm). L'on peot supposer que c'est la base d on autel du reu, ou celle d'un tombeau comme celui de Madsri-Souleim*».

- Us antiquités de Naktehi-Rouitam, taillées et sculptées

sur la face d'un rocher à pk. sont situées au nord et à une hsure de distance des ruines d'Ittakkr.

• Ces antiquités consistent en quatre tombes royales, sept haïreliefs, un grand édifice de forme quadrangulaire, deux autels du feu (atech géli) et un fragment d'une colonne.

■ La décoration extérieure des tombes royales est semblable et de même dimension dans les quatre, formées de trois parties égale, sur leur hauteur, de 7«,60 chacune, dont l'ensemble forme une croix. La première partie est d'environ de 6 à 6 mètres audessus du sol ; sa largeur est de 1 1 mètres; les parements de cette partie n'ont ni sculpture ni inscription. La deuxième partie a 18">,63 de large ; elle est décorée d'un portique de quatre colonnes engagées, avec base dorique, ayant pour chapiteaux deux demi taureaux , et surmontée d'un entablement avec deoticules ; au centre est la porte, avec chambranle et corniche. La troisième partie de 10»,80 de large est sculptée : un trône supporté par deux rangs de ligures ayant divers costumes représentant probablement les divers peuples tributaires de la Perse. Sur ce trône, vers ta partie à gauche, est un personnage debout sur trois marches, représentant le roi, tenant de la main gauche l'are, et l'autre dirigée vers une figure symbolique supposée Vdme ou le minr (1). dont le corpi est placé dans Vanneau royal, auquel sont attachées des ailes borixontales et une verticale, formant la qoeoe déployée d'un oiseau : elle lient un anneau de sa main gauche, et l'autro est élevée dans la même position que celle du roi. Du côté opposé du personnage roi est un autel placé sur trois marches, sur lequel est le feu. Vers la partie supérieure, au-dessus do l'autel, est le disque do soleil.

- N'ayant pu monter dans l'intérieur de la première tombe, j'ai pu pénétrer avec quelques difficultés dans les trois autres.

- La chambre de la deuxième tombe, dont le sol est de niveau avec le portique, a trois divisions contenant chacune trois cuvettes de sarcophages, dont quelques-uns ont encoro leurs couvercles. Le haut de cette chambre est taillé en plafond.

■ Les chambres des troisième et quatrième 'lombes sont semblables; le sol est de niveau arec le portique; l'Intérieur eat taillé en voûte, ayant trois divisions, avec une seule cuvette de sarcophage dans chaque. Sur los faces des entre -colonnements, et sur celles au dessus du trône de la deuxième tombe , sont des inscriptions cunéiformes. Les parties Inférieures qu'on pourrait copier se trouvent entièrement effacées et dégradées (j'ai essayé d'en estamper avec du papier; il m'a été impossible de l'enlever sans le déchirer, et le papier s'est trouvé collé avec le rocher); les parties supérieures soot conservées; mais il est impossible de les lire et de les copier sans établir un grand échafaudage, que le manque do ressources nous a empêchés de faire construire.

« L'on no voit aucune inscription sur les trois autres tombes.

• Ces tombes ont la même dimension et la môme décoration que celles de TaktDjmehid (Persépolis), et sont probablement de la même époque.

■ Les bas- reliefs sculptés au-dessous de ces tombes royales sont postérieurs et de l'époque Sassaoide.

. Le premier bas-relief était enterré à la moitié de sa hanleur. nous t'avons déblayé Jusqu'à sa base; il se compose de cinq personnages : le principal occupe le centre : c'est , à ce que nous présumons , le roi Khousrou , coiffé d'une couronne surmontée d'une boule bouclée; ces deux figures tiennent l'auneau royal, au-dessous duquel est la figure d'un enfant ayant sa main gauche sur son épée. La troisième figure, i droite du roi , est coiffée d'un bonnet à tête de cheval. Ges quatre personnages ont do grandes bondes de cheveux , d'où pendent des rubans , et soot vêtus d'une étoffe légère. La femme a la main gauche et les pieds couver» par sa

(I ) Nous donnons sans r#Broon le teste de notre » oyageor ; et ooui ooui U.raonsiaTCittr, me fois pour toutes, que mus ne firaoliuoDi qutl'cnctltadtde tes description*, «t un pat la justesse des explicstiaes «s'il y ajoute, cl qui «orteMde la apMre des «odes d'en artiste. Ici, par «copie, l\uiin>il*Uon del'dmt (Fereiwr)et *i»i*r tend a confondre deui cSoses >i diflémii«. quiioes«paJiK3..1l)ledadj»etlrecel

robe. La cinquième figure n'est qu'ébauchée. La plus grande saillie de ce bas-relief est de 15 centimètres , sa longueur de 6 mètres , et sa hauteur de S»,60.

«Les deuxième et troisième bas-relief* sont sculptés au-dessous de la deuiième tombe. Le troisième était entièrement couvert par les décombres; mais les fouilles quo nous avons fait faire nous ont mis en possession de ce bas-relief. Le deuxième bas-relief représente deux personnages à cbeval , combattant avec des lances, dont l'un, celui à gauche, est vainqueur; sous son cheval est un personnage étendu. Sur le derrière du vainqueur est une figure qui porte une enseigne; celle ci est totalement effacée; le reste du bas-relief est bien mutité ; sa longueur est de 7 mètre s , et sa hauteur do 3», 10.

« Le troisième bas-relief, au dessons du précédent, en est séparé par une bande de 15 cent, de large; ce bas-relief, d'une meilleure conservation, a cause qu'il était couvert par les décombres, représente à peu près le même sujet. Sa longueur est de 7 mètres, et sa hauteur de 2»,70. La plus Rrandc saillie de la sculpture est de 20 cent.

• Le quatrième bas-reliof se trouve sculpté entre la deuxième et la troisièmo lombes; il représente le roi Cuapour a cheval; devant lui sont deux personnages romain»; l'un est à genoux ( l'empereur Valérien ), implorant sa clémence; l'autre est debout, remettant des armes au roi. Sur le derrière ou i droite est le buste d'un personnage faisant un signe avec la main , au-dessous duquel est une grando inscription pelbvi, dont la plus grande partie est effacée (j'en al copié un quart, tout ce qu'oo peut déchiffrer). La composition de eu bas-relief est bien ; la plus grande saillie est de 30 cent. , sa longueur de 1 1 mètres, et sa hauteur de 6n,?0.

• Le cinquième bas-relief est sculpté au-dessous de la quatrième il représente deux personnage» à ckeval, combattant,

comme dans les deuxième et troisième bas-reliefs ; il y a peu de différence dans la composition et la pose des personnages. Une partie était enterrée sous les décombres; nous l'avons fait découvrir. Sa longueur' est de 8 mètres sur 3",80 de hauteur, et sa saillie de 20 cent. Ces trois bas-reliefs , de mémo composition , représentent probablement les exploits du héros Roustam (C lièrent* de ta Perse. )

m Le sixième bas- relief représente sans doute le roi Chapour, ou le roi Haharam, tenant son épéo devant lui; à droite sont cinq bustes de persoonages , et a gaucho trois , coiffés d'une manière différente, faisant tous un signe de la main droit". Ces personnages paraîtraient être la famille ou les principaux officiers du roi. Les tètes de ce bas-relief sont asscx bien conservées. Dans la partie inférieure sont des faces lisses pour recevoir des inscriptions qui n'ont jamais été gravées. Sa longueur est de 5m,40 sur tJ'n.&O de haut; sa plus grande saillie est de 10 cent.

• Le septième et dernier bas-relief représente deux principaux personnages à cheval , se disputant Vanneau royal. Serait-ce Ardeschir qui arrache la couronne au dernier des Arsacides? Celui de droite (Ardeschir) tient fortement l'anneau d'une main, tandis que l'autre personnage, avec son bras tendu , la issu échapper l'anneau , au point d'en paraître étouné. Sous les deux cavaliers sont deux individus étendus cotre les pieds des chevaux. Ce bas- relier est bien conservé; il a 6">,10 de long sur 4»,25 de haut; sa plus grande saillie, de 25 cent. Sur le poitrail des chevaux sont des inscriptions grecques et peblvl.

• La sculpture des premier, sixième cl septième bas-reliefs est inférieure aux autres, et d'une époque postérieure. Le caractère est sassanide, de la dernière époque, tandis que colle des autres bas-reliefs offre une composition plus animée et d'un dessin plus correct ; mais la sculpture est plus mutilée. Les létes do toutes les figures ont été dégradées lors de l'invasion des Arabes. Les lombes et les bas-reliefs sont taillés sur un rocher i pic, d'un calcaire très dur.

• Au haut du rocher, au-dessus du sixième bas-relief, est uu fragment de colonne en pierre , de, même nature que le rocher, ayant lm,70 de haut sur 54 cent, de diamètre, sans base.

• A quelque distance des derniers bas-reliefs, au détour du rocher, vers le nord, sont deux autels du feu (qu'on présume être

des torabaaox ), placés sur uno seule base, à 2 mètres ao-deasu* du sol de la route. Chaque autel est orné de quatre colonnes engagées. La largeur totale est de 1"»,70 sur 1»,80 de haut , tailles sur le rocher même. Le caractère de ces deux petits monuments parait être d'une époque très-reculée.

• Vis-à-vis de la quatrième tombe, et i 45 mètres de distance, est on monument carré . flanqué de quatre antes a ses angles , construit en grosses assises bien appareillées , posées sans mortier, couronné par une corniche à denticules , ayant une chambre à S", 10 au-dessus du sol ou de la base du mouument. Toute cette partie est massive en grosses assises. La porte est au nord , eu face des lombes royales. Cette chambre est couverte eu plafond, au moyen de quatre grandes assises de 7 mètres de longueur, ayant sur son parement extérieur uno légère inclinaison sur les quatre faces, pour l'écoulement dus eaux pluviales. Cas quatre assises étaient liées ensemble par des équerres en queue d^roode sur les faces extérieures; celte ebambro a 3 mètres sur chaque côté. La porte a un chambranle et une corniche. Sur les autres trois façades sont figurés trois rangs d'encadrement en pierre nolro sur la hauteur. Le restant de la construction est en belle pierre blanche calcaire, dure, veinée comme le marbre. Sa largeur totale est de 7 mètres sur chaque face, sa hauteur de 13°>. 60. Cette hauteur a été fixée par les fouilles que j'ai fait faire à ua des angles.

• Dans la chambre il n'existe aucune trace do sarcophage. La destination de ce monument était probablement pour nettoyer les

corps avant qu'ils fussent placés dans les tombes royales. J'ai dit plus haut qu'un semblable monument et de mêmes matériaux existe ( en ruine ) à Mader-i-Soulieman.

• Tout cet ensemble de monuments était probablement le cimetière des rois de Persépolis.

• A l'ouest de Naksehi- Roustam, et à trois heures de distance, sont trois rochers isolés, très élevés, désignés sous le nom de forteresses de Istakhr. Leurs belles formes, quadraogulaires et à pic, leur donnent un grand caractère, et forment des positions naturelles pour défendre, dans cette partie , feutrée de la plaine de Persépolis. Des ruines de forteresses existent sur ces trois rochers. Us étaient liés entre eux, à leurs bases, par des murs d'enceinte dont ou aperçoit encore des fragments de fondations, construits en maçonnerie avec bon mortier de chaux. Je suis parvenu, avec beaucoup de peine et de fatigue, au faite de celui du milieu, appelé par les Persans Kalah-Salb (citadelle du cyprès), parce que sur son plateau se trouve un grand cyprès tros-auden, ayant 4 mètres de circonférence. L'on voit encore sur ce roeber les ruines d'une forteresse semblable à celles quo j'ai vues dans la vallée do Serpoul-Zohab : constructions en pierre de blocage , revêtues en moellons smillos avec bon mortier de ebaux. Sur lu plateau sont plusieurs réservoirs recelant les eaux d'une petite source et des eaux pluviales , construits en moellons sroillés avec bon mortier du chaux , superposés les uns sur les autres : les plue petits ont de 30 à 40 mètres de long sur 4 mètres de large et 4 mètres de profondeur, qui versent les eaux dans un grand réservoir de 43 mètres de long sur 16 mètres de large et 8 mètres du profondeur; la surverse de ces eaux , quand il y a surabondance, s'écoule i pic du rocher dans la plaine , i uoe profondeur de 400 mètres environ. C'est près du grand réservoir que se trouve le cyprès. Parmi les débris des ruines sont des briques cuites , des briques émalllées et vernissées , et beaucoup do moellons. Le rocher est couvert d'arbustes et des arbres qui produisent la résilie et la gomme (arbres à épines). Il faut doux heures pour escalader le rocher de sa base au sommet.

• Les ruines majestueuses de Takt-Djemchid (trône de Djemcbid), ou les palais de Persépolis, soul situées à l'est d'une grande plaine marécageuse où serpentent deux rivières et plusieurs canaux d'arrosages, avec uu grand nombre do villages , à 1 heure \ au sud de Nakscki- Roustam et de l'ancienne ville d'Istakhr; an grand plateau de 473 mètres de long du nord au sud, sur 286 mètres do large de l'ouest i l'est , s'élève de 10»,60 au-dessus de la plaine, adossé contre une montagne aride, de roche calcaire noire et dure.

Ce plateau est entouré d'an mur formé de 45 angles rentrants et saillants, construit en grosses pierres de diverses dimensions , les lits et les joint» très-bien taillés, liées entre elles par des crampons en queue d'aronde et posées sans mortier.

• L'on monte à ce plateau , vers la face à l'otiest, par un grand escalier a double rampe, ayant 106 marche» di> 10 cent, de haut sur 38 cent, de large.

• Sur ce plateau s'élèvent un portique orné <Jr sphini , sept palais et une grande colonnade. Les trois tombes royales sout taillées sur la face ouest do rocher.

• Le portique orné de sphini est à l'aie du grand escalier ; il est formé de quatre grands piliers entre lesquels sont encore de bout deux colonnes et deux bases. Les deux pilier» à l'ouest ont deui sphinx taureaux, et ceux do l'est deux sphinx i tête d'homme, avec barbe, et coiffés d'une couroun--, le restant du corps en taureau ailé, d'uoe dimension colossale, ayant 5<».90 de haut sur 6 mètres de loog. Les quatre sphinx sont posés sur un socle de 1«,48 de haut, 36 cent, de saillie et i*,60 de farge. Chaque pilier a sur sa face intérieure, au-dessus du sphinx , trois inscriptions. Les colonnes ont 1»,66 de diamètre ; la hauteur du fût de 8» ,97, orné de quarante cannelures sans lileis; sa base.de 1*,30 de haut, est ornée de cannelures; son chapiteau a 6», 32 de haut, composé de quatre parties : la première de 1"»,19 de haut sur 1»,S7 de diamètre, ornée d'un rangd'ovos et d« cannelures pendantes*, la deuxième de 1«,25 de haut sur l<a,85 de diamètre i sa partie supérieure, et de 1»,04 i sa partie inférieure, composée de nervures qui terminent en encorbellement ; la troisième de 2m,43 de haut sur lm,94 de large, ayant scixe volutes avec rosace-, dont huit en bas et boit en haut : leurs intervalles sont cannelés; la quatrième partie, qui a l»,45 de haut sur 3»,20 de long et 1 ■>>, 20 de large, se compose de deux têtes de taureaux avec leurs jambes de devant ployées : entre .os deux têtes est le vide pour recevoir la platte bande en bols ou en pierre qui supportait le plafond. La hauteur totale de la colonne, compris base et chapiteau, est de 16», 59. Il y avait à ce portique quatre colouoes. Il ae reste aucun fragment de plate- bande et de corniche.

- A droite de ce portique, l'on volt un bassin ou réservoir, formé d'un seul bloc, ayant 6«,70 de long sur 4«,80 de large, et 90 cent, de profondeur, portant à l'extérieur un profil composé d'un filet , d'un cavet et d'une baguette. Il a été taillé duns le rocher et est élevé de 2 mètres au-dessus du sol.

• Dans la même partie droite, et i 64 mètres de distance du portique des sphinx, sont quatre rampes d'escaliers de trente et une marche» chaque, ayant 36 cent, de large sur 9 cent, de hauteur, précédant une grande colonuade de aoixaute-douxe colonnes, formant quatre dispositions ou quatre colouoadea isolées entre elles d'une distance de 22-,60.

Les diamètres de 1D,60 et la hauteur des bues de lm,6» sont pour toutes les colonnes. Douxe colonnes forment la colonnade du nord, la première que l'on rencontre en arrivaut par les escaliers ; leurs fûts ont 10 mètres de haut et 1»,40 au diamètre supérieur : leur chapiteau de 7", 87 de haut, est divisé en quatre parlies, comme ceux des colonnes du portique des sphinx. La hauteur totale, compris base, lût et chapiteau, est de 19m,42 , ornée de quarante-huit cannelures sans filets : la base se compose d'un tore de 30 cent, de haut, d'une grande doucine renversée, de 1 mètre de haut, et d'un socle de 20 cent, sur 2» ,40 de diamètre : la doucine est ornée de cannelures avec baguettes.

• La colonnade du centre est formée de trente-six colonnes de même dimension et même chapiteau que celles de la précédente; mais la base est différente : elle se compose du tore de 31 cent, de haut, et de deux socles, l'un de 54 cent, et l'autre de 71 ceot. de haut sur 23 ceul. de saillie. Les doux socles forment une seule assise.

• La colonnade de l'ouest formée de douxe colonnes, a les mêmes diamètres et même basa que celle du nord , mais son fat a 16», 70 de haut, et son diamètro supérieur 1»,38 ; aon chapiteau n'est composé que de la quatrième partie des autres, c'est-à-dire do deux tètes de taureaux avec leurs jambes ployées, avec le vide entre les deux têtes pour recevoir la plate-bande.

• La colonnade de l'est est aussi formée de doute colonnes ayant les mêmes dimensions que celle de l'ouest ; la différence est dans les ornementa de la base et du fût a cinquante-deux cannelures. Le chapiteau , au lieu de tètes de taureaux , a des têtes de chimères ou de licornes à jambes de lions. Je m'eu suis reudu compte par les fragments que j'ai trouvés dans les fouilles, qui m'opt permis de fixer lours formes et leurs dimensions.

« Les entre-colonnemeois de ces colonnades ont 4 diamètres J.

« Entre l'intervalle de la colonnade du centre et celle du nord sont quatre socles a hauteur des bases qui supportaient probablement des animaox symboliques. Chaque base de colonne était posée sur un assise de mémo pierre de 3 mètres à Zm,&0 au carré. Le sol était formé par dus dalles de 8 cent, d'épaisseur sur toute la surface de ces quatre colonnades.

■ Chaque colonnade était couverte séparément; je n'ai pu retrouver aucun fragment de plate-bande et de coroiebe.

■ Le mur au nord , où sont les quatre escaliers, est couvert de bas-reliefs : les angles des rampes sont remplis par le lion qui dévore le taureau et une file de fleurs de lotus. Vers la partie du centre était un cadre préparé pour recevoir une inscription, ayant de droite et de gaucho quatre figures porte-lances de lm,80 de hauteur ( pour le perron en saillie ou du centre); les rampes de ces deux escaliers sont ornées de cyprès à la partie extérieure , et du coté des marches, partie intérieure, août de petites figures porte-lances avec carquois, n'ayant que 60 cent, de hauteur. Ces petites figures sont représentées sur toutes les rampes dos quatre escaliers. De droite et de gauche du perron du centre, la face du mur est divisée sur sa hauteur en trois parties égales, encadrées par des bandes de 14 ceot. de large, ornées de rosaces. Co» trois parties sont couvertes de petites figures de 90 ceot. de hauteur. Sur le mur de gauche, les personnages sont coiffés, les uns d'un bonnet carré et les autres d'un bonnet rond. Les ofliciers, armés d'un poignard à leur ceinture, tenant a la main une canne, conduisent par l'autre main de deux à trois et quatre figures pour les présenter au roi. Oaus le champ supérieur, qui n'existe qu'à moitié de la hauteur, sont représentés deux chars attelés de deux chevaux chaque, conduits par des serviteurs. Les trois champs do figures sont précédés par trois files de porte-lances.

• Le mur de droite est aussi divisé en trois champs, représentant des groupes d'iodividus, les uns portant des fruits, des flacons, des vases, des babils; d'autres conduisant des chevaux, des chars, des bœufs, des cbameaui, des girafes, des lionne», des ânes, des moutons et des antilopes. Chaque groupe est cooduit par un officier et séparé par un cyprès. Ces hommes sont vêtus et coiffés différemment , représentant les diverses classes industrielles du royaume, qui viennent, le jour de nourouxt, ou de l'équiuoie du printemps, offrir au roi leurs produits. (L'usage de faire des présents ou pe*chkttch au roi , à l'époque du nourouxe, équiooxe du printemps, est encore suivi dans toute la Perse.)

• Toutes ce» polîtes figures sont bien ciselées ou sculptées, assex bien conservées et n'ayant que 1 centimètre de saillie. Cet escalier à quatre rampes contient 612 figtiret. non compris les cyprès, les fleurs de lotus et les rosaces.

• Des trois tablettes pour les inscriptions, une seule, celle à droite, a reçu une inscription en caractères cunéiformes. La longueur totale de cet escalier est de 83m sur 3°, 50 de hauteur, y compris la hauteur de la rampe. Toute cette surface est sculptée.

• De toute la colonnade, il ne reste que 13 colonnes debout. 52 bases plus ou moins mutilées : les autres bases manquent totalement, il ne reste que l'assise d'arrasemenl.

• Vers l'angle du sud-ouest de cette colonnade, on voit li s fondations consistant en 8 assises d'arrasemenl d'un petit portique ayant au centre celles d'un piédestal qui était probablement un autel du feu.

• Au sud de la grande colonnade, et à 33»., 50 de distance, est un palais d'habitation qt«a j'ai désigné sur mon plan général sous le nom de Palaùdtlouett.Ce palais a 4 1 " ,80 de loog sur 30» de large; l'on y arrive par deux perrons i deux rampes, l'un sur la fact outtl, et l'autre sur la fact $ud , ayant chaque rampe 23 marches de -35 centimètres de large sur 11 centimètres de hauteur. Le sol

de ce palais est à 3», 30 au-dessus de celui de la grande colonnade. Son (ionique est au sud , terminé par deux anles dont celui du sud-ouest s encore toute sa hauteur, et porte le rcfoulllemrotdu proOI de la corniche, au-dessous duquel sont trois Inscriptions. L'ante du sud est u'exisio qu'à moitié de sa hauteur. Par les fouilles ■jue j'ai fait faire sous le portique et dans l'intérieur de la grande salle . j'ai trouvé les assises pour 8 colonnes sur deux rangs au portique, et pour 16 dans la grande salle. Du portique l'on entre dans la grande salle par une porte principale de 1™,40 de large sur 4™, 20 de haut, ornée d'un chambranle sur ses deux faces de 87 centimètres de largeur, et d'une corniche de 1<»,0S de hauteur, dont le profil est formé d'une face, d'un cas et et d'une baguotte. Sous ce portique sont deux portes latérales et deux niches: de chaque côté de la porte principale sont quatre fenêtres qui éclairaient la grande salle, dont l'appui est à l«n,20 au-dessus du sol ; leur ouverture est de 95 centimètres de large sur im,iQ de haut ; un socle de 40 centimètres règne au pourtour de toutes les pièces. Le mur au nord de la grande salle offre au centre une niche et deux portes, l'une à droite et l'autre à gauche, et une niche de chaque côté. Le mur de l'est offre d'abord une niche, ensuite une porte et puis deux niches. Le mur do l'ouett est en partie semblable au précédent; mais au lieu d'avoir une niche à l'angle nord' ouest, c'est une porte qui est dans la direction do l'axe de l'escalier de l'ouest. A l'est et à l'ouest étaient des pièces de petite dimension ; celles de la partie du nord étaient plus grandos. Toutes les portes de plus petites dimensions que la principale el les ouvertures de fenêtres et celles des niches ont le mémo chambranle et la môme corniche, en rapport avec les ouvertures, que la principale porte doot nous avous parlé. L'ou voit, dans l'épaisseur des ouvertures des fenêtres et des niches , le rcfouillemcnt pour recevoir les gonds des fermetures i deux venlaux; ce refouillement existe sur toute la hauteur du chambranle des principales portos. Les épaisseurs des murs ont de 1",60 à 1»,55. Chaque porte est ornéo de deux bas reliefs sur leurs épaisseurs ou embrasures. Sur la principale porte , le roi , debout , tenant de la main droite sa canue, et la fleur du lotus de l'autre ; derrière lui deux officiers ou serviteurs , l'un portant le parasol et l'autre le mouchoir et le chasse-mouche. Au-dessus du parasol sont trois petites inscriptions. Sur les embrasures des deux portes du nord de la «aile est représenté le roi, avec sa canne et sa fleur, suivi de deux serviteurs, l'un portant le chasse-mouche et le mouchoir, l'autre tenant un flacon. A la porte de Vett , le roi combat le lion : à la porte en face de celle-ci, le roi combat le griffon ailé a télede /•himireou de licorne, avec la queue de scorpion. A la porte de l'anglo nord-ouest, le roi combat le taureau; i l une des petites portos des chambres à l'est, le roi étouffo le lion. Aux deux petites portes des chambres nord-est sont des personnages (serviteurs du roi), l'un portant la serviette et le pot d Ceau , et l'autre la , ctuiolttte à parfum. Sur les portes sens le portique, et à colle du perron de Pouost, sont des personnages porte-lances. La plus grande saillie de cette sculpture n'a pas 10 centimètres. Sur le chambranle des fenêtres et des niches sont des inscriptions cunéiformes, et sur le chambranle de !a porte principale sont des inscriptions peblvi et cuflque. La face du perron au sud est ornée aux deux angles d'un gtoupo du lion qui dévore le taureau, avec une Die de fleun de lotus ; de trois grandes inscriptions cunéiforme* et de 18 personnages portt-lauces avec leurs carquoitet flèche*. Sur les rampes et à chaque marche sont de petites ligures qui portent des présents au roi; les unes, un chevreuil, un sanglier, des fruits, desvasi-s; au centre de l'escalier, sur la hauteur du parapet, dout on ne voit que la punie inférieure, so trouve l'anneau royal ailé, avec deux griffon* ou tpkinx assis sur leurs jambes de derrière, à ia suite desquels sont des fleurs de lotus. Lu tout est encadré par de petites bandes ornées de rosaces.

•• Le perron à V ouest est aussi orné de sculptures; au centre l'in • script iou de droite el de gvuche est divisé en deux champs, où sont des personnages portant des présents, conduits par un oflicier; au-dessus est la figure symbolique enfermée dans un anneau et aux deux angles, le lion qui dévore le taureau , avec une Glu ,le fltun de lotut. Sur chaque marche sont des petites figures

qui portent des présents. Ce palais est l'un des mieux conservés.

-A l'angle sud ouest sont les ruines d'un palais d'habitation dont il ne reste que quelques assises d'arrasemeul des colonnes , quelques pans de murs et une portion du perron, dont plusieurs parties sont mutilées et ont été déplacées. L'on voit encore deux fragments d'inscriptions et de bas-reliefs, le lion qui détore te taureau et des ligures porte-lances ; rependant l'on penl, avec ce qui reste, faire une restauration du plan.

• Le palais d'habitation au sud.conligu aux deux précédents palais, est plus cousidérahle ot beaucoup plus riche en sculptures et en colonnes. Son périmètre a 75™ de long, 55» de large; son portique au uord était orné de six coloooes de face sur deux de profondeur, terminé par deux antes dont on voit vers le haut le refouillemcnt de la corniche, et de trois inscriptions cunéiformes. Ce portique précède une grande salle ornée de 36 colonnes, dont il n'existe que l'assise d'arrase ment taillée' sur Te rocher. A l'est el a l'ouest sont diverses chambre*, dont deux étaient ornées de quatre colonnes ; l'on y voit encore les bases mutilées. Le mur au sud était percé de six ouvertures de feuêtres avec celle d'une porte au centre, qui donne sur une terrasse de 2«°.20 de large ; a l'extrémité, i l'est et à l'ouest , sont deux escaliers dont les marches n'ont que 8 centimètres de hauteur sur 30 centimètres de large , et où l'on voit le refouillemcnt des gonds des portes qui communiquaient à deux autres escaliers taillés dans le rocher, qui descendaient dans la partie basse du plateau, où étaient d'autres bâtiments de dépendances. En avant du portique était une grande terrasse, ayant à l'wl un escalier a quatre rampes, et à l'ouest un autre escalier à deux rampes. Celui de l'est précède un portique dont on voit les fondations de quatre coloooes. L'axe de ces deux escaliers n'est pas dans la mému direction-

■ Le sol de palais est au même niveau que celui du palais de l'ouest. Le mur qui sépare le portique de la grande salle a 2» ,24 d'épaisseur; les autres ont 1», 67, et I. s murs de refend Im.Oâ à 90 centimètres.

«Sur l'épaisseur des murs des portes de la grande salle sont des bas-reliefs représentant le roi avec sa canne el sa fleur, suivi de deux serviteurs, l'un portant le parasol et l'autre le chatse-moache el le mouchoir; au-dessus du parasol sont trois petites inscriptions ; sur le» plis de la robe du roi sont aussi des Inscriptions. Sur les épaisseurs ou embrasures des portes du portiques sont des personnages porte-lances; sur celles des chambres, deux serviteurs, l'un ponant le mouchoir el le vase i eau , l'autre portant une cassolette à parfum. Dans celles des fenêtres sont des individus qui portent des présents au roi. Tous les chambranles des porlts et des fenêtres ont des inscriptions. Les portes, les fenêtres el les niches ont les mêmes profils de corniche el de chambranle que telles du palais de l'ouest , mais en rapport avec leurs ouvertures.

• Les deux escaliers sont ornés d'inscriptions el de bas-reliefs, comme ceux du palais de l'ouest. L'on arrivait à ce palais par la grande colonnade.

• Ces trois palais d'habitation, tiu tud. sud-ouest el ouat, sont les points les plus élevés du plateau.

« A l'angle de l'escalier de l'est du palais du sud, les fouilles nous ont fait découvrir la sculpture d'un taureau eu ronde-bosse, dont il manque les quatre jambes; la tête est mulilée. ila2™, 75 de longueur : c'esl la seule sculpture en ronde-bosse que l'on voie dans les ruines de Pcrsépolis.

« Le palais du sud-est es! d'une dimension plus petite que les précédents palais. Il est situé vers la partie la plus basse du plateau ; sa longueur est de 28 mètres sur l8n,80 de large; son portique est tourné au nord. Li s fouilles que j'ai fait faire m'ont donné l'armement des fondations des colonnes , au nombre de quatre sur la largeur et de deux sur la profondeur. Au haut des deux antes du portique est le refouilleroenl de la corniche, sans inscriptions au-dessous. Le mur du fond du portique est percé d'une ouverture de porte et de deux fenêtres do chaque côté. Li s murs latéraux sont percés d'une porte et d'une niche. La salie avait seixe colonnes ; le mur du fond de cette salle était percé de deux portes et de trois niches, et ?es murs latéraux , d'une porte

<>t do irois niches. Toutes les ouvertures des portes, fenêtres el niches odi des chambranles et des corniches semblables aux autres palais , mais sans inscriptions. Les épaisseurs des murs ont 1<«,S7. Chaque embrasure de porte est ornée de deux basreliefs : ceux de la porte principale représentent le roi avec sa canne et sa fleur, suivi de deux serviteurs, l'un portant le parasol et l'autre le chasse mouche et le mouchoir; aux deux portes au sud de la salle, le roi avec sa canne et sa (leur, avec deux serviteurs, l'un portant le chasse- mouche, et l'autre le mouchoir; à la porte à l'est , le roi combattant le griffo t à tête de chimère, les jambes du devant de lion, celles du derrière d'aigle, avec la queue dtteorpion. A la porte de l'ouest, le roi combat le /ion; aui portes sous le portique sont deux figures porte- lances. Le sol de ce palais est pbjs bas que celui i)u graod palais de l'est de i"\84,

« Le palais de l'est, qui est le plus grand de tous les palais, est situé i 53 mètres de distance au nord du précédent et à 47 mèlres de la gronde colonnade. Son périmètre est do 91 mètres de long sur 76 mètres de large; son portique est au nord. Les fouilles que j'y ai pratiquées m'ont procuré le nombre des colonnes : il y en avait dix sur lu place du portique et deux sur la profondeur : pour antes il y a deux de ces animaux symboliques pareils à ceux du portique. La grande salle avait cen» colonnes; leur diamètre est •le 94 cent. Le* bases, composées d'un tore et d'une doucine redversée, ornées de cannelures, ont l">,17 de hauteur; les fûts des colonnes sout cannelés sans filet. Les chapiteaux étaient composés de quatre parties, comme aux colonnes du portique des spblnx. Ce palais, d'une grande étendue, a quatre principales portes, ornées sur les épaisseur* de deux grands bns-relils. Ceux des deux portes sous le portique représentent le roi atti* *ur «on frdite, tenant la fltur et sa canne, les pieds posés sur un Ubourel; derrière lui >onl deux officiers, dont l'un lient le cbasse-aiouche, et l'autre le mouchoir; devant le roi sont deux cassolettes de parfum; un personnage avec le corps incliné vers lo roi lient d'une main une ennne, et il porte l'autre devant sa bouche. Deux autres individus tiennent le dais ou baldaquin au-dessus de la tête du roi, orné de franges, de rosaces et de deux frises, ayant au centre l'anneau royal allé : la frise au dessus a huit taureaux , et celle au-dessous a huit lions.

«Au dessous du trône sont cinq rangs de personnages armés de boucliers et de lances, représentant les diverses milices de l'armée; lo tout encadré par des bandes oruées de rosaces. La hauteur de ces bas reliefs est do 8">,20 sur de large.

«Les bas-reliefs des deux portes au sud représentent le roi assis sur son trône, tenant sa canne et sa fleur, avec les pieds sur le tabouret ; derrière lui est un officier qui lient le ebasse-mnuebe. Au-dessus est un baldaquin orné do franges de rosaces, de dix taureaux et de dix fions; au centre sont les anneaux ailés. Audessus du baldaquin est la figure symbolique enfermée dans un anneau ailé et tenant d'une main la fleur du lotus. Le trône est soutenu par trois rangs de ligures avec des costumes différents, indiquant les diverses populations de l'empire. Ces bas-reliefs ont la même hauteur et lu même largeur que les précédents.

- Les portes de l'est et de l'ouest sont moins élevées ; les basreliefs de la première porte, à l'est, représentent le roi combattant 'e griffon à tête de chimère ou de licorne , avec les jambes du devant de lion et celles du derrière tVaigle, et la queue de tcorpion. Sur les bavreliefc de la deuxième porte, le roi combat le taureau. Sur les bas-reliefs de la prsmière porte, à l'ouest, le roi combat le griffon a tétcd'a»y«. avec les ailes, les jambes du devant de «l'on et celles du derrière d'aigle . Sur les bas-reliefs de la deuxième porte . le roi combat h- lion. Le* bas-reliefs des deux parles sous lu portique repré>entent des personnages portant des lances.

» Aucune inscription no se voit dans ce palais. Les portes, les fenêtres et les niches ont li s mêmes chambranles et corniches des autres palais, toujours en rapport avec les ouvertures.

- Le sol de ce palais est de 3m ,56 plus bas que celui de la grande colonnade.

• Au nord de ce palais el à 58 mètres de distance était un portique orné de sphinx ci de colonnes , comme celui de la porte

I principale. Quelques assises existent seulement avec des fragment* de colonnes et de chapiteaux renversés. Tous ces fragments ne sont qu'ébauchés, excepté ceux du chapiteau, qui avaient été terminés (ce qui prouve que chaque bloc de pierre était posé épanelé . et qu'on terminait ensuite lorsque tout était placé, en commençant par le haut du monument). Ce portique à sphinx précodait probablement le grand palais de IVsi.

i «Au centre des ruines, età 17 mètres à l'ouest du grand pilais, I sont les restes d'un portique qui précédait un palais dont les fouilles pourraient faire découvrir le plan général. Il ne reste que cinq piédroits des grandes pories. et les bases de quatre colonnes. Quelques fouilles que j'ai fait faire ont mis à jour des fragments do chapiteaux. Ces piédroit» de portes sont ornés sur leur épaisseur du bas reliefs; ceux à l'est représentent le roi assis sur son trône , les pieds sur le tabouret , tenant sa canne et sa fleur; derrière lui est un officier qui tient d'une main la fleur, et l'autre est appuyée sur le dossier du fauteuil du roi; an-dessus est le baldaquin, orné de franges, de rosaces, et une seule frise avec dix lions et l'anneau ailé : au-dessus est la ligure symbolique . tenant un anneau d'une main enfermée dans le grand anneau ailé. Le trône est supporté par trois rangs de petites ligures. La hauteur du basrelief est de 6D,70 sur 2">,60 de large. Les bas-reliefs des portes au nord et au sud représentent le roi debout, ou marchant, tenant sa canne et sa (leur; derrière lui deux officiers, l'un portant le parasol et l'autre le chasse moucho et le mouchoir. Au-dessus du parasol est la figure symbolique semblable à celle des précédents bas-reliefs. La hauteur totale et la largeur sont au>si pareilles à celles des trônes. Le sol de ce portique est à 2ra ,76 audessus du grand palais de l'est, et i 80 cent, au-dessous de la grande, colonnade.

« Entre ce portique ot les palais du tud et de; IWil, el la grande colonade, sont des buttes de terre asseez élevées, qui n'ont par permis d'entreprendre des fouilles par le manque de nos ressources pécuniaires. Ces fouilles auraient fait connaiire le complément de cette partie avec le portique.

« Des aqueducs souterrains, dont la pentese dirige vers la partie la plus basse du plateau (sud), les uns taillés dans le rocher, les autres consiruits avec de grosses assises recouvertes par do Tories dalles, recevaient l'écoulement des eaux pluviales, des terrasses de chaque palais.

• Lps palais étaient probablement couverts par de graudes plates-bandes , formant terrasses , avec une légère peine pour l'écoulement des eaux.

• La construction de tous ces palais est eu grosses assises po sées sans mortier; les lits et joints très-bieu taillés. Les fûts des colonnes sont formés de trois à quatre et même cinq assises. Toutes ces assises sont cramponnées. Cette pierre est uu calcaire noir et dur. dont une partie est veinée comme le marbre. Quelques-unes ont des parties bitumineuses qui s'altèrent i l'air. Le soleil el le temps lui ont donné un Ion coloré, jaune et blanc, qu'on croirait avoir été peint. Cette couleur, ou plutôt ce lou jaunâtre, existe sur les parements taillés comme sur ceux qui sont restés bruts ou ébauchés, ainsi que sur les parties mutilées. Tout ce que nous avons découvert par les fouilles en fait de bas- reliefs, de bases et autres fragment», conserve le ton de la pierre naturelle, celui d'un gris noir. Cependant nous avons cru reconnaître que quelques-uns du ces bas-reliefs étalent recouverts d'un verni* vert foncé qui se rapproche du ton même de la pierre.

• Presque toutes les têtes des rois et des autres ligures oi.t été mutilées lors de l'invasion des Arabes, sous les premiers califes.

• Le caractère de tous les bas-reliefs, et principalement les profil» des corniches, auraient quelque analogie a»ec les monuments égyptiens; mais le dessin des bas reliefs de l'ei&epolis est plus correct et a moins do roldeur. Le travail des petites figuics, comme celui des graudes, est d'une perfection admirable.

• Sur la face du mur. au Mid du plateau, sont quatre grande* inscriptions cunéiformes.

. Les trois lombes royales sont sculptées et taillées sur la face du rocher à Ve$t. Le sol des deux premières est à 3lm,90 au-des- ' sus de celui du grand palais de l'est. Sa décoration extérieure est

semblable à celle de* tombeaux de Nakseki-Roustam; la différence est dans la corniche, où so voit acolptée, sur uoe frise, une Ole de lions sépares au ceotre par uoe fleur de lotus, et dans les chambranles des portes, qui sont oroés de rosaces.

> La première tombe . celle du uord^at.o'a dans soo intérieur qu' an seul sarcophage précédé d'une pièce voûtée de 4», 10 de long sur 2» ,20 de la rge et 3» , 65 de haut. La partie où se trouve le sarcophage a 4 mètres de long, sur 2",20 de large et 3«,45 de hauteur ; les voussures de ces deux pièces sont en plein cintre. En avant de la tombe, le rocher a été taillé de niveau sur 17 mètres de longueur dans toute la largeur de la tombe , formant nn socle de 5 mètres de haut. Une autre plateforme en terrasse , en avant de la précédente, de 35 mètres de long, présente cinq murs formant socU-s superposés les uns sur les autres, de 2»», 50 de baut, construits en pierres d'Inégales grosseurs . sans lits et sans joints, taillés comme les constructions cyclopéennes. Ces socles retournent en angles droits jusqu'à la rencontre du rocher : l'on montait à celle tombe par une rampe asseï rapido taillée dans le rocher.

«L'intérieur de la tombe du eud-est reoferme sii sarcophages précédés par une pièce de 12ra,86 de long sur 2°»,80 de large et 2">,90 de haut; les trois pièces où sont taillés les sarcophages ont 2»,56 de long sur 2«».95 de large et 2"»,80 de baut. Les murs qui les séparent ont 2", 80 d'épaisseur; chaque sarcophage a 1 mètre de profondeur sur 1 mètre de largeur et 2«,20 de longueur : le tout est voûté et taillé dans le rocher. La face extérieure est semblable & la précédente tombe , mais plus mutilée. Sur le devant, le rocher a été taillé en plateforme sur 40 mètres de large et 44 mètres de long ; c'est 14 que se trouve uoe ouverture de 4 mètres servant de passage par où l'on armait à la tombe. Vers la partie nord sont des murs de soutènement construits comme ceux de l'autre tombe. L'on y arrivait du plateau de Persépolis par des marches taillées dans le rocher.

• La troisième tombe est située i l'angle du rocher sud et i 600 mètres du mur du plateau. La face est tournée vers le sud : la partie supérieure est construite en grosses assises qui remplacent le rocher, qui manquait dans cet endroit. Cette tombe n'a jamais été terminée ; elle s'arrête au bas-relief du trône, représentant le roi debout sur trois marches, tenant l'arc i sa main, et ayant en face de lui l'aotel du feu. Au-deasua, encore dans cette partie du rocher, on voit de quelle manière étaient taillés les blocs des assises, en formant des tranchées de 30 à 40 centimètres de large; on isolait par ce moyen les blocs qu'on avait i extraire.

« Dans l'espace entra cette tombe et le plateau gisent plusieurs fragments de colonnes, bases, chapiteaux et pans de murs. (Jd aqueduc souterrain existe dans celte partie vers la direction du nord au sud. Près l'angle du plateau «nd-est , â 6* mètres de distance, est un puits de 15 mètres environ de profondeur, sur 4 mètres en carré d'oovcrtnre, sans eau. construit en maçonnerie.

• Uu fragment d'un mur qui va du plateau au rocher existe en fore sur une longueur de 230 mètres.

•Vers l'angle sud-ouest du plateau, et a 160 mètres de distance, sont des fragments de bases, colonnes, chapiteaux et d'assis**. Huit bases sont encore debout , mais mutilées. Entre ces bases sont deux grandes assises d'arrasement de 4">,20 de long sur 3m,50 de large, d'un seul bloc, servant probablement de base à deux monolithes.

• A l'angle nord-ouest du plateau existe encore une partie du rocher d'où l'on a extrait des blocs-, plusieurs assises sont ébauchés ; l'on y voit un fragment do colonne. Ce rocher se prolouge tu dehors des murs du plateau.

« Au nord ut est uu grand espace de 350 mètres de largeur sur 400 mètres de profondeur, servant de lit a deux torrents qui reçoivent les eaux pluviales des montagnes do l'est. Dans cette partic existe une porto isolée, comme l'uue de celles du palais, avec deux bas reliefs mutilés sur son épaisseur, ornée sur ces doux faces de chambranles et de coroiches; aux alentours de celte porte l'un n'aperçoit aucune trace d'autres constructions. Tous les rochers environnants ont été taillés , et l'on a extrait des blocs de pierre pour la construction des palais et des murs. L'on y voit encore des chapiteaux , des bases et des parties de colonnes ébau-

chées. Ces rochers sont d'un calcaire noir et dur, partie par couches horizontales et partie inclinée , et d'autres en grosse masse Ces carrières s'étendent jusqu'à Istakhr.

« La plupart des pierres avec lesquelles les monuments sont construits sont de deux qualités. La première est un calcaire gris foucé, très-dur, avec des veines de marbre. La deuxième est aussi calcaire, très-dur, noir et gris foncé, avec des partie» de bitume. Celle-ci s'altère à l'air ; la partie bitumineuse s'exfolie et se décompose, formu sur les blues de grandes gerçures, eororae I'od en voit sur les colonnes et sur les autres assises, de manière qu'il ne reste plus que la partie calcaire. Elle prend le poli comme le marbre.

■ Parmi les divers fragments que j'ai retirés des fouilles, plusieurs, dès qu'ils ont été exposés è l'air et au soleil , se sont fendus et gercés dans plusieurs parties en les remuant. Uo taureau en ronde-bosse, dès que nous l'avons sorti de la fouille, s'est coupé en deux. M en a été de même pour les fragments des bases et des chapiteaux. Cetto pierre nous a paru très-sensible k l'impression de l'air.

• Tels sont aujourd'hui, messieurs, les restes des palais des anciens rois de Perse, dévastés par Alexandre et les tremblements de terre, et mutilés par les fanatiques musulmans lors de l'invasioo des Arabes.

■ Ces ruines, celles d* Istakhr. les tombes royales et les bas-reliefs de Sakschi-Roustam. les forteresses du mont Istdkhr, les bas-reliefs de NakscÂi-Rajab, les ruines de raAAr-iïoiMlam.compris dans un périmètre de 14000 mètres de long sur 8000 mètres de large, formaient un ensemble dont la ville était htakhr: les palais, Persépolis ou Takt-Djtmchid ; les tombes royales . Nakschi-Roustam, et les forteresses des monts Istakhr, qui défendaient l'eolroe de la plaine vers la partie nord -ouest ; près d'uoe grande plaiue de 12000 mètres de large sur 15000 mètres de longueur, arrosée par deux rivières et plusieurs canaux d'irrigation, bien cultivées et habitées par uu grand nombre de villages : les montagnes environnantes étalent probablement boisées, et joint à tout cet ensemble un très-beau ciel.

- Après avoirterminé nos travaux de Persépolis, nous nous rendîmes à Chiras, vers le sud -ouest, et à 1 1 lieues de distance. »

(La suite au prochain numéro.)

DE PARIS

Statuts dssl. 14,21 «»28 mai 1842.

L'Académie n'a entendu que deux lectures de mémoires dans ces séances, dont la dernière a été la séance annuelle et publique de l'année. Les séances des 7, 14 et 21 ont été presque entièrement remplies par les questions relatives au concours . dont les résultats ont été publiés dans la séance du 28- Ces deux lectures sont : — la suite du mémoire de M. Damiron sur la doctrine de Spinosa : — et des observations de M. Berriat Saint-Prix sur le repentir en matière criminelle

Voici maintenant les résultats du concours que l'Académie avait ouvert :

L'Académie avait proposé en 1838, pour 1840, on sujet de prix sur la question suivante : « Traetr l'histoire du droit de sve-

• cession du femmes, dans l'ordre civil et dans l'ordre politique,

• chez Us différents peuples de t Europe, au moyen-dge. « Ce prix n'ayant point été décerné, la même question fut remise au concours de 1842. — Quatre mémoires ont été adressés à l'Académie, qui, très- satisfaite des résultats de ce second concours, a décidé que le prix serait donné cette année. En conséquence, et conformément aux conclusions de la section d'histoire, l'Académie décerne à l'unanimité le prix i M. Edouard Laboulaye, auteur du mémoire n° 1 , portant pour épigraphe : • // faut éclairer l'histoire

• par les lois, et les lois par l'histoire. • ( Monlesq., Espr. de» lois.)— L'Académie arrête qu'une première mention tris honorable sera accordée au mémoire o* 3, ayant pour épigraphe : • A chaque

- pat que C homme a fait vert ta civilisation, la femme a fait un

• pat vers l'égalité avte l'homme; • mémoire dont l'auteur est N. Rathery, avocat i la Cour royalo de Paris. — Une deuxième mention honorable est également accordée au mémoire o° 2, ayant pour épigraphe : !• - Tout homme de bon entendement,

• tant voir une hittoire accomplie, peut presque imaginer de

- quelle humeur fut un peuple, etc., etc. - (Pasquier, Rech..

• liv. IV.) 2° • De terré verra talicd nulla portio hatreditatit

• mulieri ventât, etc., etc. - {Ugit talicw lit. LXI1, § 6.) L'auteur de ce mémoire ne a'eat pas fait coooaltre.

Lee autre» sujets de prix n'ont pas été suffisamment bien traités par les concurrents ; aucun autre prit n'a été décerné. Nous allons dire quels sont les sujets qui ont été maintenus aux proebains coucoisra. et les nouveaux sujet» que l'Académie propose pour 1843, IftUet 1845.

Section ds philosophie. Prit extraordinaire a distribuer eu 1844. — L'Académie avait mis pour la seconde fois au concours le sujet suivant : • Examen critique de laphilosophie allemande, • avec ce programme : • Faire connaître par des analyses étendues les principaux systèmes qui ont paru eo Allemagne, depuis Eant inclusivement jusqu'à dos jours. S'attacher surtout au système de Kant, qui est le principe de tous les autres. Apprécier la philosophie allemande : discuter les principes sur lesquels elle repose, !bs méthodes qu'elle emploie , les résultats auxquels elle est parvenue. Rechercher la part d'erreurs et la part des vérités qui s'y rencontrent, et ce qui , en dernière analyse, peut légitimement subsister, sous une forme ou sous une autre , du mouvement philosophique de l'Allemagne moderne. »

Sept mémoires lui ont été adressés. Plusieurs de ces mémoires, restés incomplets, n'ont pas pu être admis à concourir. De ce oumbre sont les mémoires n° 1, sans épigraphe, et n* 3 , ayant pour épigraphe : Virlut ett vitium fugers et tapientia prima itultUia caruittt.

Le mémoire n° 4 , avec l'épigraphe : Naturam expellet furcà , tamtn ueque recurret, forme un volume ln-4° de 450 pages. L'auteur, qui a retracé avec exactitude et exposé avec clarté l'histoire delà philosophie allemande et les doctrines de Saut, de Ficbte.de M. deSchelling , d'Herbart , de Hegel . n'a pas satisfait aux conditions do la troisième partie du programme par une appréciation étendue et impartiale de cette philosophie, dont il parle avec légèreté et peu de justice.

Le mémoiro n° 2 , ayant pour épigraphe : Tantôt molit erat teiptam cognoteere mentem , est un volume in-4* de près do 700 pa^'e.s. Laborieux, instruit . familier avec les travaux des philosophes allemands depuis un demi-siècle, l'auteur, trop diffus sur quelques points, laisse des lacunes importantes dans quelques autres. Il n'a point indiqué les origines du système de Kant ; il n'a pas mémo fait connaître le* circonstances et le mouvement des idées qui ont préparé, provoqué cette grande révolution de la (in du siècle dernier. Il expose avec soin et avec étendue les doctrines des quatre principaux chefs de cette écolo , mais il n'apprécie point, comme le demandait le programme, les résultait auxquels cette philosophie est parvenue , et ne fait pas sentir l'influence qu'elle a eiercée sur les esprits en Allemagne.

Le n° 5, écrit en latin , et portant celle épigraphe : Quo mens amort divino magis gaudet, eo plut intelligil (tirée de.Spinosa), formo ou volume in-4° de 540 pages. L'auleur a montré, dans l'eiamen d'une partie de son sujet, un esprit aussi sage que distingué, et autant de jugement que de science. Il a procédé avec une bonne méthode , et a habilement appliqué les principes do la critique historique aux systèmes philosophiques. Les doctrines do Kant, de Fichte, de M. de Schelling sont présentées par lui , dans les diverses branches de leurs vastes travaux , et dans leurs diverses phases, avec une clarté supérieure; caractérisées avec une impartialité calme et sereine que n'allèro jamais l'esprit de secte ou de parti ; appréciées d'une manière juste et forte dans leur filiation et leurs différences; jugées enfin avec sûreté dans les solutions qu'elle* donnent des grands problèmes dont elles s'occupent. Mais l'auteur s'est arrêté tout d'un coup devant l'exposition et l'examen critique des doctrines de Hegel, déclarant que la

langue latine, dont il s'est servi dans son mémoire, ne lui permettait pas de s'y livrer. L'Académie regretterait d'autant plus celte lacune, si l'auteur ne s'attachait pas à la remplir, qu'elle mettrait eo quelque sorte, son estimable travail hors de concours. Elle doit signaler encore une autre omission : l'auteur a négligé de faire connaître les discussions engagées entre ces divers systèmes , et n'a pas mentionné les philosophes contemporains qui, sans avoir conçu des créations aussi hardies, méritent cependant d'occuper un rang distingué diius l'histoire de la science.

Le mémoire n° 7, ayant pour épigraphe ce passage de la Métaphysique d'Aristote : H Ji véiginc é ««d «uni», tov *«» ccùto «piarou liai i fuiliara toû uàh<m, et formant 77 pages grand in folio, est plus incomplet que les précédents. L'auteur, pénétré , à certains égards, de l'esprit du programme, s'est associé pleinement i la pensée de l'Académie. Après avoir rapidement rappelé la marche de la philosophie moderne, depuis Descaries jusqu'à Hume, et montré comme Kant fut conduit à tenter une réforme nouvelle ; après avoir tracé d'une manière large et Adèle les doctrines de Kant et de Fichte, reconnu et signalé le rôle important , mais entièrement distinct , que Jacnbi a rempli dans les récentes évolutions de la philosophie germanique , s'arrête tout à coup, sans aenever l'exposition des autres systèmes et sans déterminer leurs résultats scientifiques. L'Académie le regrette ; car, dans ce travail incomplet, des vues profonde* soot présentées avec une grande clarté de langage , et l'auteur parait avoir pénétré dans les plus hautes régions de la science.

Le mémoire n° 6 , enfin , est le plus considérable de tous par son étendue comme par son mérite. Il a pour épigraphe : Ëwfueeo; yetp ytnxnnfa; , et ne forme pas moins de trois forts volumes in folio. Ce travail vaste et consciencieux ne renferme pas de vues neuves , mais H atteste les éludes et les recherches les plus profondes. Due introduction sur la marche do la philosophie en Allemagne depuis Lcibnitx -, l'exposition raisonnée de la doctrine de Kant, sa formation successive, sa destinée dans les diverses écoles allemandes, et son état actuel dans l'école restée fidèle aux tradi lions de ce grand réformateur, remplissent le premier volume. Le second est consacré à l'examen des doctrines de Fichte et de Jacob!, qui est le philosophe de prédilection de l'auteur, et qui n'avait pas trouvé encore d'organe plus fidèle, d'apologiste plus éclairé. Le troisième volume contient le tableau de la philosophie de M. de Schelling, de He«el et de Herbart ; la plus récente de toutes. Constant dans sa roétode. l'auteur, en retraçant ces divers systèmes, montre leur développement historique , et ne les sépare ni des circonstances qui les ont fait naître, ni des controverses qu'Us ont suscitées. Mais l'auteur, après avoir été historien si exact et même quelquefois un peu trop prolixe , laisse subsister une lacune dans celte espèce d'encyclopédie moderne de l'Allemagne , à laquelle il donne le titre modeste de simple mémoire. Il aurait dû discuter les principes, les méthodes et les résultats de toutes ces philosopbies, et il esquisse à peino les conclusions exigées par le programme. Le temps a manqué à l'auteur, qui a même laissé en blanc quelques feuilles de son ouvrage , et qui n'a pas pu , ainsi qu'il se le proposait , faire connaître quelques philosophes secondaires de l'Allemagne, ni retracer l'état actuel des opinions sur ces grands sujets. Le temps lui a manqué non-seulement pour achever son plan , mais pour être plus concis, pour écrire avec plus de soin et pour réformer quelques imperfections de son travail.

Quoique ce second concours ail été brillant et fort, l'Académie n'a pas cru pouvoir accorder le prix à aucun des mémoires qui lui ont été adressés. L'œuvre considérable qu'elle avait provoquée a été entreprise avec une ardeur louable , des offorls sérieux , mais n'a pas été achevée. La grandeur même du sujet a été cause qu'il n'a pas été traité d'uoe manient complète. Il exigeait des recherches étendues, des études difficiles, des méditations profondes , pour lesquelles le temps accordé n'a pas suffi aux concurrents laborieux et distingués qui s'étalent présentés dans la lice. L'Académie a peusé qu'elle no devait pas hésiter à leur accorder un nouveau délai , à l'aide duquel ils arriveraient au but qu'ils ont élë si près d'atteindre. Elle a dès lors remis encore la question au con-

cours, avec le légitime espoir cl la confiance la mieux fondée ; qu'elle recevra celle fois des mémoires plus complets et loul à fait ' dignes d'être couronnés. Elle fixe le terme du nouveau concours au l«r septembre 1843. Le prix est de quinze cent* francs. Les mémoire doivent être écrits en frappais ou en latin.

Même section. Autre prix à décerner eu 1844 — L'Académie rappelle qu'elle a proposé le sujet de prix suivant : » Examen critique de l'école d'Alexandrie. » Voici le programme de ce prix :

1* Fairo connaître, par des analyses étendues et approfondies, les principaux monuments de cette école depuis le IIe siècle du notre ère, où elle commence avec Amtnonius Saccas et Ptolin , jusqu'au Vl« siècle, où elle s'éteint avec l'antiquité philosophique, à la clôture des dernières écoles païennes , par le décret célèbre de 529, sous le consulat de Décius et sous le règne de iuslinieo ;

2» Insister particulièrement sur Plotiu et sur Proclus; montrer le lien systématique qui rattacha l'école d'Alexandrie aux religions antiques , et le rôle qu'elle a joué dans la lutte du paganisme expirant contre la religion nouvelle ;

3° Après avoir reconuu les antécédents de la philosophie d'Alexandrie, en suivre la fortune à travers les écoles chrétiennes du Bas Empire et du moyen âge. et surtout ou XVI* siècle, dans cette philosophie qu'on peut appeler philosophie de la renaissance;

4 ' Apprécier la valeur historique et la valeur absolue de la philosophie d'Alexandrie ;

5" Déterminer la part d'erreur et la part de vérité qui s'y rencontre, et ce qu'il est possible d'en tirer au proflt de la philosophie de notre siècle.

Ce prix est de la somme de quinze cinls francs. Les mémoires devront être adressés avaut le 1" juin 1843.

Section de morale. Prix à décerner en 1843. — L'Académie rappelle qu'elle décernera, s'il y a lieu, en 1843, un prix sur la question suivante : « Rechercher par quels moyens, sans gêner la liberté de l'industrie, on pourrait donner a l'organisation du travail en commun dans les manufacture» et à la discipline intérieure de ces établissements, une influence favorable aux mœurs des classes ouvrières.»

Voici le programme dont elle a accompagné ce sujet de prix.

Tous les hommes éclairés qui désirent sérieusement et sincèrement améliorer la condition sociale des classes ouvrières, leur enseignent el leur recommandent les idées d'ordre . de pré voyance , de tempérance el d'épargne ; c'esl à la discipline iuté rieure des manufactures qu'il appartient surtout du faciliter la pratique de ces idées el d'en faire contracter l'habitude. Il s'agit donc de tracer les devoirs que l<s chefs des manufactures et les ouvriers auraient à remplir, et d'indiquer les moyens que l'autorité publique el les hommes bienfaisants peuvent employer pour donner à l'organisation du travail en commun dans les manufactures el à la discipline intérieure de ces établissements, sans gêner toutefois la liberté d'iuduslrie, une influence salutaire aui mœurs des classes ouvrières. Déjà plusieurs chefs de manufacture ont pris à cet égard une honorable initiative: ou devra recueillir el signaler les essais qui ont été faits en France et à l'étranger, et constater les résultais obtenus.

Les mémoires devront être adressés avant le 31 octobre 1842.

Section de législation , de droit public et de jurisprudence'. Prix à décerner en 1843. — L'Académie rappelle également qu'elle décernera , en 1843 , s'il y a lieu , un prix sur la question suivante : -Exposer la théorie cl les principes du conlrat d'assurance-, en faire l'histoire, et déduire de la doctrine et des faits les développements que ce conlrat peut recevoir, el les diverses applications miles qui pourraient en être faites dans l'état de progrès ou se trouvent actuellement notre commerce et notre industrie. •

Le prix est de quinze cents francs. Les mémoires devront être parvenus au secrétariat de l'Institut, le 30 novembre 1842.

Section d'économie politique et de statittique. Prix à décerner en 1844. — L'Académie avait proposé, pour 1842. un prix sur la question suivante : • Kochcrcher : I* Quels sont les modes de loyer ou d'amodiation de la terre actuellement eu usage en France; ?» A quelles causes tiennent les différences qui subsisteot entra

ces modes de loyor el les changement! qu'ils ont éprouvés; 3* Quelle esl l'influence de chacun de ce» modes de loyer sur la prospérité ogricolo. •

Deux mémoires seulement ont été envoyés à l'Académie sur cette importante question. Aucun d'eux ne lui ayant paru entic roment conforme à son altenle , elle n'a pas décerné le prix , et la question esl remise nu concours pour 1844.

Des causes nombreuses onl Influé sur les changemenls qui ont différencié les systèmes d'amodiation en usage en France. Les principales sont la nature des cultures et des produits , les progrès inégaux de l'industrie el de la richesse dans les diverses provinces, la situation des cultivateurs el les facilités plus ou moins grandes qu'ils ont obtenues dans l'usago et l'accumulation des fruits de leur travail. Quant à l'influence des modes de loyer sur la prospérité agricole , elle dépend principalement du degré d'intérêt à perfectionner les cultures , el de la capacité de réaliser les améliorations possibles que les conditions des baux ou de» partages de fruits laissent aux cultivateurs.

Il importe que les concurrents s'attachent a examiner attentivement les faits. Les changements effectués successivement dans les parties du la France les plus avancées sons le rapport agricole, et qui y ont amené . soit l'établissement du fermage en argent à prix débattu , soit des partages de fruits qui font une large part aui exploitants , leur fourniront des lumières précieuses ; el il leur sera facile de s'en aider pour constater les obstacles que certains modes de loyer apportent aux améliorations ou les avantages que d'autres modes laissent encore à désirer.

Ce prix est de la somme de quinze cents francs. Les mémoires devront être adressés av;nl le Ie' septembre 1813.

Même section. Prix à|déceruer en 1845. — L'Académie propose . pour 1845, le sujet de prix suivant :

- Déterminer les faits généraux qui règlent les rapports des profils avec les salaires, el en expliquer les oscillations respectives. « Ce prix esl de la somme de quinze cents francs.

Les mémoires devrontétre adressés avaut le 30 septembre 1844.

Section d'histoire générale et philosophique. Prix à décerner en 1844. — L'Académie devait décorner, dans sa séance publique en 1842, un prit sur la question suivante :

« Retracer l'histoire di s étals généraux en France, depuis 1302 jusqu'en 1 G 1 4 ; indiquer le motif de leur convocation, la nalurede leur composition, le mode ■!«• leurs délibéralio «s. l'éteodue de leur pouvoir ; déterminer les différences qui ont existé à cet égard entre ces assemblées et les parlements d'Ang'i terre, et faire contraire les Ciiises qui les onl empêchée* de devenir, comme ces deruii is. une institution régulière de l'ancienne monarchie. -

Les mémoires adressé» à l'Académie étaient au nombre de deux : L'un, le n° 1, a pour épigraphe ce* paroles «le Robert Mlron aux états de 1614 • » L'assemblée de* états n'est autre chose qu'une conférence paternelle, paisible, douce et aimable, du roi aeec se» sujets, laquelle ne tend qu'à la rtformalion des disordres qui se nom glissés dans toutes les professions. - C'est un cahier iu-4» de 69 pages, d'une écriture serrée. L'autre, le o» 2. qui a peur épigraphe : • Plaintes et subtides se tiennent ancien adage constitutionnel). « esl un in-fo de 97 pages.

L'auteur du mémoire n* 1 expose ainsi, <laus son préambule, son point de vue principal et le but de son travail :

- C'esl dans les cahiers des étals généraux, dit il. que se troti-

- vent les parchemins et les lettres patentes de la classe moyenne ;

- c'esl là que lo comité constituant de 1 789. plus encore que dans « les inspirations pi-rsonnelles de ses membres, a découvert les ri-

• très do la nation française el la base primordiale de ses droits.

* Je n'en conclus pas. avec certains puhlicistes, que nous avii.n*

- déjà, en France, des institutions régulières avant 1789 ; mais jo

- ue partage pas non plus l'opinion de ceux qui ne prennent date « que du «erment du Jeu de Paume el de la coustitulion de I "9 1 . - Partant de ce point de vue comparative, il se laisse trop préoccu per, dans le cours de sou mémoire, par nue double polémique', d'un côte, contre les partisans de l'ancirntir ctmstiim.im française, de l'autre, contre ceux qui prétendent que tout mouvement de liberté commence à 1789. Qu int à lui, il rattache, par de*

liras étroits, le mouvement parlementaire de 1789 aux anciens états générant, sans néanmoins se préoccuper assez d'en établir la Gliation. Tout le travail se ressent de l'incertitude du point do tue. Toutefois, Il faut rendre justice à l'etactitude et à la floesse d'analyse avec lesquelles sont décrites les opérations des assemblées qui se sont succédé depuis 1302 jusqu'eu 16 14 : les derniers états surtout, ceux d'Orléans sous Charles IX, de Blois sous Henri III, en 1576 et 1588; puis les états de la Ligue, et enfla ceux de 1614, au moment de la majorité de Louis XIII, sont traités avec étendue et soin. La deuxième pariiedu programme, indiquant les mollis de la convocation des élais-géoéraux. la nature de leur composition, le mode de leurs délibérations, etc., est traitée d'une manière moins satisfaisante : l'auteur ne montre pas une bien grande connaissance des origines de notre histoire, et il évite trop prudemment tout ce qui s'y rattache. Son érudition n'est que de seconde main ; il u'esl point remonté aux sources. La troisième partie, la plus importante dans l'intention du programme, celle qui conlieul précisément le côté philosophique de la question, est ici complètement manquée. L'aoleur du mémoire n* 1 ignore évidemment l'histoire d'Angleterre, et pour établir un parallèle entre les parlements britanniques et les états généraux de France, au lieu de remonter aux grands faits sociaux qui oui dirigé daua l'un et l'autre pays la marche des événements, il se lient dans les faits secondaires, tels que l'équilibre des pouvoirs constitutionnels, le voie par ordre ou par tôte, etc. Quant i la forme, elle est en général fort négligée ; on remarque dans la composition beaucoup de confusion et de désordre, et, malgré le mérite incontestable que préseule la première partie, ce mémoire ne pouvait être jugé digne du prix.

Le mémoire, n" 2 est gènéralumeut mieux écrit et mieux composé que le précédent. La partie qui touche aux origines des étals généraux y est traitée avec soin et avec assez d'érudition. L'auteur y discute les différentes hypothèses déjà émises par les historiens ; U examine ce que les états généraux ont conservé des assemblées mérovingiennes ou des plaids carloviogiens , et co qu'ils ont puisé dans les nécessités sociales des temps postérieurs. Celte partie du mémoire ne manque ni de lucidité ni de travail; mais, en revanche, l'exposition hisloriquequi répond a la première partie du programme est irunquoe et fuible. La troisième partie est envisagée d'abord sous un point de vue plus élevé et plus large que dans le mémoire n° 1 . L'auteur y aborde sans hésitation les grandea questions que soulève l'él it de la société en Angleterre après la coquille de Guillaume- U - Bâtard ; mais cette troisième panie, qui promellnil des développements heureux, n'est pas achevée, et l'auteur annonce , dan* une noie jointe à sou manuscrit, qu'il u'a pu meure la dernière main à sou travail parce que le temps lui a manqué. Ce mémoire incomplet ne pouvait être admis au concours. Il présente néanmoins quelques parties remarquables, et l'auteur a* manque ni de connaissances solides, ni de cette faculté de généraliser qui conduit à la philosophie de l'histoire.

Les auteurs, pressés par le temps, n'ayant pu remplir entièrement les conditions du concours, l'Académie remet là même question à 1844.

Le prix est de quinze cents franc t.

Les mémoires devront être déposés, au secrétariat de l'Iuslitut. le 30 septembre 1843.

Mi me section. Prix à décerner eu 1845. — L'Académie propose, pour 1845, un prix sur la question suivaute :« Faire connaître la formation de l'administration monarchique tlepni* Philippe-Auguste jusqu'à Louis XIV inclusivement ; marquer ses progrès ; montrer ce quelle a emprunte au régime féodal , en quoi elle s'en est séparée, comment elle l'a remplacé. «

Ce prix est do la somme de quinze cents francs.

Les mémoires devroot élre adressés avant le 30 septembre

Pris quinquennal de Félix de Beaujour. Prix à décerner en 1843. — L'Académie rappelle qu'elle a proposé, pour l'année 1843, un prix sur la question suivante : « Quelles sont les applications pratiques les plus unies que l'on pourrai! faire du prin-

cipe de l'association volontaire et privée au soulagement de la misère ? «

Ce prix est de la valeur de cinq mille franc*. Les mémoires devront élre parvenus & l'Académie le 30 septembre 1842.

Les conditions communes i tous les concours que nous venons d'énumérer sont les suivantes :

L'Académie n'admet que les mémoire* écrit* en français vu en latin. — Les manuscrits devront porter chacun une épigraphe ou devise qui sera répété* dan* et sur le billet cacheté joint i l'on vrage, et contenant le nom de l'auteur, qui ne devra pas se faire conualtre, à peint d'être exclu du concourt. — Les concurrents sont prévenus que l'Académie ne rendra aucun de* oui rajrs qui auront été envoyé* au concourt; mais les auteurs auront la liberté d'en faire prendre det copie* au secrétariat de l'Institut.

Les ouvrages que l'Académie a reçus dans le courant du mois de mai sont les suivants :

Institutes de droit administratif français, par M. de Gersudo, 1* édition. 1 vol. Iq-B*. Pari», 184t. — ttitloir* du régne de Loxii XVI, pendant Us années où ton pouvait prci tmr ou diriger ta révolution française, par M. Urot, lome 3\ Max , io-8 • , Paris. — Traité du contrat d» commission, par MM. de la Marre et le Poilcvia. Pari. , 1841 et 1861 , J vol. in-8". — Delà perfeelik- Utt humaine, ou Hé flexions sur ta traie nature du pouvoir , par M. Bdouai a Mercier. Pari». I84J, in-»'.