ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES UOBALE

El POLITIQUES DE PARIS.

Séance» du 21 et du 28 mars 1840.

M. Damiroo donne lecture d'un mémoire sur le critérium de la certitude d'après Descartes; — M. Miguel, d'une dissertation do M. Liogard, correspondant de la section d'histoire, sur cette question : A quelle anncé Anne de Boleyn, mariée plus lard à Henri VIII, et ensuite miso à mort par ses ordres, quitia-t-elle la France et retourna t-elle en Angleterre? Ce dernier mémoire est destiué au recueils des Savant» étranger».

— M. le ministre de l'instruction publique transmet un rapport qu'il a fait au roi, et une ordonnance royale rendue conformément au projet indiqué dans ce rapport, i la date du 20 mars. Voici textuellement la première de ces pièces :

'Sire, un arrêté des consuls du 13 ventôse an X décide quo

• l'Institut national de France formera un tableau général de l'état

• et des progrès des sciences, des lettres et des arts, depuis 1789

• jusqu'au 1e' vendémiaire an X ; que ce tableau, divisé en trois

• parties correspondantes aux classes de l'Iuslitut, sera présenté « an gouvernement daus le mois de fructidor an XI. »

«Ce travail « commencé en l'aa X delà république, oe fut achevé qu'en 1808; et ce fut l'un dus consuls de l'an X, devenu empereur, qui reçut eu conseil d'étal la députât iou chargée de le lui préseuter au nom de l'Institut.

• Ce corps, composé primitivement de trois classes, avait été augmenté plus tard d'une classe nouvelle.

-Cuvier et Delambre, pour la classe des sciences physiques; Mario Chénier, pour la classo de la langue et de la littérature française; Dadcr, pour la classe d'histoire ei de littérature ancienne ; Lcbretoo, pour la classe des beaux-arts , avaient rédigé, on qualité de rapporteurs ou secrétaires perpétuels, cinq rapports formant l'ensemble du tableau demandé a l'Instilut par l'arrêté du 13 ventôse. Chacun de ces rapports, préparé par un certain nombre de membres réunis en commission, et représentant les diverses sections de chaque classe, avait été réduit à do justes proportions par te secrétaire perpétue).

• Le vaste et lumineux génie de Cuvier, l'esprit exact et méthodique de Delambre, le goûl sévère do Cbéuier, l'érudition saine et ingénieuse do Oacicr, le savoir de Lebreton, ont fait des diverses parties do co tableau cinq ouvrages qui sont demeurés parmi les bons écrits de noire langue. Napoléon, répondant co particulier au rapport de la classe des sciences physiques et mathématique», avait dit : -J'ai voulu vous entendre sur les progrès de l'esprit Lu- « maiu dans ces derniers temps, afin que ce que vous aviez à me

• dire fût entendu do toutes les nations.- Le moi n'était que juste.

Toute l'Europe savante acepta le grand tableau formé par l'Iostitot de France, comme l'état exact de toutes les branches des con ■ naissances humaines que la constitution actuelle de ce corps lui avait permis d'embrasser.

•Mais il y manquait la part considérable qu'aurait dù prendre au travail commun la classe des sciences morales el politiques, supprimée par l'arrêté consulaire du 3 pluviôse an XI (23 janvier 1803). Des six sections qui formaient primitivement les attributions de cette classe, irois avaient élé transférées i la classe d'histoire et dH littérature ancienne ; c'étaient 1« l'analyse des sensations el des idées; 2* l'histoire; 3" la géographie. Les trois autres, la morale, la science sociale et la législation, l'économie politique, avaient entièrement disparu. Les sections transférées reçurent, dans le rapport de M. Dacier, secrétaire perpétuel de la classe d'histoire el de littérature ancienne, une sorte d'hospitalité honorable; el la philosophie eu particulier, sous le litre d'analyse des sensations des idées, y fui l'objet d'un compte-rendu dont la clarté fait honneur au savant qui en fournil les matériaux, et à la plume habile qui en arrêta la rédaction. Mais on sent quo cette place secondaire, et pour ainsi dire de tolérance, devait être insuffisante. Et quanl aux trois sciences entièrement omises, la mo-

# raie, la législation, l'économie politique, orf s'aperçut combien

* était grande celle lacune, après une révolution qui, cnTenouvelanl toutes choses, avait ouvert un nouveau champ aux deux premières, la morale et la science sociale, el créé presque ou du moins taut enrichi et développé la troisième, l'économie politique.

« Voire Majesté, Sire, eo rétablissant la classe supprimée par l'arrêté de l'an XI , el eo donnant ce grand témoignage de sa confiance dans toute les idées nées du renouvellement social de 1789, a imposé par là mémo à l'Académie des sciences morales el politiques la tâche de se faire elle-même une place digue d'elle dans le tableau général des progrès des connaissances humaines, depuis la grande ère de la révolution française.

<• C'est ce travail. Sire, que je propose à Votre Majesté de prescrire à l'Académie des scieuces morales et politiques. Le rapport de celle Académie, pour être venu le dernier, n'en sera que plus complet. 11 comprendra l'histoire des diverses branches correspondante!! aux différentes sections de la classe, depuis 1789 jusqu'à l'année 1832, date de son rétablissement. Les plus Importantes de ces b/auclies ont reçu, particulièrement depuis viuglciuq ans, des développements qui devront élre suivis el constatés avec soin daus les ouvrages remarquables publiés pendant cet intervalle.

• Il paraîtra sans doute nécessaire à Votre Majesté quelo rapport de l'Académie des sciences morales el politiques s'étende de 1789 jusqu'en 1832. En effet, quoique les rapports des quatre autres Académies s'arrêtent i l'année 1808, on peut dire quo leurs mémoires particuliers co sont la continuation non interrompue. Le caractère mémo d'universalité, imposé par l'arrêté du 13 ventôse, n'y manque pas. Qui ne sait que tous ces mémoires comprennent tous les grands travaux, touchent a tous les grauds noms de l'Europe savante, et qu'à ne considérer quo les éloges des associés étrangers, les publications de nos Académies résument tous les progrès el recueillent toutes les gloires scientifiques de notre temps?

• Il importe que l'Académie des sciences morales ne soit pas, à cet égard, en arriére des quatre autres Académies de l'Institut. Son rapport particulier, venant se lier aux mémoires qu'elle publie depuis son rétablissement, marquera la suite de son histoire

• Ce rapport, Sire, devrait être fait dans la forme de ceux qui ont élé présentés à Napoléon. Il se composerait d'autant de parties que l'Académie des sciences morales el politiques compte de sections; cl chaque partie en serait confiée à un membre pris dans chaque section. M. le secrétaire perpétue), chargé de la rédaction de l'ensemble, y mettrait la proportion el l'unité nécessaires. Enfin l'impression s'en ferait à l'Imprimerie Royale, et dans le même formai quo les rapports précédents.

« Tel est. Sire, le projet quo ju soumets à l'approbation de Votre Majesté. Il sera digne de vous de compléter la grande pensée de l'arrêté de l'an X, et do vouloir, comme Napoléon, mais sans au-

cunc restriction ombrageuse, faire cnteudre à toutes les nations ce qui vous aura été dit par l'Institut de France sur tes progrès de l'esprit humain dans des scieuces dont les libres théories ne font point peur à votro haute raison, et dont les applications au bier.étre de l'humanité sont parmi les objets de votre plus constante sollicitude.»

L'ordonnance porto 1° que l'Académie des sciences morales et politique formera un tableau général do l'état el du progrés des sciences morales el politiques depuis 1789 jusqu'à la lin de 1832 ; 1* que ce tableau sera divisé en cinq parties correspondant* aux cinq sections de l'Académie; 3° qu'il sera présenté au roi, par uoe députation de l'Académie, dans les premiers jours do janvier 1842; 4* qu'il sera imprimés l'Imprimerie Royalo dans la même forme que les rapports présentés en 1808 par les autres classes de l'Institut.

Séancesde$ 4. 11, 18 et 25 ami 18*\

Les mémoires dont l'Académie a entendu la lecture dons ces séances sont les suivants : Des services rend n s à la langue française par la srolasliquc, par M. Barthélémy St.-Hllalre ; — Notice historique sur ta statistique agricole de ta France, par M. Moreau de Jonnès; — Sur l'état des anciens habitants de la Gaule, effets de la conquête et de la civilisation romaine sur ces peuples, par M. Mignet ;— Notice sur Huskisson et sa réforme économique, par M. Blnnqnl; — Sur la duréo et la suspension de la prescription, par M. Berriat-Sainl-Prix.— L'Académie a entendu encore on rapport verbal de M. Villermc, sur un ouvage de M. Leuret, ayant pour objet le système nerveux considéré dans ses rapports avec l'intelligence; — Et du même académicien, la lecture d'une lettre de M. Ramon delaSagra, correspondant de l'Académie, qui donne des renseignements sur l'établissement, à Madrid, de salles d'asile, d'une caisse de prévoyance, d'une société pour l'amélioration des prisons et d'une maison de jeunes détenus. — M. Ch. Lucas a fait également une communication verbale sur une association générale de secours et de patronage établie à Besançou. — Enfin M. Mignot a lu la deuxième et dernière partie d'un mémoire do M. Galuppi sur l'idéalisme transcendant de Fichte. Le mémoire est renvoyé à l'examen de la section de philosophie qui décidera s'il doit être inséré dans le recueil des Savant* étranger*.

L'Académie, pour se conformer aux dispositions de l'ordonnance royale rapportée plus haut, sVsi réunie , section par section, pour nommer des rapporteurs qui devront être chargés du travail spécial couué à chaque section, dans l'histoire des sciences morales et politiques depuis 1789 jusqu'en 1832. Voici les rapporteur* qui ont été choisis : Sectiou de philosophie, M. Cousin ; section de morale, M. do Tocquevillc; section d'économie -politique, M. Rossi ; section d'bistoire, M. Mignet. La section de législation a décidé que son recueil spéclnl sera cooflé à plusieurs de ses membres qui en formeront un rapport unique ; c« sont : M. Portails, pour la législation politique et civile ; M. Dopln aloé, pour la législation criminelle ; M. Bércnger, pour le droit public citerne.

(Nous donnerons, dans un autre numéro, des extraits de plusieurs des mémoires qui ne sont que mentionnés plus haut).

OUVRAGES NOUVEAUX OFFEKTS A L'aCADBMIR.

Di CadmMstratUm des pourra en Éeosse, par W. Pulteoey Alison, brorli in**, (en antlait ). — Sur lu trirtatie des hypothèses métaphoriques, par Barthélémy Bureau. — NotUe sur Jniius Patins à Beriga.juHtonsutle et philosophe des W et if siècles, par Bernât Saint-Prix.— EssaitCun Traité tom. ptel de Philosophie 4b point de rue du tathottcismt et du progrès , par BaetlCI , tome 8*, ln-6*— Rapport du jury ttntral $ur Us produit $ dt l'industrie humaine, exposés en 18J9 , S vol, in-8*. — Droit puhtic du royaume de Wurtemberg, par B. de Mobl, ln-8\ ( en allemand ), — Anatomit comparée du système nerreux, considérée dam tel rapport» avt* l'intelligence, par Lettre!, tome I", in-B\ Paris, 188», a«ec allas, lu folio. — Assises du royaume Hé Jérusalem , textes français et italien , par V*' fouetter, f livraison, ln-8\ He«nr?, «839. — De la fortune publique en France tt de son administration par Macurrl et Boulatiguier, tonte J«, Pari», 1840, in-8'.— L'Egypte ancienne, IwrChampollion-ngeae, Paris. 1839, Histoire tomparée de France tt

d'Angleterre, par Fillon, lo-8«. 18SÎ. — Sur rexlinction delà mendicité dani le, eilles, tt notamment à f'trsuiUes, par Tocquevitle.

L'abondance extrême de» matières, jointe a la nécessité qui nous est imposte de donner une place privilégiée dan» nos colonnes, d'abord aui Sociétés qui n'ont que notre journal pour organe, et ensuite aux Société» étrangères dont les travaux resteraient «ans cela presque entièrement inconnu* en France et eo général dans le< pays situés hors de leur territoire national, nous ont empêché, jusqu'à ce jour, de parler, comme ils le mériteraient, des travaux de la Société de l'HUtoir* de France. Cette Société, fondée h Paris depuis 1834, a fait plusieurs publications très intéressantes. Nous tacherons de lui donner accès dans noire journal, sinon régulièrement, du moins toutes les fais que tes travaux auront une importance majeure. Dès aujourd'hui, comme préambule, nous donnerons un extrait du rapport qui a «té tait, pour les deux deroi.Vei «nnées. par son secrétaire, M. J. Oesnoycrs. Indépendamment d'un eipo^é lucide et substsntiel sans prolixité, on y travers des appréciations et des •perçus judicieux sur In publications laites on à faire par la Société.

Vuici d'abord le premier rapport, celui qui a été lu en < 639.

Extrait dit rapport sur Ut travaux de la Société en 1838- 39.

- ... Lo Conseil de la Sociélé avait depuis longtemps senti la nécessité de Oser à l'avance, cl pour plusieurs années, un plan général do publications destinées à paraître successivement, sinon dans un ordre méthodique et chronologique, du moins selon des proportions telles que les différantes périodes do notre histoire pussent y être représentées un jour, ou égard à leur importance relative combinée avec l'intérêt plus ou moins grand qu'elles excitiut. Il lui a semblé qu'en déterminant ainsi i la fois le choix d'un plus grand nombre d'ouvrages qu'il n'avait fait précédemment, il offrirait aux éditeurs plus de loisir pour préparer les Iravaux dont ils veulent bien ae charger, el à tous les sociétaires une garantie que l'ensemble de l'histoire de France serait représenté sans une prédilection trop marquée pour certaines époques, dans une collection qu'ils concourent si utilement i former, et dont ils doivent désirer de connaître, au moins à peu près, l'étendue et l'ensemble. Ce plan, pour lequel le Conseil recevra avec reconnaissance les avis, les indications dont les membres de la Société voudroul lui faire part, et qu'il leur a déjà demandi s, n'est polut encore ar:été définitivement; trois commissions, composées chacune du deux membres, ont été désignées pour soumettre au comité de publication, puis à l'approbation du Conseil, des listes d'ouvrages propres i figurer utilement dans chacune des trois séries qu'on a distinguées, peut-être un peu arbitrairement, et qu'il sera sans doute convenable de subdiviser plus lard.

- La première de ces trois séries comprendrait les ouvrages relatifs à l'histoire de Franco depuis les temps les plus anciens jusqu'à saint Louis; la seconde, ceux qui concernent les régnes de saiul Louis et de ses successeurs jusqu'à François 1«; |a troisième ceux qui so rapportent à l'histoire des X\ï«, XVI|« et XVUl» siècles.

- Les publications seraient empruntées à chacune des trois séries de la liste générale dans la proportion suivante : la premlëro fournirait un volume, la seconde deux, et la dernière trois. Toutefois, eo prenant cetto détermination, le Conseil no s'est point dissimulé qu'il serait souvent, et pendant plusieurs années encore dans l'impossibilité de rétablir l'équilibre fixé par ces proportions! En effet, la première série embrasse plus do douze siècles divisés en plusieurs grandes périodes, les périodes gauloise et gallo-romaine, les périodes franckes, mérovingienne et carolingienne, et les deux premiers siècles de la troisième race; or cetto série, quoique rooios riche en documents historiques que la suivante, comprend néanmoins les moins connus, les moins répandus, ceux qui, en éclairant les origines, les premiers développements de la monarchie française el de l'histoire do différentes classes, contribuent à répandre beaucoup de lumière sur les temps postérieurs.

• Quoique les commissaires chargés récemment de rassembler les éléments de ces listes, en indiquant non-seulement le choix des ouvrages, mais encore tous les moyens de perfectionner les éditions antérieures par l'examen de nouveaux manuscrits, ou par l'addition de pièces historiques inédites, n'aient point présenté

leurs rapports, et que le Conseil u'ail reçu jusqu'Ici que des communication» partielles et isolées sur lesquelles le comité spécial u'a poloi encore statué définitivement , néanmoins II m'a paru convenable de signaler ici les principaux ouvrages qui paraissent devoir être publiés le p!us prochainement, en les rapportant à chacune des trois séries, et en Interc alant dans chacune d'elles les publications antérieurement terminées ou arrêtées.

• l,e Sème. Depuis les temps les plus anciens jusqu'à saint louis. — C'est dans cctle grando période que se classent les plus importants des ouvrages publié* jusqu'à ce jour sous les auspices de la Société, savoir :

« Grégoire de Tours, ce père de notre histoire, qui devait à si bon droit figurer en tête des monuments élevés par la Société de l'Histoire de France eu l'honneur de nos annales nationales, puisque seul il répand plus de lumières sur les événements de la première raco que tous les autres annaliste» réunis : gouvernement civil et ecclésiastique, mœurs publiques et privées, divisions poliliqttes et administratives du territoire, état des personnes, destinée des différentes classes de la population gallo-romaine sous le pouvoir des Frauks, mélanges et contrastes entre les débris de la Société romaine, la barbarie germanique et l'église chrétienne, telles sont les nombreuses questions sur lesquelles Grégoire de Tours offre les renseignements les plus précieux pour ces temps obscurs et reculés, ainsi que l'ont bien mondé, entre autres historiens modernes. M. Fauriel et M. A. Thierry, par l'heureux parti qu'ils ont su en tirer, l'un pour son Histoire de la Gaule méridionale, l'autre pour ses dernières Lettres sur l'Histoire de France. — Le quatrième et dentier volume de Histoire des Franks de Grégoire de Tours, terminé vers la lin de l'année 1838, est accompagne d'extraits do vies du saints du même auteur et d'un index soigneusement rédigé qui contribue à rendre plus ut Ho cette édition, qu'on peut regarder, sous tous les rapports. Jcorame la meilleure, la plus complète, et comme faisant beaucoup d'honneur à MM. Guadet et Taranno.qui lui ont donné leurs soins avec un zèle infatigable.

« Orderic Vital, historien du XII* siècle, qui répand aussi un grand jour sur l'histoire, non-seulement de la Normandie, mais de la France et de l'Angleterre à cotte époque, et fournil sur les luttes féodales des renseignements que son savant éditeur, M. Auguste Le Prévost, saura si bien mettre en lumière, ainsi qu'il l'a fait, par des notes consciencieuses et instructives, pour les temps antérieurs auxquels s'arrête le premier volume, le seul qui ait encore été publié. L'intérêt de l'ouvrage s'accroîtra beaucoup dans les deux volumes subséquents, qui embrassent une époque et des événements dont l'auteur fut contemporain et souvent témoin. On ne s'étonnera pas du choix que le Conseil a cru devoir faire une seconde fois d'un historien ecclésiastique pour ces époques reculées; les historiographes n'étalent encore, à un petit nombre d'exceptions près, que dans les cloîtres ou dans les églises ; et la Normandie, province à laquelle appartenait Orderic (Vital, occupait alors comme aujourd'hui une des plus grandes places dans l'histoire générale de la France.

■ Outre ces deux ouvrages qui ont été en dernier lieu, l'un terminé, l'outre commencé sous vos auspices, la première séria en comprend encore deux autres publiés antérieurement, et dont je me bornerai a vous rappeler les litres, parecque vous n'avrz point oublié, Messieurs, le vif intérêt qu'ils offreut l'un et l'autre, soit comme sources historiques, soit comme monuments de dialectes différent* de la langue française an XIII* siècle ; je veux parler de YTstoire de li Norman! , par le moine Aimé, et de la Conquests de Constanlinoble. par Geoffroy de Villcbardoin; vous vous rappelés combien les introductions, les notes et les glossaires qui accompagnent ces deux ouvrages, édités, le premier par les soins de M. Champollion, le second par les soins de M. P. Péris, ajoutent de prix au mérite réel des deux historiens.

• C'est à cette même série que devront se rapporter plusieurs recueils importants dont la publication, depuis longtemps arrêtée, n'a point encore répondu i votre impatience, et que nous ne devrons cependant cesser de mentionner parmi les travaux de la Société que lorsque leurs éditeurs auront exprimé, ce qui n'a point on lieu, qu'ils renonçaient A y donner leurs soins.

• Telles sont les Sources grecques de la Géographie de la Gaule, doul les extraits de Strahon formeraient la base et seraient complétés par des extraits, également accompagnés do traductions , d'autres géographes grecs, sans omettre ceux qu'on est conveuu d'appeler les petits géographes ; car ceux-ci, quoique plus modernes la plupart, renferment néaumoins do fréquents passages empruntés à des écrivains antérieurs aujourd'hui entièrement perdus. M. l-clronnc, qui dés l'origine de la Société proposa le premier ce recueil, qu'il aurait enrichi de sa profonde érudition, est toujours disposé à lo diriger et à y donner ses soins, en confiant la copie et une première collation des textes à M. Miller, qui vient de publier une fort bonne édition de plusieurs de ces mêmes petits géographes.

• Le Conseil avait aussi jugé convenable de rassembler en un seul recueil, parallèle pour ainsi dire à celui des géographes, sous le litre do Source» grecques de l'histoire de France, tous les autres documents en langue grecque relatifs à l'histoire de la Gaule et môme do la France du moyen-âge jusqu'à l'époque des croisades, documents fournis par des historiens, des philosophes ou des poètes. Il eût peut-être élé préférable que les géographes fussent réunis aux historiens dans la même collection suivant leur ordre chronologique; car souvent des faits indiqués par les uns sont confirmés ou rectifiés par les autres. Peut-être aussi pourrait-on voir quelque inconvénient à isoler les documents écrits en grec des sources latines de la période gallo-romaine, puisqu'ils s'éclairent mutuellement, ne différant quelquefois entre eux que par la langue dans laquelle ils sont rédigés; c'est aiosi que Diodoro de Sicile et Tite-Llve rapportent souvent les mêmes faits. — Quoi qu'il en soit de ce dernier Inconvénient, auquel II serait facile d'obtier on formant une autru collection parallèle des sources latines de la même période, le Conseil avait confié la publication que jo viens do vous rappeler à M. Berger de Xivrey, et M» Rase voulant bien se charger d'y apporter en outre lui-même tous les soins de commissaire responsable, la rédaction de l'ouvrage offrait la plus sûre garantie. Quoique depuis deux ans que cette décision a élé prise il n'y ail point eu encore de commencement d'exécution, je vous rappellerai néanmoins, Messieurs, le plan et l'étendue de l'ouvrage, qui devrait former trois volumes, lel que l'avait conçu M. Berger, et qui est trop important pour être abandonné sans de puissants motifs. Les textes seraient accompagnés d'une traduction française et précédés d'une notice sur chaque écrivaiu, ainsi que d'un exposé analytique do l'ensemble du récit auquel appartiennent les fragments qu'il serait convenable d'en détacher comme se rapportant à l'histoire de la Gaule. Le plarj adopté par l'éditeur serait de suivre exclusivement l'ordre chronologique, non pas dans la distribution des principaux événeineols et en morcelant arbitrairement les œuvres de chaque écrivain, ainsi que l'ont fait trop souvent D. Douquet et ses premiers continuateurs dans la grande collection des historiens do France, mais suivant l'époque a laquelle ebaquo auteur a vécu. Le vague, l'incertitude de beaucoup de renseignements fournis par les écrivains grecs, et lo vague non moins grand qui existe encore sur la période la plus ancienne de notre histoire, no semble pas permettre d'adopter une autre division. Il paralt-aussi très naturel de ne faire, ainsi que se propose l'éditeur, qu'une seule série au lieu de séparer les historiens des philosophes, comme l'avait fait D. Bouquet.

« Il y aura sans doute peu à ajouter à ce qu'on connaît et à ce qui a déjà été réuni, par ce savant bénédictin, des auteurs grecs dont les écrits contiennent quelques faits épars sur les Gaulois et la période gallo-romaine, et dont les principaux sont Polybe, Diodorc de Sicile, Denys d'Ilalicarnasse, Plularque, Appien, Pausanias, Hérodien, Lucien, Athénée, Zozime, etc. Peut-être les fragments de Polybe, retrouvés sur des manuscrits palimpsestes par M. l'abbé Mal, fourniront-ils quelques lumières nouvelles; mais il y aura sans doute plus de documents inconnus à espérer des écrivains plus récents, et particulièrement des historiens chrétiens, surtout deshagiographes el des historiens byzantins postérieurs à Procope, à Agalhias, à Méoandre, à Théopbilacte Symocate, et que D. Bouquet n'a point extraits, comme il l'avait fait pour ceux-ci.

« Je dois me boruor i vous signaler, Messieurs, comme étant de nature à entrer un jour dans celle série de vos publications, plusieurs autres recueils très Importants qui ont été indiqués au Cous* il par l'un de ses membres, M. Aug. Le Prévost, et dont vous reconnaîtrez en effet le vif intérêt pour l'histoire de la vie publique et du la vie privée des Français pendant les siècles les plus obscurs de notre histoire. Tels seraient des extraits de» costeilet des Gaula, des retraits des tics de* tainls, des extraits Ai» principaux monuments législatifs, en bornant strictement ces recueils aux documents historiques qui concernent la France. Le Conseil, favorablement disposé pour ces collections importantes, aura à apprécier la place qu'elles peuvent occuper dans ses publications, lorsque- des listes plus complètes présentées par les commissaires lui auront permis d'établir des proportions convenables entre les différentes séries (1).

« Eu attendant sa décision, les éditions d'autres ouvrages se préparent, et je dois vous rappeler, comme appartenant à cette même série, les Annale* et autres écrits historiques d'Eginhard, qui répandent sur une partie de la période carolingienne les mêmes lumières quo Grégoire dû Tours sur les Mérovingiens. Les textes ont été collationués, la traduction partielle qui les accompagne a été faite par les soins do M. Teulet en partie, avec le concours do M. N. do Wailly.

• L u historien du Vil* »°èclc, qui forme pour ainsi dire l'un des passages entre Grégoire de Tours et Égiohard. Frédigaire, occupe en ce moment M. Taranne,' qui a déjà donné ses soi us à l'édition de Grégoire de Tours. Le Conseil, tout récemment instruit de ce projet, n'a pu qu'encourager l'auteur i y donner tous ses soins, sans avoir pu examiner encore l'opportunité d'une publication plus ou moins rapprochée.

* La Conseil aura aussi à s'occu|wr très prochainement d'une proposition relative à un chroniqueur inédit du X« siècle, contemporain de Flodoard, le moine Rieher, qui répand un grand jour sur une des époques les plus obscures et les plus difficiles de notre histoire, la fin de la seconde race et te commencement de la troisième (depuis 888 jusqu'à 995). La Chronique do Rieher s'imprime en ce moment pour la grande collection des Monument a germanicœ Hittoriceae M. Perti, et il sera peut-être possible d'en faire profiler les membres de la Société de l'Histoire de France par quelque arrangement i prendre avec le savant éditeur allemand.

» Deux ouvrages importants pour l'histoire du passage de la Gaule romaine i la Gaule soumise aux Franks, Salvien et Sidonius Apollinarls, méritaient d'entrer un jour dans celle même série ; mais le Conseil ayant été informé qu'une édition du texte et de la traduction de ces doux historiens avait été publiée depuis peu d'années à Lyon, avec le plos grand soin, par MM. Grégoire et Collombcl, a cru répondre encore a l'esprit qui a présidé à la fondalion de la Société, en recommandant ces ouvrages à tous nos collègues, comme s'ils avaient été publiés sous ses auspices.

»2« Série. Depuis saint Louis jusqu'à Franfcns\tt — lia seul des ouvrages publiés jusqu'à ce jour appartient à celte série, ce sont les Mémoires de Pierre de Feni», sur les règnes de Charles VI et de Charles VII. de 1407 à 1437.

« Cette même série devait contenir un ouvrage de bien plus longue haleine, et dont nous vous avons entretenus trop souvent pour n'en pas faire au moins encore unejfois mention : vous avez nommé Froistart. Entrepris avec tout le soin possible depuis longues années et avec le secours des lestas nouveaux cl des maté-

i l) Dan» la première série aurait pu se clouer un cboii dVitsci induits relatïrei à ( AijfoiYc tt a la géographie de ta période gallo-romaine, pour lequel l'auteur de ce rapport avait rassemblé depuis plusieurs années de nombreux matériaux, et dont i) te propos»)! <Ie soumettre le plan au Cornet! lorsqu'il lui aurait paru tulTisamnjent complet ; itars le projet d'un rteueil beaucoup pin» vaslc, comprenant toutes les Inscriptions relatives ■ la France, ayant été presenli- au comité historique des courtes du ministère de l'instruction pubU.|ue, qui s'est empressé de l'accueillir favorablement, par M. Ph, Lobas, membre de l'Académie des Inscriptions, qui s'en occupait aussi depuis longtemps. M. Dtsiwyers s'est empressé de mettre à la disposition de ce savant les maîtrisai qu'il avait réunis.

riaux accessoires dont peut disposer l'éditeur, M. Lacabane, cet ouvrage était destiné à être l'une des plus belles, des plus difficiles publications do la Société. Le Conseil a le regret de vous annoncer que, sans y avoir entièrement renoncé, il n'aperçoit pas encore comme liés prochaine la mise en train d'un ouvrage qui sans doute était destiné à faire beaucoup d'honneur à son éditeur et à la Société, qui aurait appliqué à ce seul ouvrage une partie consisidérablc de ses ressources pécuniaires; c'est en vue de remplir le vide laissé par celte interruption quo le Conseil a lixc sérieusement ses vues sur un autre historien un peu plus moderne et nou moins célèbre ù plus d'un titre, sur Philippe de Çommines; vous savez, Messieurs, que ses Mémoires ont, ainsi quo la Chronique de Froissait, un double intérêt comme récit historique et comme un monument de la langue. Sous ce dernier point de vue. Coraniiues offre même plus do prix, puisqu'il a écrit peu de temps avant que la langue française fût lixée, et il offre une transition fort intéressante à étudier entre la langue romane expirante et la langue française du XV1« siècle. Les altérations qu'on a fait subir au texte origlual duus la plupart des précédentes éditious devaient faire attacher du prix à une collation exacte avec les manuscrits les plus authentiques, et surtout avec l'un d'eux, qu'on regarde comme autographe. Plusieurs éditeurs s'étant offerts au Conseil, on a jugé utile de partager lu travail; l'un d'eux, M. Edme Dacier, a bieu voulu se charger de revoir les textes ot de collationner les différents manuscrits do la Bibliothèque royale; taudis quo M. de La Foiitenellc. qui a fait de la biographie do cet historien un objet spécial de ses éludes, ol qui habile le Poitou, où Commine* a longtemps séjourné el a eu de» intérêts directs, a bien voulu promettre d'accompagner le tuile de notes topograpbiques et historiques, cl d'y joindre une nouvelle édition de l'intéressante Notice historique qu'il h publiée sur cet illustre écrivain.

- Parmi les historiens qui devront sans nul doute prendre place dans celle série, nous mentionnerons le sire de Joinville et la Chronique de Guillaume de Nangis et de ses continuateurs; mais le Conseil attend encore le rapport délaiilé qui lui a été promis patdeux de ses commissaires, et dans lequel seront exposées les ressources littéraires dont ou pourrait disposer pour donner du prix à l'édition de ces historiens, ainsi qu'à d'autres de» XIII», XIV» et XV« siècles, dont l'importance serait également constatée. On pourrait y faire figurer un choix de lettres historiques des personnages les plus éminents de ces époques, cl les publier avec une traduction ; elles offriraient une foule de renseignements curieux et fort peu counus. On pourrait aussi publier un choix des principales poésies historiques des Trouvères et dos Troubadours, qui auraient uo double intérêt comme documents trop négligés pour l'histoire des XII* et XIII' siècles, et comme mouumenls des deux principales branches de la langue romaoe. Entre autres ouvrages propres à entrer dans celte série el qui aient é:é signalés à l'attention du Conseil, je no dois pas oublii-r uno Vie de Philippe, duc de Bourgogne, par Olllvier, sou page, indiquée par M. Crapelet comme Inédite ; mais il n'a encore point été fait de rapport sur l'opportunité de cette publication.

■A celle même période, cl sur la limite de la période suivante, se rapporte un recueil important que M. Le Glay a offert au Conseil, el dont il a bleu voulu se charger d'élrc éditeur. Ce recueil qui terminerait convenablement la série de documents plus anciens qi-o François 1", puisqu'il comprend les sept années antérieures i l'avènement de ce prince et s'étend quatre années au-delà (1507-16(9), est la Correspondance originaire de l'empereur Maximilien Ier avec sa file Marguerite, comtesse de Bourgogne, gouvernante des Paye Bas. Cette correspondance, qui se compose de près de sept cents lettres dont plusieurs sont entièrement écrites de la raaiu mémo do IVmpcrour, el pour la plus grande partie Inédites, existe dans le riche dépôt des Archives de Lille dont M. Le Glay est conservateur, el elle a déjà fixé l'attention des Godefroy, de M. Mono, de M. Gachard, el plus particulièrement de M. Le Glay qui, en ayant reconnu tout l'intérêt, avait projeté de les publier intégralement. Elles contiennent, la plupart, des renseignements précieux sur les moeurs des classes élevées, sur les ressorts secrets do la plus hauio politique des principales cours de l'Europe à ectto

époque. M. Le Glay réserverait pour les notes de» extraits do lettres de ministres ou d'autres agents supérieurs du pouvoir, qui sont aussi en Tort grand nombre dans ce dépit, de Conseil de la Société, an acceptant avoc empressement la proposition do M. Le Glay, lui a adjoint pour commissaire responsable M. Magnin.

«3» Série. Depuis François I,r jusqu'en 1789. — La nécessité de subdiviser cetto période rn plusieurs autres sr fora également sentir, et le XVI* siècle offre un caractère trop disfioct di s deux suivants peur ne pas nécessiter une km ic particulière. Celte période est, il est vrai, des mieux connues par une foule d'ouvrages et de pièces détachées publié* sur le régne do François 1", sur les guerres do religion et sur les troubles de la Ligue; toutefois le Conseil, qui avait eu jadis le projet do publier sur ces derniers événements un Intéressant Journal d'un Bourgeois de Paris, dont M. de Monmcrqué l'avait eplretenu. ouvrage livré depuis à la publicité par une autre voie, le Conseil, dis je, a eu à examiner une autre proposition du même genre. Le dépôt d'Archives de la ville de Lille, qui nous fournira la Correspondance de Maximilien et de Marguerite, possède une collection non inoins considérable de lettres adressées par tes principaux chefs de ta Ligue à Catherine de Médicis. Mais M. Le Glay, qui en a signalé l'existence à la .Société, reconnaît qu'el'e n'a point encore été suffisamment ordonnée et étudiée ; d'ailleurs, plusieurs dépôts publics soil de Paris, soit des départements, renferment un grand nombre de lettres de cette époque et relatives aux mêmes événements, entre autres la Bibliothèque royale et les Archives du royaume. Celles-ci contiennent, dans la section judiciaire, beaucoup de lettres des mêmes personnages provenant de Loisel et de IMlhou , et que M. de Monroerqué comptait joindre à son édition du Journal d'un Bourgeois de Paris. Le même dépit contient, dans les papiers provenant des Archives de Symancas, une correspondance très suivie et très complète des ligueurs avec la cour d'Espagne, de 1589 à 1598, et qui mériterait peut-être mieux de faire l'objet d'une publication distincte, ainsi que le projette un de nos confrères M. Teulet. Il a paru en conséquence au Conseil que, pour former la base d'une publication v raiment sérieuse, la collection qui existe à Lille devrait être complétée au moyen de copies des pièces analogues disséminées dans d'au'.res établissements, et il a suspendu toute décision à cet égard.

- M. de Raigecourt avait adressé à M. de Fortla. pour être communiqué à la Société et polir être publié, s'il y avait lieu, sous ses auspices, le manuscrit d'une Histoire de ta ville de Drcizc, en fSivornals, pendant uue partie des XVI« et XVII* siècles, manuscrit appartenant à M. Plainchant, maire de cette ville. L'examen de cet écrit a prouvé que. s'il renfermait, eu effet, quelques renseignements intéressants pour l'histoire de Tram e, tels que l'indication de la prise cl du sac do la ville de Decije par des troupes italiennes en 1525, faits qui peuvent se lier à d'auires événements du même temps difficiles à expliquer, rwisemb'c de cette histoire était d'un intérêt trop local pour pouvoir offrir a la Société l'objet d'une publication isolée.

- Les commissaires chargés d'examiner le« ouvrages qu'il conviendrait de publier pour celte période ont appelé l'attention du Conseil sur la possibilité de donner de nouvelles éditions de Robert de Latnark, de Fteurangci, de Dubellmj, de Caitelneau, en les accompagnant d'uu choix de pièces originales du XVI* siècle, choix à faire parmi celles qui sont conservées soit aui Arcliivesdu royaume, «oit à la Bibliothèque royale; mais l'étendue de plusieurs de ces ouvrages et les frais considérables qu'entraînerait leur réimpression a déterminé le Conseil a ajourner toute décision a cet égard, jusqu'à ce que la question eût été examinée avec plus de maturité, ou jusqu'à ce qu'il se présentai des éditeurs ayunl fait de ces époques une élude approfondie.

« Les Mémoires de la reine Marguerite de France, premlèrn femme de Henri IV, ont paru pouvoir, à cause de leur iulérét, de I ur brièveté, et à défaut d'une bonne édition, devenir pour h Société l'objet d'une publication prochaine. Ces mémoires, écrits d'un style naïf et piquant, renferment un grand nombre d'anecdotes curieuses; et l'intervalle de temps qu'ils embrassent, de 1565 a 1582, comprend plusieurs des événements les plus Importants des guerres

de religion. Le Conseil doit être, dans uno de sus prochaines réunions, consulté sur l'utilité de cette publication.

• Un des membres du Conseil (M. Crapelet) avait proposé de publier uno nouvelle édition des Recherches d Est iewie Pasquiersur l'Histoire de France, ouvrage dont tous les amis des études historiques connaissent l'intérêt et la profonde instruction; ruais le Conseil a jugé que cet ouvrage, qui d'ailleurs no manqaiil jKiinl dans la librairie, s'écartait des publications ordinaires de la Société, dont le but est do n'éditer que des documents originaux . et qu'on pourrait tout au plus faire un clioii judicieux dans la Collection des Lettres historiques d'Est. Pasquicr, envisagées suas ce dernier point do vue. Il a toutefois semblé au Conseil que culte publication, à laquelle M. Guadet voudrait bien donner ses soins, n'aurait de chance de succès que dans le cas où l'oo po:iirait y joindre des morceaux ioéJils, et si elle paraissait avec le concours ou la coopération de M. lu baron Pasquicr.

« Les troubles de la Fronde, qui ont déjà fourni à la Société les Lettres du cardinal Mazarin à la Reine (1649- 1651), que M. Ravenel a su rendre piquantes par l'Interprétation dcschiffies qui < n voilaient l'intime confidence, fourniraient encore de 'nombreux et intéressants matériaux à l'histoire : tant cette époque, quelque bien connue qu'elle soit, est riche en écrits et eu scandales de toute nature. Le même membre qui l'a si bien étudiée à l'occasiou de ses recherchas pour la publication des Carnets de Mazarin, dont il s'occupe depuis plusieurs années, a proposé un choix des plus piquants d'entre les pamphlets politiques aussi célèbres sous le nom de Masarinades qu'ils sont eu réalité peu connus. Il en existe à Paris, dans les Bibliothèques du Roi, de Sainle-Geucviève, do l'Arsenal, et surtout dans la bibliothèque particulière de M. Delessert, des collections de plusieurs centaines de volumes, dans lesquels il serait facile do choisir les spécimens des différents genres de satires dont la licence ne laisserait rien à désirer aux exigences les plus exagérées do la liberté de la pres.se. Le Conseil a différé de sepronooeerà l'égard de celle publication qui ne lui a pas paru d'une urgence imminente.

• M. de Monmurqué a offert au Conseil, qui l'a autorisée, une autre publication relative aux mêmes événements : les Mémoires de Jean comte de Coligng, célèbre dans les troubles de la Fronde, n'étaient connus que par des extraits très courts, ou plutôt par des notes que lo comte de Coligny avait écrites sur les marges d'un Missel, notes qu'on a publiée* plusieurs fois. M. de Monmcrqué possède de ces Mémoires uno copie inédite beaucoup plus étendue, qui renferme des renseignements piquants et neufs, et que son savant éditeur entourera de documents puisés aux sources content poralnes, qui leur donneront plus de prix. Ces Mémoires ne devant former qu'un demi-volume in 8«, M. de Monmcrqué avait olfett de los accompagner soit d'un extrait du Procès fait au chevalier de Rohan et à ses complices, en 1674, pour conjuration contre l'Etat, soit des Mémoires des campagnes de mer du marquis de Vitlette, chef d'escadre sous Louis XIV. Le Conseil ayant égard à ce que les pièces originales très volumineuses du Procès du chevalier de Rohan se trouvent à la Bibliothèque royale, et qu'il serait nécessaire de les examiner scrupuleusement .afin do vérifier l'exactitude de l'extrait, a préféré lo second de ces ouvrages, et décidé •on adjonction eux Mémoires de Coligny. Le marquis de Villetto. cousin de madame de Mafotenoo, fut uu des marins distingués du XVII' siècle; ses Mémoires renferment des détails intéressants pour l'histoire de la marine française, cl des détails circonstanciés du combat naval do la lloguo eu 1692.

« La Bibliothèque de l'Arsenal possède une Histoire de la guerre des Bourbons et de l'Autriche en 1733, par Marco Foscarini, auteur du Traité de la littérature vénitienne, alors ambassadeur et depui» doge de Venise. Cet ouvrage a été signalé au Conseil par M. Joseph Campi, littérateur italien, qui lui a fuit remarquer l'esprit tout français dans lequel il est composé, et la defeuso que pour c> motif la cour d'Autriche, qui en possède l'original dans ses archives, a faite jusqu'à co jour do lo publier. Le Conseil a pris en considération l'offre de M. Campi, ei a chargé un de ses membres de faire traduire quelques extraits de cet ouvrage, en vue de mieux juger de l'intérêt qu'il pourrait offrir à des lecteurs franç ais,

le teiteorigiD.il étant trop récent pour qu'on puisso y attacher du prix sous le rapport philologique.

« En dehors de ces trois séries d'écrits originaux, le Conseil n'a autorisé la publication que d'un seul 'ouvrage dont l'importance excuse cette transgression do ses règlements : le projet d'un Glossaire de la langue romane, dont l'usage peut être en effet si utile pour la lecture des textes, a été favorablement accueilli par le Conseil ; l'impression en a été décldéo eu principe, mais seulement pour l'époque où le travail des éditeurs serait entièrement terminé, ce qui ne parait pas pouvoir être avant deux années.

• D'autres propositions d'ouvrages plus étrangers encore aux documents originaux que la Société a pour but de publier, quoique pouvant être néanmoins utile* à plus d'un titre, ont été soumises au Conseil, qui, pour ce motif, a eu le regret de ne pouvoir les admettre. M. Taillandier a témoigné le désir que la Société fil rechercher et publier en corps d'ouvrages les plus intéressantes Dissertations de l'abbé l.eboeuf. qui, disséminées dans divers recueils périodiques ou académiques, n'ont point encore été rassemblées, quoiqu'elles offrissent un grand intérêt historique; mais le Conseil a pensé que celle publication, ainsi que les Rechercha historiques de Pasquier, sortaient (oul-a-fail de la voie que la Société s'est «racée par ses statuts. Tel a été son avis, el d'après le même motif, pour deux autres publications qui lui ont été proposées par M. Dussioux, et qui n'étaient pas sans utilité. L'une consistait A former un recueil de sommaire* chronologiques placés en téte du plus grand nombre des volumes des hisiorii-os de France do D. Bouquet; l'autre à traduire l'ouvrage de l.oreni intitu'é Summa Historia Francia, dont on ue saurait trop recommander l'étude, mais qui ne manque point encore dans la librairie, el qui ne gagnerait pas à élro traduit, eu égard à sj rédaction toute analytique et de la plus stricte concision -

{Le rapport pi*r 183!M8iO ttra Aonni Haut U prochain numéro.)

SOCIÉTÉS ÉTRANGÈRES

(Partie hblori<|oc, archéologique el philosophique.)

Séance du C juillet 1830.

L'Académie a entendu dans cette séante: I4 Un rapport do MM. Roulez el de Ram sur un mémoire de M. E. Tundel, professeur à l'Université de Liège, intitulé : De la catégorie de relation dans 1rs jugements; 2° une dissertation de M. du Smet sur celle question : lu supplice du chevalier Hugouel et du comte d'Himbcrcourl, ministres de Marie de Bourgogne, a-t-il été le résultat d'une vengeance populaire?

Séance du 3 août 1839.

M. Willems lit une note sur la populilion de quelques villes de la Belgique au moyen-âge. Il a eu pour but, dans cette note, de discuter les évaluations qui ont été faites par divers auteurs de la population ancienne de plusieurs villes du Belgique, entre autres Gand, Louvain el Anvers. La plupart des historiens donnent à chacune de ces villes une population de 200000 habi ta nls aux jours de leur plus grande prospérité. Il y en a même qui vont encoro au-delà ; car, au rapport de Froissart et de Meyor, il devait se trouver, en l'année 1381, à Gand, 80000 hommes en étal déporter les armes, de 15 à 60 ans, ce qui suppose une population de 3 à 400000 âmes. M. Willems montre que ces chiffres ont été exagérés j«r différentes causes d'erreur qu'il signale. Il s'appuie sur des documents qui paraissent certains, tels que les registres do l'octroi du XIV» siècle qui existent encore, et d'après lesquels on peut estimer la consommation de chacune de ces villes en pain, en viande, en bière, rte. Or, d'après ces calculs, les populations de Louvain, do Gand et d'Anvers n'ont jamais dû s'élever au-delà de 70, 80 et 100000 habitants, c'est-à-diro qu'à l'exception do Louvain, la population de ces villes n'a jamais dépassé de beaucoup le nombre d'âmes que l'on y compte aujourd'hui.

LiXGUtsTiQCK : Patois belges. — M. de Reiffenberg lit la suite de ses notes lexlcologiqucs sur les patois de la Belgique; il discute aujourd'hui 35 mots du patois de Flainaul qu'il soutient n'être au fond que le patois rouchi. En voici quelques-uns. t

Agace (Montois), pie; il appartient à l'ancien français — A tou (Montois), alouette, du latiu alauda. Il est certainement d'origine gauloise, suivaul MM. de Fortin d'Urban. Jiaynouard, etc.— (Wall.), hasard; élymologie suivant M. Duméril, du scatidinavo as. Dieu. — Bagagnr (Montois), flaque d'eau. — Baudet (Wall.), âne; élymologie suivant M. Mono, un Baudouin comte do Flandre. — Bisquer (Wall.), être vexé, de beitkiaz, islandais, étro vexé, suivant M. Duméril. — Blando (Mont.), flatteur, de btandus, blandiri. — Bodi (Mont.), enflé. — Braque, original, étourdi, homme qui n'agit qu'à sa téte, de l'islandais braka, briser; du roman braquer, briser le hw. — Gade (Mont.). < lièvre, en anglo-saxon gat. en anglais goat. — Marone (Mont.), culotte, do mas, maris, mâle?— Réler, trouvera reJirc à tout, de quereller, par aphérèse.

— L'Académie a encore entendu la lecture d'une note sur la découverte et la colonisation des iles flamandes, par M. Voisin ; puis d'une dissertation de M. Desmet sur quelques circonstances qui partagent les historiens relativement à la bataille de tVovjlle, gagnée par Baudouin, comte de Flandre et de Hainaul, sur le dutdo Limbourg; enfin de deux notes contradictoires. Pure de M. J. de Saint-Génois, l'autre de M. Gachard, sur la compétence de la juridiction à laquelle furent soumis Uugonei el Himbercourt. ministres de Marie, duchesse du Bourgogne, décapités à Gand le 3 avril 1 477 . Ces trois communications n'ofTanl pas un intérêt assez général pour que nous nous nous en occupions ici.

Si'ance du 7 décembre 1830.

(Les station Intermédiaires n'ont rien offert.)

Statistique : Bibliothèques de Belgique cl d'Allemagne. — M. Voisin met sous I. s yeux de l'Académie un état comparatif des nombres de volumes imprimés ou manuscrits que possèdent les bibliothèques publiques de la Belgique et do l'Ailemagno, et indiquo en même temps le rapport entre lo nombre dis habitants de chaque ville et lo nombre de volumes imprimés mis à leur disposition. Ces renseignements ont été recueillis par l'auteur pour une Histoire des bibliothèque* de la Belgique, qu'il se propose de publier. On doit parconséqucui avoir confiance dans leur exactitude. C'est ce qui no-,is engage à les reproduire ici.

vu:».

hlL<lll»Qi|M

VMt.m« l'ii|>riQ.«.

Anvers

BILIIolheq

u.' <)r la ville.

Bruges,

irl.

du Minuta «e.

Quelque» m*

rovale.

Si. 00»

delà s.Jtr.

paroissiale.

des bollandistes.

du sénat.

de» re|>révtitaiils.

de l'académie.

de l'onserraloire.

de l'école militaire.

Ourliai.

Gnctlials

Gand.

de l'unitctsité.