SÉANCES

Sommaire du fh 80. (août 1840.)

os» ir BaxLcvLsTr.ii o* P»« des séances du 17 juillet au 14 août 1SA0. — Sur les nom» et qu'on vnil quelquefois gravés à la pointe sorrsle fond de quclqr.es ra.es grrr*. Letronnc — Etirait d'un rapport sur divers mémoire» de M. A. Mauduit relatif., a de» recherches faites dans la Troade. Raoul Rochelle. =>un*sne ras Sciiacis mobm.cs it eounocs» as Psars. Résumé desjséancesilu 18 juillet au 8 août 1840. = Acaotausosi Scttncn aa Baciatau. Snr deux tonbeaux romains découverts |tris dVCIvila-Veccfaia. Roula.— Sur le somnambulisme; «amen d'un phénomène psychologique qu'il présente. E.TandeJ. — Sur le* Augutlalet & Rome. Roules. — Sociav» utiT.qet aa Lonenss. Sur l'état politique et relrgicui de l'Inde avant l'invasion mabométanc. Sjkef. = AciDtmri nas Scutacm as Beau*. Sur deux figure» antiques de Venu». Gerhard. — Sur diOérerites antiquités égyptiennes. Lepsius. — Explication de dirers passages de Pjusauias. Pauorfca. — Sur un bas-relief de Ranisé,- — Sur la population de quelques peuple* anciens, «cas un PsTsaiaocao Sur le fixation cîe l'ire r diffèreoles monnaie» arabes. Hracfcn.

BIBLIOGRAPHIE. Eclaircissements sur le cercueil du roi mempblte MycVrinu», et sur le» Inscriptions de la grande pyramide de Glaeh. Birch. LcnorraanL Lepsius. «= CnaoaiQic Touibcaui princiers de l'cglis* Si-Maurice

Dit

r, EUGENE ARNOUI.Ï .

IARJS.-

a'A. RENÉ at Coup., a es ni

Bureaux d' Abonnement et

d' Administration,

A l'Imprimerie du journal, roc de Seine, 33.

Dircetion ti Rédaction, rue det Beaux- Art», 10.

mx tu cui.nctiom.

IMf.

M SMIttK.

tess-isso. s toi. . so

Toute niée %éf*rét. Il

IW im dfti. M foar vnna.

tm In* d< purt «t ivt. m* :

t fr.o. • I». par im. «• u tnS.ç- Uvo.M I tr.m4 tr.aar«»L*«la

Journal général des Sociétés et Travaux scientifique de la France et de l'Étranger.

O Journal m cotn[K>w> é> âmtt Sections t ebacua* dcsqnailas »b pMtl s'a Umotf sepe rr— at. La pr^aali-ru ,' \r jtTifffi ntti/n cm «(•■• oui, pkjUdjunat mmtureltrt 1 fufui« en tau, para IL Lotis le» J»o- «Is par aaai<r» de M à M *olonoas ; la draikem, fo«»d*e ♦* ti», parait le i«r de r-hequa mut.

par oiMBerat de a* à «o rutuarw».

Cbaqae faction forait? |*r «n on to.uom «bJtI de tables, o mentant fat m la mots

Stiriicrs ÉjiBtoriqnes, ^rdjéologiqnfs et $)l)tloBopl)tqurfl.

SU* n ifMG— ■ m un iv

Pirto. D»»*- ««nu».

imSKUaa. Ml. ul. ML w HwilM. ..» n M .

EiMiubK. . «i u m

On H nçrtl oe» ikaaiMmnM

oourlaii.Hni.'IU lr«^clion*ti,.

SÉANCES ACADÉMIQUES

ACADEMIE ROYALE DES INSCRIPTIONS

ET BELLES- LETTRES DE PARIS

Séance du 21 août 1840.

Le secrétaire provisoire lit une lettre de M. de La Footenello de Yaudoré, contenant quelques observations sur uno pièce qui a été Insérée dans le Recueil des Historiens de France, et dont M. de La Fontenelle conteste l'authenticité. Cet observations seront soumises àrexamendeM.Naudet.

Le resto de la séance est consacré a entendre divers rapports dont les résultats sont donnés plus bas , au compto-rendu do la séance publique annuelle tenue le 26 septembre.

Séant* du 28 août 1840.

Ce Mi l Italie pi uvlsuliv donne lecture d'une lettre par laquelle MM. les secrétaires-perpétuels de l'Académie des Sciences annoncent que cette Académie éprouve le regret de ne pouvoir s'associer au projet de faire frapper, au nom do l'Institut, une médaille en l'honneur de feu M. Daunou.

— M. Depaulis écrit pour annoncer que, d'après l'ordre qolt en a reçu de M. le ministre de l'intérieur, il soumettra prochainement à l'Académie les dessins de la médaille qu'il doit graver pour la prise du fort de Saint-Jean-d'Olloa.

— M. Jouar.net adresse i l'Académie des détails sur un clppe funéraire récemment découvert dans les fouilles du cbileau du Ha, «sur une monnaie mérovingienne qui vient d'être donnée a la bibliothèque publiquo de Bordeaui par M. le sous-préfol. de La

— M. Jomard présente quelques esquisses géographiques manuscrites , relatives à l'ÉtblnpIe Intérieure , et tracées par le jeune «alla Ouaré-Killbo, qui fait son éducation à Paris.

— M. Berger de Xivroy continue la première lecture de son i sur la vie et les ouvrages de l'empereur Manuel Paléo-

t - M. le ministre de la guerre adresse un mémoire manuscrit de M- le capitaine Carette, intitulé : Observations sur un passags des actes de Martyr* et «ur «ne inscription trouvés à Constantins , suit k t d'un* ntwrrtte preuvs de l'identité de Constantin* et de Cirta. L'Académie ordonne le renvoi de ce mémoire i la commission des antiquités de la France, et invite la commission à lui faire prochainement sur le nouveau travail de M. Carette un rapport dont il sera donné communication i M. le ministre de la guerre.

— Lu l'absencedeM. de Laborde, M. Hase lit la première partie du rapport que cet académicien a rédigé au nom de la commission des antiquités de la Francs sur le concours ds 1840. (Voir plus loin.)

— M. Magnin fait une première lecture d'un troisième

(ur la mise en scène chez les anciens, intitulé : Annonces, affiches $t billets ds speetaete.

— Le reste de la séance se passe en comité secret pour 1a discussion de diverses questions relatives aux concours.

Séant* du 1 1 septembre 1840.

M.f e ministre de l'Instruction publiqueécrit qu'll.est disposé i accorder des encouragements à M. Théodore Pavie, mais qu'il désire préalablement avoir l'avis de l'Académie sur les résultais que l'on peut attendre des explorations entreprises dans l'Inde par ce Voyageur, et sur l'importance des travaux qu'il a déjà communiqués i l'Académio ou publiés. MM. Eug. Burnouf et Stanislas Julien sont désignés pour rédiger ce rapport.

— Il est donné lecture d'une lettre dans laquelle M. de Reiffenberg, après avoir indiqué que son édition de Philippe Mouskes renferme quelques diplômes carolingiens restés jusqu'alors inédits, annonce que la Commission Royale d'histoire de Bruxelles s'occupe de la rédaction d'une table chronologique des diplômes belges qui ont été publiés dans divers recueils. Ces renseignements seront mis sous les yeux du membre que l'Académie a chargé de la publication dts TsMe* dsBréquigny et d'une nouvelle édition des Diplomate.

— L'Académie eolemi la lecture de la deuxième partie du rapport do M. de Laborde, au nom de la commission des soliqullés de la France, sur le concours de 1840. (Voir au compte-rendu de la séance annuelle.)

— Le reste de la séance est employé i J'ezamen des questions relatives aux prix à décerner et aux sujets de prix i proposer. Cet examen a presque entièrement rempli la séance du 18.

Dani la i*ance du s* tout , M. de FoHii dVrl.n i bit hommage à l'Académie d'un exemplaire de son ouvrage, intitulé : ta Chine et V Angleterre; M. Jotnard , de l'ouvrage qu'il .lent de faire imprimer en trancai. a l'Imprimerie Royale , sous le litre : Formatai™ pharmaceutique égyptien, et d'aprtf le manuscrit qui acte fourni par le conseil de santé du Caire. — Dans la sens* du It septembre, M. Raoul-Rochette, président, a présenté au nom de l'auteur, M. Andréa Zambdli, le tome n de l'ouvrage Intitulé : Dette diferenu potittehe fra i popotCfintickt ei i moderni , parte 1 , La guerra ; IL Lajard , «as Hotiee tur le rame de iiidiai du musée britannique, par IL Edouard Gerhard, et on. Notice sur te manuscrit autographe de Sigceert de GemUour», par IL As Rcifflnberg. — Dans la séance du 18, M. Lctronn* a rail hommage i l'Académie de la d amnation qu'il vient de publier ton* ce titre : Intei-iption grecque de Rosette. Texte et traduction littérale, accompagnée d'un comme», taire critique, Uatoriqte et archéologique ; IL JoOMrd, d'un opuscule dont U est auteur, et qui porte pour titre « Notatiem kgpsométriqne , suivie de ptmtieurs fragment» et ds nouvelle, récentes de la SnHe et de fAtjwfaù. IL 4e Moomcrqué, de m V édition des Historiettes it TaUemant des Béaus. — M. Lajard a bit également hommage, a« nom de l'auteur, M. Comanoood, d'une dissertation Intitulée : Antiquités de Lgon.

Voici le» titres ;des autres oui rage» nouveaux dont tes auteurs ont adressé on exemplaire à l'Académie t

Eloge ds ta ekeeelure, discours Inédit d'un auteur grec anonyme, publié par IL E. HïHer, d'après un manuscrit grre de la BiUioOieque Royale, — de Vatsn», par IL V. Simon. — Exjtoti det traie ta Société des selemces médicatet du département ds Ut il. telle à 1848. — Jfïowïrr» ds ta Société des A*tU

quai, et ée Picardie, tomes 11, III. — Mémoire* de ta Société rcnaU 4* Douai, pour fes année* 1S99 a 1838. — Mémoire* <f« l'JcatUmit royal* <fc .Vefz. — Iteeeeit «V vonafct et dt mémoire* publié par la Société d» dt géographie de Pari* , tome VI , cootrnMt le tome II de l'édition d'Edrict • donne* par M. Amédée Jaubert. — Butoir* ti Mémoire* de FiSeadémie royal* drt tient»* et hctlc+Utlrt* dé Tfuioute. Tome V, tf)î7-lftM. — Mémoire* de taSt/iiéti d'agriculture, commerce , uiencetet eu t* de la ville de Mcnde, 1837-1839. — Statittique monumentaire dreuée dan* la tille de Retttnne, par IL Joieph Bard. — UlttiÀre de* musulman* de l'Inde, par Feriduta, liUiograpuiéca Pranah et publiée a Bombay ea 1833, par IL le (tnerel-major ■ Bd4latc*t*9lnt;m*toir* cUdroitd* tXachmkr, traduite etc et ouvrage forme Ira tome* I et II de la M et traductions publiés parla Société asiatique (te Paria. — Grande chronique de Mathieu Pari* traduite en français par kl. Biriliard-BréhoUet , précédée d'une introduction par 11. le duc de Lujnes, tome V. — Fatti Rcctorum rteria tVndemim nnttUientU.fr M. Henri Srarœder. — fiumi duc um lleiputlieer flatta in numopkylario aeadtmieo-up*aUt»*i, ibtK soutenue* Upeal par U. de GeferfctL — Histoire romaine de Nkhukr,

Séanee publique annuelle du 25 ttpltmbre 1840.

L'ordre des lectures flxé par 1* Académie pour celle séance était lo suivant : 1* Annonce des prit décernés et des sujets des pris proposés;!* Rapport du secrélairo provisoire sur le coucoirs relatif sut pru fondée par M. le baron Gober) ; 3* Rapport de M. dejUborde sur les mémoires envoyés au coucoui s relatif ans antiquités de la France; 4» Notice historique sur la »ie et les ouvrages de M. Caus tin do Pcrceval, par feu M. Dauuou, secrétaire perpétuel de l'Académie ; 5* Recherches sur les relations de l'empereur Manuel Paléologue avec la France au commencement du xv* siècle. — Extrait d'un mémoire sur la vie et les ouvrages de ce prince , par M. Berger de Xivrey; 6* Mémoire sur la mise en scène cheî les anciens; sur les annonces, 'affiches et billets do spectacle, par M. Ch. Maguin ; 7» Mémoire sur le calendrier des Égyptiens , par M. Lctronoe. Le temps n'a pas permis de lire ce dernier mémoire.

— Voici les résultats du jugement que l'Académie a porté sur les concours de celle année :

t. L'Académie, dans sa séance publique do 1 839, avait prorogé jusqu'au 1er avril 1840 le concours ouvert en 1836 sur celle question : • Déterminer quels sont les rapports des poids, des mesures, tant de longueur que decapaefté, et des mounaies qui étaient en usago eu France sous les rois des deux premières races, avec les poids , les mesures et les monnaies du système décimal. ■ Elle a reyu pour eu concours un seul mémoire, qui n'a pas été jugé digne du prix, mais auquel elle accorde une mention honorable. Il porte pour épigraphe ces mou, tirés doTérence : Spe ineerta, cerlum mihi laborem sustuli. L'Académie a décidé que la question serait retirée du concours.

S. Dans sa séance publique de 1838 elle avait proposé, pour sujet d'un prix à décerner en 1840, VBittoire des mathémaligues, de l'astronomie et de la géographie dans l'école d'Alexandrie. Un seul mémoire est parvenu à l'Académie sor cotte question ; il n'a pas été jugé digne du prix. Le concours est prolongé jusqu'au 1" avril 1841.

8. L'Académie décerne le prix annuel de numismatique , fondé par M. Allier de Hauteroche, à l'ouvrage de M. Adrien de Longpérier, qui est iolitolé : Eetai sur le» médaillée det rois de Perse de la dynastie satsanide.

i. Lo premier des prix fondés par feu M. Gobert : « Pour le travail le plus savant on le plus profond sur l'histoire) de France et les études qui s'y rattachent, et pour celui dont le mérite en approchera le plus, » a été décerné à M. J.-J. Ampère, auteur d'un ouvrage intitulé : Histoire littéraire de la France avant le xii» siècle; et le second prix, a M. Amaus-Alexis Monteil, auteur d'un ouvrage intitulé : Histoire des Français det divers états aux cinq derniers siècles.

5. L'Académie, autorisée i disposer chaque année de trois médaillée d'or (de la valeur de 400 fr. chacune), en faveur des auteurs qui lui auront envoyé les meilleurs ouvrages sur les antiquités de la France, i djuge les médailhs de 1840 dans l'ordre suivant : la

première i M. Jollois, auteur d'un travail manuscrit sur les Antr guités romaines et gallo-romaines de Paris; la seconde à M. Ludovic Lalanne, pour son mémoire également manuscrit , qui est intitulé : Essai sur r origine du feu grégeois , et sur f introduction de la poudre deanon en Europe et particulièrement en France; la troisième i M. Achille Jubinal, auteur d'un ouvrage imprimé sous le titre à' Ancienne* tapisseries hùtorièes. . L'Académie ayant exprimé à M. le ministre de l'instruction publique le regret de n'avoir pas i sa disposition une autre médaille d'or, M. le ministre s'est empressé d'accueillir le voeu de l'Académie en faisant les fonds d'une quatrième médaille. L'Académie la partage, ex oftio.entrcM. de La Saussayc et M. l'abbé Desroches, le premier, auteur d'un ouvrage imprimé sous le titre d'Histoire du Chdleau de Blois; le second , auteur de deux ouvrages, dont l'un a élé publié sous le litre d'Histoire du mont Suint-Michel et deCancien diocèse d'Avranches, et dont l'autre, encore inédit, est i.iliiulé : Recherches sur les paroisses de ta baie du mont Saint- Michel. Elle accorde trois mentions honorables : la première à M. Gucssard, pour la publication de deux Grammaires romanes inédites du xm* sii.le; la seconde à M. Denis Long, pour ion mémoire manuscrit sur les Inscriptions de la ville de Die ; et la troisième à M. Auguste Bernard, auteur d'uu ouvrage imprimé, qui est intitulé : Les d'UrJi, souvenirs historiques et littéraires du Foret.

Nous reo voyons plus loin aux rapports mémos pour l'exposé dea

qui ont guidé l'Académie dans ses différentes décisions. — Voici maintenant le programme des prix proposés pour 1841 et 1842.

1 . L'Académie proroge jusqu'au l<r avril 184 1 lo concours ouvert en 1838 sur cette questiou : ' Tracer l'histoire des mathématiques, de l'astronomie et de la géograph e dans l'école d'Alexandrie. • Lo prix sera une médaille d'or de la valeur de 2000 fr.

2. L'Académie rappullequ'ellcapropoaépoursujel du prix de 1841 de •Rechercher l'origine, les émigrations et la succession des peuples qui ont habité au nord de la mer Noire et de la mer Caspienne, depuis le m' siècle de I ère vulgairejusqo'i la fin duxi"; déterminer, le plus précisément qu'il sera possible, l'étendue des conlrécsqoe chacun d'eux a occupées à différentes époques ; examiner s'ils peuvent se rattacher eu tout ou en partie i quelques-unes des nations acli'cllement existantes ; lixer la série chronologique des diverses invasions que ers nations ont faites en Europe. • l.e prix sera une médaille d'or de la valeur de 2000 fr.

3. L'Académie remplace par la quesiiun suivante celle qui est retirée du concours : - Rechercher quelles furent, chex les Romains, depuis le tribunal des Gracques jusqu'au règne d'Hadrien inclusivement, la composition des tribunaux et l'administration de la justice en ce qui concernait les crimes cl délits commis par les magistrats et ofûcicrs publics de tout ordre. • — Le prix, consistant eu une médaillle d'or de la valeur de 1500 fr., sera décerné dans la séance publique de 1843.

4. L'Académie propose pour sujet du prix ordinaire de 1842 la question suivante : - Tracer l'histoire des établissements formé» parles Grecs dans la Sicile ; fairo connaître leur importance politique; rechercher les causes de leur puissance et de leur prospérité ; et déterminer, aulaut »,u il esi possible, leur population, leurs forces, les formes de leur gouvernement, leur état moral et industriel, ainsi que leurs progrès dans les sciences, les lettres et les arts, jusqu'à la réduction de l'Ile en province romaine. - Le prii sera une médaille d'or de la valeur de 2000 fr.

I.es ouvrages envoyés i ces quatre concours devront être écrits en français ou en latin, et parvenir, franc* de porl, au secrétariat de rinstilut avant le 1er avril de l'année ou le prjx doit être décorné. Ils porteront une épigraphe ou devise répétée dans un biliet cacheté, qui contiendra le nom de l'auteur. Les concurrents sont prévenus que ceux d'entre eux qui se feraieut connaître seraient exclus du concours. L'Académie ne rendra aucun des manuscrits qui auront élé soumis à son examen ; mais les auteurs auront la li • berté d'en faire prendre des copies au secrétariat de l'Institut.

5. Le prix annuel, pour lequel M. Allier de Hauteroche a légué à l'Académie une reDte de 400 fr., sera décerné en IH41 au inell-

leur ouvrage de numismatique qui aura été publié depuis le !«' avril 1840, et déposé au secrétariat de l'Institut nvani le !■' avril 1841. Let membres de l'Institut sont seuls exceptés de ce

6. Trois médailles d'or (de la valeur de 500 francs chacune) seront décernés en 1 84 1 aui meilleurs ouvrages sur les antiquités de la France, qui auront été déposés avaut le 1" juin de la même année.

7. Au i** avril 1841 l'Académie s'occupera de l'eiamcn des ouvrages qui auront paru depuis le l»r avril 1840, et qui pourront concourir aux prix annuels fondés par M. Gobert. En léguant i l'Académie des Inscription» et Belles-Lettres la moitié du capital provenant de tous ses biens, après l'acquittement des frais et des legs particuliers indiqués dana son testament , le fondateur a demandé • que les nouf-dlilèmes de l'intérêt de cette moitié fussent proposés en prix annuel pour le travail le plus savant on lo plus profond sur l'histoire de France et 1rs études qui s'y rattachent, et l'autre dixième pour celui dont le mérite en approchera plus; » déclarant vouloir en outre, «que les ouvrages gagnants continuent i recevoir chaque annéo leur prix jusqu'à ce qu'un ouvrage meilleur le leur enlève;» et ajoutant -qu'il ne pourra être présenté (à ce concours) que des ouvrages nouveaux. >

— Voici le texte même du rapport qui a été fait par M. Félix Lajard, secrétaire provisoire de l'Académie, sur le concours relatif aux prix foodés pat feu M. le baron Gobert :

• Messieurs, le S mai 1 833 , à Vitré, un jeune nomme de 26 ans faisait ion testament, et y insérait ces paroles nobles et touchantes, où se révèlent tout à la fois un triste découragement , l'idée d'une fin prochaine, et un cœur généreux , qui se ranime à la pensée d'un projet inspiré par l'amour le plus vif de la gloire de la France :

• J'aurais voulu rendre ma vie utile à mon paya ; j'ai fait des pro- « jets, et le courage ne m'aurait pas manqué; mais la santé n'at-

• lume pas le flambeau de mon intelligence, et toutes mes facultés,

• grandes peut-être, languissent éteintes. L'étude est une lutte qui

- m'épuise et où je succombe. Que ma mort du moins soit utile à

• ma patrie, et pulsse-jo faire avec mes biens ce que je n'ai pu faire

- avec moo esprit 1 — Je veux que la masse de mes biens soit ven-

■ due, bors cetfx dont j'ai indiqué l'emploi, et que, legs travaux et

• frais soldés, le capital soit placé, sur la dette publique. J'en lègue

- la moitié à l'Académie Française

- Je lègue l'outre moitié i l'Académie des Inscriptions et Bellcs-

- Lettres; et jr désire que les neuf dixièmes de l'Intérêt soinut pro-

■ posés en prix annuel pour le travail te plus savant ou le plus pro- » fond sur l'histoire de France et les études qui s'y rattachent , et

■ l'autre dixième pour celui dont le mérite en approchera le plus...-

• Celui qui s'exprimait ainsi. Messieurs, celui qui disposait si largement de sa fortune en faveur de la patrie, était le Ris unique d j général baron Gobert, mort en 1808 sur un champ de bataille. Héritier d'un nom qu'avaient plus d'une fols cité avec bonnenr les bulletins de la grande armée, le jeune Gobert, a l'exemple de son père, était entré dans la carrière militaire. Il ne put supporter longtemps la monotonie de l'étal de paix, la lenteur de l'avance» meut , ni l'obscurité de son rang dans l'armée. De jour en jour sa santé s'altérait; l'idée d'une mort prochaine s'empare de lui; demeuré célibataire, il renonce à la profession des armes, aux douceurs de la vie de famille; et cédant au besoin de demander à de graves études d'efficaces distractions, i un voyage lointain des émotions nouvelles et la réparation do ses forces physiques, Il se sent Irrésistiblement poussé vers l'Égypte, cet antique sanctuaire des sciences et des a ru , ce soi encore couvert de temples gigantesques, de figures colossales, de monuments de tous les genres et de toutes les époques. Mais là devaient bientôt se réaliser les funestes pressentiments qui , la veille de son départ de Titré, obsédaient *a pensée : sept mois s'étaient i peine écoulés, il arrive au Caire, et la mort vient l'y frapper.

- L'Académie Royale des Inscriptions et Belles-Lettres s'est empressé.' de recueillir le noble- héritage qu'il lui a légué: elle lo transmettra d'âge an âge aux savants de tous les pays qui emploieront leurs veilles, leurs labeurs et leur talent , i produire, en l'bonneurde la France , des travaux historiques dignes de récom-

penses que leur aasurela généreuse fondation de M. le baron Gobert. Pour la première fols. Messieurs, la solennité littéraire qui nous réunit dans cette enceinte reçoit un nouvel éclat de la distribution de ces riches couronnes. Plus était considérable le nombre des concurrents et plus était grande la réputation littéraire dont jouissent quelques-uns d'entre eux , plus l'Académie devait apporter de sévérité dans le jugement qu'elle avait i prononcer.

- Trcnto duux ouvrages lui ont été présentés : elle en a écarté douze qui ne remplissaient pas les conditions Imposées par le testament du fondateur. Parmi les vingt autres, un surtout appelait l'attention de l'Académie, c'est V Histoire littéraire de la France avant U xir* eiécle. Depuis huit ans l'auteur, M. Ampère, fils du célèbre mathématicien enlevé naguère à l'Académie Royale des Sciences, occupe au Collège de France la chaire de littérature française. Là, dans cet établissement où, chaque jour, un haut enseignement est donné par tant de savants professeurs à tant d'élèves distingués, le cours de M. Ampère a jeté un grand éclat. Le succès du livre qui reproduit les leçons de l'habile professeur ne devait pas avoir moins de retentissement. La chaleur, le mouvement, la vie que donne à la parole l'Improvisation de la chaire, comme celte de la tribune; le prlvllége^ue semble avoir l'inspiration soudaine de commander l'attention, de subjuguer, pour ainsi dire, l'auditoire le plus exigeant, et de faire passer dans les esprits la conviction ; tous ces avantages, M. Ampère a au los relrouvrr sous sa plume, lorsque, confiant à sa mémoire le soin de sténographier les paroles du professeur, il écrivait le lendemain la leçon improvisée la veille. Son livre est devenu pour tout le monde une lecture à la fois instructive, attachante cl animée.

■ Les trois volumes dont il se compose embrassent la période latine de l'histoire de notre littérature. Le point de vue principal de l'auteur donne à son œuvre un caractère essentiellement différent de celui qui se fait remarquer dans les travaux cé'èbres que nous oot légués, sur la même époque, les savants bénédictins qui conçurent, il y a plus d'un siècle, la pensée d'élever un grand monument à la gloire littéraire de la France. M. Ampère s'est proposé de suivre . dans les écrits du temps, le développement Intellectuel et moral do notre nation avant la formation de la langue française. Les bénédictins s'étaient imposé le devoir plus étendu de nous faire connaître la vie de tous les écrivains de chaque sièclo, la liste complète ot le mérite des ouvrages que des traditions ou des monuments authentiques permettent d'attribuer à chacun d'eux. Dans cet inventaire des richesses littéraires de la France, le savoir et les longues recherches qu'il a fallu pour le dresser , n'étonnent pas moins que la fécondité de quelques uns des premiers siècles de notre littérature ; et ce travail reçoit une nouvello valeur des discours préliminaires qui sont placés en tête de chaque siècle, admirables résumés que plusieurs écrivains moderne» ont négligé de consulter, tandis que d'autres oublient do nous dire qu'ils y ont largement puisé.

■ Fidèle an plan qu'il s'était tracé, M. Ampère, après avoir, dans lea six premiers chapitres de son livre, examiné quel était le degré de culture des populations primitives delà Gaule, quelle -influence avait eue sur elles la civilisation grecque et romaine, étudie et caractérise la littérature païenne et la littérature chrétienne, ces deux grandes rivales qui bientôt devaient se trouver en présence et se partager l'empire du monde en se disputant l'empire des esprits. Il marque ensuite les commencements de la littérature chrétienne dans les Gaules, et nasse des lettres et des actes des martyrs à l'Invasion defopinioos gnosliques, aux rhéteurs, aux panégyristes gaulois, aux œuvres d'Ausooe, encore païen dans sos i aspiration» poétiques, mais chrétien presque par ses croyances. Il arrive à saint Paulin et à Sulpico-Sévère, dont la plume cessait d'être païenne. Ici, nous assistons à cette grande et heureuse métamorphose que subit l'esprit humain : le christianisme avait triomphé. Plus loin, nous voyons le pensée chrétienne revêtir une forme unique, la forme Ihéologique. L'Influence qu'elle reçoit dea opinions gnosliques, ariennes, pélaglennes, est sagement appréciée par l'auteur, et devient pour lui le moyen de caractériser avec autant da boobeur que de justesse le râle et la valeur d'un grand nombre d'écrits.

> Ceux de Casslea toi fournissent l'occasion de présenter sous un jour nouveau la question des institutions monastiques, et de combattre sur ce point quelques préjuges anti- historiques et aullch rétiens.

• Si jusqu'à ce jour nos historiens littéraires n'ont pas assez tenu compte des Impressions diverses que laissèrent daus les Gaules les mœurs, les croyances mythologiques el les traditions épiques des peuples de la Germanie, le mène reproche ne peut s'adresser au livre de M. Ampère. L'auteur apprécie avec sagacité l'iuiluence des Invasions successives de ces peuples, et les rapports des vaincus el du christianisme avec les vainqueurs el la barbarie.

• Dans le dernier volume de son histoire, il nous montre Charletnague, Germain par Ucetur, Romain par iiultliigenee, exerçant une puissante action sur la civilisation en général , et sur les lettres on particulier; action récemment méconnue et même niée par quelques historiens, mais attestée, uûe uouvolle fois, parles prouves et les considérations qu'ajoute M. Ampère a celles qui déji uous étaient connues. 11 déroule et complète le tableau du ix* siècle, en nous disant ce que furent, durant cette époque mémorable, l'enseignement public ou privé, la théologie, la philosophie, l'bisloire, la littérature politique, la position cl l'IoDuencc des évéques, la poésie et mime les arts.

•Lorsque la vie littéraire languit, lorsqu'elle ne se manifeste plus par aucune œuvre remarquable de littérature proprement dite ; lorsqu'elle menace de s'éteindre toui-à-fait , il a l'heureuse idée de la chercher dans les légendes des saints, et 11 l'y trouve. Cette parlie de son travail , faite d'après des monuments écrits, dès* longtemps publiés, ou du moins signalés à l'aiieniion des savants, a cependant le double mérite d'être neuve et bieu (railée.

• Sa tâche devient plus ingrate à mesure qu'il s'enfonce dans les épaisses ténèbres qui couvrent l'histoire iolellectuclle ot morale du x* sîècle.-Toutefois il sait y découvrir quelques rayons de lumière qni lui servent de guide pour suivre, à travers cette époque fatale de décadence et de barbarie, les traces de l'influence de l'âge précédent. Bientôt 11 retrouve dans le xi* siècle l'action exercée par Chai lemagne sur le ix", et il la retrouve non moins puissante qu'elle l'avait été à son origine, pour restaurer daus l'ompire chrétien les institutions civiles, les sciences, les lettres et les arts jadis apportés dans les Gaules par les Romains. L'histoire do cette seconde renaissance offre une série d'observations ingénieuses : elle amène sous la plume de M. Ampère plusieurs noms littéraires qui , chacun, l'arrêtent quelques instants.

• Enfin, dans un dernier chapitre, l'auteur, profilant des faits et des citations que renferment ces trois volumes, aborde la question, si souvent controversée, de l'origine et du développement de la langue française, et produit tous tes témoignages qui assignent i celle langue une eiistence antérieure au xn* siècle.

«Telle est, Messieurs, l'ordonnance générale du livre de M. Ampère. Si les chapitres préliminaires laissent quelque chose à désirer; si un petit nombre de parties do l'ouvrage n'offre point, au même degré les preuves de savoir qui abondent dans toutes lea au ires parties, le tableau dont l'auteur vient do doter la science littéraire no présente pas moins un ensemble de faits et de vues que l'on chercherait valoomcnt ailleurs. Et si M. Ampère ne s'est pas imposé le devoir constant d'ajouter à son livre les notes on les citai Ions que semblaient exiger quelques passages, l'Académie se plait à reconnaître que là où il néglige de produire les preuves de son érudition , ses remarques, ses conclusions décèlent presque • toujours une étude aprofondie de la matière, el la connaissance des sources qui devaient fournir à l'historien le moyen d'éclairer sou sujet.

• Un tel travail , fruit de longues et consciencieuses recherches, rédigé avec un talent peu commun, méritait uno haute récompense. L'Académie fait acte de justice en décernant à l'auteur le premier des deui prix fondés par M. lo baron Gobcrt.

■ Après l'ouvrage de M. Ampère se présentait immédiatement l'Histoire des Français du divers tlatt aux cinq demis rs siècles, composée par M. Montcii. Ce livre, quoique inachevé, eût pris le premier rang, dès le concours de 1839, si le savant el laborieux auteor n'avait adopté un plan el uue forme de rédaction qui expo-

sent un ouvrage d'histoire à descendre presque au niveau de ceux que la qualification de romans historiques semble dévouer d'avance aux rigueurs d'une prévention défavorable. M. Monte» l'avait presseuti lui même alors que , dans son introduction , il traçait ces paroles: «Longtemps j'ai médité sur la forme. Je n'ai peut-être pas ■ choisi la plus grave, la plus usitée. « S'il ajoute : • J'ai dû pré- • férer la plus naturelle, la plus vraie, ■ l'Académie doit regretter, pour la science et pour lui , qu'il ait aussi facilement cédé à uoe illusion qui a privé son travail de l'honneur d'obtenir la première place parmi les ouvrages deslinés à devenir classiques.

« Huit volumes de ce travail ont para de 1828 à 1839. lia contiennent tous les détails relatifs aux divers étals des Français durant les xiv», xv«, xvi» et xvii» siècles. Deux autres volumes, qui ne sont pas encore publiés, comprendront le xvnr» siècle, et termineront l'ouvrage. One analyse de tout ce qui remplit les boit premiers tomes serait Impossible à renfermer dans le petit nombre de pages qu'il nous est permis d'employer à reodro compte du concours. C'est un recueil de faits, de traditions, qui prouve que rien de ce qui concerne les divers états ou professions que l'auteur s'était proposé de nous .faire connaître, n'a échappé à son attention et à ses lufatigables recherches. Mais une pensée générale, uoe pensée d'historien, ne domine point assez une telle composition, et n'oo Ile pas suffisamment entre elles toutes les parties. 11 est difficile de la saisir; il y aurait quelque témérité à entreprendre de la résumer. Souvent même il ne serait pas sans danger de vouloir tirer des faits et des paroles de chaque acteur que met en scène M. Monteil les conséquences qu'il laisse à «es lecteurs le soin d'en déduire. Car souvent ces faits, ces paroles, sont présentés d'une manière trop isolée, trop absolue, trop indépendant» d'un ordre plus élové d'autres faits qui sont passés sous silence. Si on se hâtait de juger et de conclure sans tenir compte de ceuxci, on ne parviendrait qu'à des appréciations inexactes ou incomplètes et à des conséquences plus ou moins forcées. Ce qu'il faut louer sans restriction dans l'ouvrage de M. Monteil, c'est l'abondance des matériaux; c'est le soin, la persévérance que, le premier, il a mis à les rechercher pendant uno vie entière passée dans les veilles et les labeurs; c'est un rare dévouement à la seieDee, un dévouement poussé Jusqu'au point de laisser uné honnête fortune disparaître sous le poids des sacrifices de fout genre qu'entraînent des travaux d'érudition pareils à celui devant lequel n'a pas reculé le zèle de l'auteur. Nous ne voudrions d'autre preuve, de ce zèle que les pages où M. Monteil, à la fin du tableau do chaque siècle, donne la simple indication des documents qu'il a consultés. Tant de savoir, uni do recherches , Uni de persévérance el de sacriGces, ne pouvaient rester sans récompense. L'Académie décerne»è M. Monteil le second des deux prix qui étaient & sa disposition.

- Toutefois, nous ne pouvons le taire, un auteur, quoique jeuno encore, a vivement disputé cet honneur à l'historien des Français des divers étals. Il a su attirer sur lui l'attention de l'Académie par un volume où l'on trouve, avec des recherches neuves et variées, toute l'ardeur que met la jounesse à étudier, à poursuivra un sujet qui plaît à l'imagination, ou qui est inspiré par l'amour de la terre natale. Plus de temps, plus de méthode, appliqués au choix et à la disposition des riches matériaux qu'avait réunis l'auteur, eussent fait de son livre un ouvrage digne du second prix. Tel qu'il est, ce premier essai nous permet d'espéror qu'un joor, grâce à la persévérance, aux nouveaux efforts de l'auteur et à la maturité de son talent, nous pourrons enfin avoir uoe bonne histoire de la Bretagne, l'une de nos provinces les plus importantes, mais aussi les plus difficiles à étudier.

« D'autres ouvrages, dans ce mémorable concours, semblaient pouvoir prétendre à l'une des deux couronnes. Un examen approfondi n'a pas tardé. Messieurs, à vous faire reconnaître que la faveur dont ils étaient entourés au moment de leur présentation n'avait pas encore subi l'épreuve d'une critique impartiale et sévère. Les uns vous ont montré un esprit dominé, dans unn vasto composition, par des préventions défavorables à la nation française et à la religion catholique. Les autres ont encoure le reproeno de n'offrir, dan* plusieurs de leurs parties, qu'une érudition sa-

perficklle ou de seconde main. D'autres, enfin, où l'importance et la nouveauté du point do vue le disputent parfois à la profondeur ou i l'origiuaJiié des idées, n'ont pu absoudre l'auteur du double tort de n'éire pas toujours resté équitable et calme dans ses jugements, et d'avoir fait à une trop courte période l'application d'un système d'histoire politique qui condamne, sans preuves suffisantes, plus d'une opinion reçue. Pour être convenablement apprécié, un te) système aurait eu besoin de se voir appliqué 4 l'élude timoltauée du diverses époques de l'histoire de France. Dilons-nous de dira qu'aux ouvrages de cette dernière catégorie, comme A chacun do ceux. Messieurs, qui vous ont paru bien moins un livre fait qu'un recueil d'excellents matériaux pour faire un boo livre, Il est réservé de se représenter dans la lice avec l'espoir d'un légitime succès, alors qu'ils seront achevés, ou du moins plus avancés, et «lors aussi que les auteurs auront tenu compte des observations critiques qui leur ont été adressées.

- L'Académie éproove le regret do ne pouvoir donner le mémo espoir i une série beaucoup plus nombreuse d'écrivains de talent, qui sont restés loin des honneurs du prix, pour avoir limité leur travail 4 une question purement archéologique, ou & l'histoire particulière de quelque ville, de quelque petit pays, dont lo rôle, dans l'histoire générale do la monarchie française, no saurait •voir l'importance qu'ils se plaisent à lui attribuer. De telles monographies, composées dans un esprit do spécialité ou de localité qui, sans doute, a son côté louable et utile, pourront bien rarement prétendre aux brillantes récompenses que le testament de M. le baron Gobert impose i l'Académie l'obligation de réserver aux compositions d'un ordre plus élevé et d'un intérêt plus général. *

- Voici également le telle du rapport fait par M. le comte Alexandre de Laborde au nom de la commission des antiquités de la France.

- Messieurs, il a fallu que la Franco fût bien riche en mouumeuis de tous les âges, pour que le marteau de la destruction, qui l'a mutilée si longtemps, ne l'ait pas entièrement dévastée ; pour que l'indifférence, qui succéda 4 la barbarie, n'ait pas achevé soo ouvrage. Si cet état de choses eût seulement duré dix ans de plus, on peut le dire sans exagération, la plus grande pari lu de nos an» cieus édifices aurait disparu, et partout on marcherait, comme dans plusieurs de nos villes, sur le sol qu'ils avaient occupé. Il en eût été de même des archives dos comrauncs.où notre savant confrère M. Thierry trouve encore aujourd'hui tant de richesses. Nais ce fanatisme de destruction ne pouvait être de longue durée cbe* un peuple éclairé. Le xèle pour la conservation des monuments nationaux se ranima bientôt ; il excita l'attention du gouvernement, et les chambres votèrent des londs considérables pour le seconder. L'étude de ces précieux débris suivit de près les mesures adoptées pour leur conservation. On sembla découvrir ce qui n'avait été que négligé; et, do toutes parts, des écrits iniéressaots, des recherches savantes répondirent chaque antiée i l'appel que vous faites 4 ces utiles travaux.

« L'année qui vient de s'écouler a été plus abondante, plus féconde que les autres en importantes productions ,* aussi les trois médailles dont nous pouvons disposer uous ont-elles paru insuffisantes ; et nous avons cru que vous devic* demander 4 M. le ministre de l'instruction publique un supplément de récompense.

• Au premier rang do ces travaux nous placerons un mémoire sur les Antiquité* romaines et gallo-romaines de Paris, euvové au ceocourspar M. Jollols, Ingénieur en chef, directeur des ponts et chaussées du département de la Seine. Cet habile et laborieux écrivaio, dont nous avons déjà fait connaître les recherches sur les antiquités de plusieurs départements, a entrepris d'explorer dans le plus grand détail le sol mémo de la capitale, de retrouver et de reproduire les voles romaines qui en partaient, la situation et la nature des monuments de tout genre qu'elle renfermait. Il a pour cet effet dressé une carte géuérale sur laquelle sont indiqués le* routes, les lieux où des ruines antiques ont été trouvées, la traco des murs d'enceinte , les aqueducs , en un mot . le cadre d'une topographie exacte de Paris et des environs sous la domination romaine. On y distingue , au centre mémo de la cité , les foollles

faites au Palais-de-Juslice et 4 l'église Saint-Landry ; au nord do la Seine, les excavations entreprises près do l'aqueduc de Choillot, à Montmartre, dans les rues Vivienne et Coqoillière, sur la place de la Bourse, et jusque dans le jardin du Palais-Royal , où l'on a retrouvé des bassins antiques; au midi, le palais des Thermes joint 4 l'hôtel de Cluny, un camp rbmain sur remplacement du Luxembourg, le forum et les arènes de la rua Saint-Victor, et les fondations de l'aqueduc d'Arcueil. Lo tracé des routes anciennes est fort remarquable et tdut-à fait neuf. Les principales sont la route de Lutèce à Reauvals, Cœwomagus, Indiquée dans Minéraire d'Antonin et la Table théodoiienne; la route de Lutèce 4 Orléans , l'ancien Gcnabvm; celle de Lutèce 4 Senlls, Augutlomagvt; et les différents embranchements qui les unissaient, surtout ceux qui conduisaient au palais des Thermes. C'est 4 la description complète de ce palais, construction romaine la mieux conservée de la capitale, que M. JoltoLs s'est principalement attaché. Jl en donne loua les détails sur plusieurs grandes feuilles, indiquant les souterrains rles distributions sous les malsons qui existent aujourd'hui, l'aqueduc romain qui y amenait les eaux. A l'habileté dont il avait déjà, fait preuve comme ingénieur, 11. [Jollols joint un grand fonds d'érudition et ono sage critique , on discutant les faits et les opinions de ses devanciers. Son ouvrage , manuscrit do 191 pages, accompagné d'un atlas étendu, a paru 4 volrecomœissloo mériter la première médaille d'or.

■ Do sujet neuf et singulière été l'objet des recherches de M. Ludovic Lalanne , qui a présenté au concours un mémoire Intitulé- : Ettai sur le feu grtgeqU et sur t introduction de la poudre â canon en Europe et particulièrement en France. L'auteur a puisé ses principaux documents dans les écrivains byiautins , où il a trouvé que le feu grégois fut apporté dans l'empire grec par le mécanicien Calliniquo, et qu'il fut mis au rang des secrets de l'empire. Ce n'était qu'une composition semblable 4 la poudre 4 canon, une sorte de feu d'artifice qui n'était point eocoro employé, comme aujourd'hui, 4 lancer des projectiles. Les Mahométans ne paraissent pas s'en être servis pendant les trois premières croisades; et ce ne fut probablement qu'après la prise de Constantlnople par les Latins, que le secret de cette composition fut révélé aux Arabes par quelquo Grec fugitif. Eo effet , on trouve la description positive ds la poudre 4 canon, pulvis ntratus, composée de salpêtre, do soufre et de charbon, dans un auteur arabe de 1249, cité par Casiri. Il est vraisemblable que cette invention , déjà en usage 4 ht Chine dans les premiers siècles do l'ère vulgaire, • été communiquée aui Bysanlins, et que le feu grégeois de ces derniers n'était autre chose qu'une sorte de poudre 4 canon appliquée aux grandes et petites fusées et aux bottes d'artifice.

« Le mémoire de M. Ludovic Lalanne, rédigé avec beaucoup do méthode, de critiquo et de netteté, sur une invention de l'antiquité devenue si importante par son application dans les temps modernes, a paru 4 votre commission mériter la seconde médaille d'or.

-M Achille Jubinal, auquel on doit déjà plusieurs publications estimables, a entrepris do faire connaître on grand nombre de monuments d'un an peu étudié, quoique fort ancien. C'est l'art do 1» tapisserie historique ou autrement des tapie y magie, comme on les appelait, et dont il existe en Franco des productions remarquables. Un seul de ces ouvrages, la tapisserio de Bayeux, avait été publié et décrit plusieurs fois. M. Jubinal y a joint les curieuses tentures de Dijon, de Reims, de la Chaise-Dieu, de Nancy, de Valencicnoes, du château de Bayard *, et son ouvrage compose un recueil du plus grand Intérêt pour la connaissance des costumes, des meubles, et de tous les ussges de la vie privée depuis le xi* jusqu'au xvi* siècle. A des gravures d'une grande dimension, et qui ont dû entraîner des frais considérables , l'auteur a joint un texte explicatif plein de recherches. 11 est heureux de trouver un sujet aussi oeuf que les Anciennes tapisseries historiées, et de le développer aussi bien que l'a fait N. Achille Jubinal ; aussi votre commission a-t-ellé pensé que ce travail méritait ta troisième médaille d'or.

• Après avoir décerné ces trois médailles, l'embarras elle regret de la commission ont été grands de n'en avoir pas deux autres 4 offrir 4 deux ouvrages d'un égal mérite, ou au moins une seulo qui aurait pu être partagée antre les deux. Ces ouvrages sont l'Htr-

toir* du château de Bloi* , par M. de La Saussaye , el VHittoirt du mont Saint-Michel et d» l'ancien diocite d'A trancha , accompagnée des Recherche* tur le$ paroisses de la baie du mont Saint- Michel, par M. l'abbé Desroche». Le promier ouvraço est véritablement l'histoire complète et détaillée d'un des principaux édifices de France , d'un monument, auquel se ra Hachent de grands souvenirs historiques depuis les temps mérovingiens , où dos médailles furent frappées avec l'inscription BUto castru (sic), jusqu'à la chute de l'empereur Napoléon, dont Dlolsfut, pour ainsi dire, la dernière capitale. M. de La Saussaye expose avec ordre et clarté tous ces faits; sa narration est partout instructive, partout enrichie do fragments d'écrivains contemporains, de citations tirées quelquefois de pièces inédites, qui jettent sur l'ensemble beaucoup d'intérêt et de variété. L'ouvrage de M. da La Saussaye, accompagné d<: planches très bien exécutées, a d'autant plusse mérite en ce moment , qu'il conservera l'aspect el les plana de cet important édifice, qui est menacé d'être tôt ou lard détroit , ou au moins détérioré par sa transformation récente en une caserne d'infanterie. C'est ici que nous devons nous permettre , dans l'iotérél des arts et «Je l'histoire nationale, do déplorer la fâcheuse nécessité où se trouve souvent l'administration do donner aux monnments anciens, pour les conserver, une destination qui commence par les dénaturer , et Cnil progressivement par les détruire. Faut-il , par eiomple, que le château do Pau, ce souvenir vivant du bon Heuri, n'ait éi liappé pendant trente ans à la destruction que pareequ'on en avait fait uue prison insalubre? Et aujourd'hui, la demeore hospitalière des Siuarts , le château de Saint-Germain , ne serait-il pas déjà tombé en ruine, si on n'avait eu la singulière idée d'en faire une prison militaire ?

-Ceci uous ramène au second ouvrage dont nous avons parlé, à Y Histoire du mont Saint-Michel, du ce lieu qui est aussi une prl- *on aujourd'hui, après avoir été jadis le rcudez-vous des rois, des princes et des grands seigueurs de la chrétienté. M. l'abbé Desroclus, qui en publie l'histoire en deux volumes , tirés on partie des mnuuH-rits du mont Saint-Michel et de la Tour de Londres, et accompagnés de dix-huit planches , a retracé tous les événements dunt ce rocher fut le théâtre, les sièges qu'il a soutenus , les pèlerinages dont il était le but, cl qui tenaient lieu, pour tout le Nord, des voyages de Rome et de Jérusalem. Ce mont escarpé, couronné par de hautes murailles, dominé par sa basilique qui se perd dans les nuages, entouré des flots de l'Océan , paraissait un intermédiaire entre te ciel et la terre. C'est dans une de ses salles que Louis XI fonda l'ordre de Saint-Michel. De même que M. de La Saussaye, à l'occasion du château de Dlois, rappelle quelques circonstances de la vie privée des Valois, de mémo M. l'abbé Desroches fait connaître les familles aventureuses du pays d'Avranchea qui allèrent fonder des royaumes en Grèce el en Italie.

« M. le ministre de l'Instruction publiquos'estempresséd'accueillir le vœu de l'Académie en faisant les fonds d'une quatrième médaille. L'Académie la partage ex œquo entre H. de La Saussaye el M. l'abbé Des roches.

• C'est encore à défaut d'une médaille que nous proposons A l'Académie d'accorder è M. Guessard la mention la -plus honorable pour l'ouvrage qu'il a fait imprimer sous le titre de Grammaire» romanes inédit te du xiii» tièclt , avec des notes explicatives et des observations judicieuses sur l'état de la langue a celte époque. On sait combien étaient rares alors les travaux philologiques sur la langue populaire, et combien on avait de peine i se séparer de la grammaire latine, la seule qui fùl alors régulière. Quoique bien imparfaits, les deux écrits du temps que vient de publier M. Guessard ont cependant une grande importance pour l'histoire de nos langues du Midi , surtout celui qui a pour litre : De la Maniera de trobar.

• La ville de Dio, département de la Drômo, l'ancienne colonie Dea Augusta Vocontiorum, possédait un grand nombre d'inscriptions romaines, publiées parGruter, Aymar du Péricr, Cboricr, et plusieurs autres archéologues distingués. M. Denis Long , médecin de Die. s'est occupé de relever, par l'estampage, ces Inscriptions, el de les transcrire avec fidélité, au nombre de 77, qui forment un volume in-folio. Les explications qu'il eu donne , et les renseigne-

ments qu'il ajoute sur les autres monuments de la ville, prouvent qu'il a étudié avec succès la langue , l'histoire et les institutions municipales des Romains. Noos proposons à l'Académie d'accorder i son ouvrage la seconde mention honorable.

• Qui ne connaît le roman ûol'Attrée, et l'Influence de ce livre célèbre sur la littérature française au xvii» siècle? Il a illustré le nom de dUrfé, son auteur. Toute le famille desdTrfé a été le sujet d'un ouvrage qu'a publié M. Auguste B'/roard, et qui est intitulé : Le» d'Urfé, ou Souwni'r* historiques et littéraire» du Foret. Ce livre , enrichi d'un grand nombre de pièces justificatives, inédites et curieuses, a paru mériter la troisième mention honorable.

«Elle aurait pu être disputée par M. Loubeos.qui, sous le titra d'Histoire de r ancienne province de Gascogne, Bigorre et Biarn, vient de publier le premier volume d'une véritable histoire de l'Aquitaine , cetto troisième partie des Gaules , que Rome d'abord et la France plus tard eurenl tant de peine i réunir aux deux autres portions de notro territoire, et qui conserve encore daos sa langue el dans ses usages un caractère particulier. Nous en dirons autant do l'Histoire du Biarn et du pays basque, par M. Mazure, et de l'Histoire de la ville de Maillexais, par M. Arnaud. M. Albert Lenoir, dont nous avons eu l'occasion de couronner plusieurs fois les travaux, publie cette année un volume iutéressanl Sur la sculpture d'ornement en France. Un mémoire également important est celui do M. Tbomassy, intitulé : De» autre» française» de fier-' son, et des écrit» en langue vulgaire à ton époque, c'est-à-dire de 1365 à 1429.

«La quantité d'ouvrages envoyés cette année au concours nous empêche d'entrer dans beaucoup de détails sur ebacun d'eux , car ils sont au nombre de plus do quarante. Quelques-uns, il est vrai, nous ont paru asscx étrangers aux antiquités de la France ; d'autres sont trop faibles pour qu'on puisse en rendre compte. Mais néanmoins le nombre des bons ouvrages est encore fort considérable, el nous pouvons i peine les énumérer. C'est à regret que nous nu ferons qu'indiquer la Monographie de» cinq zodiaque» de l'iglisede Notre-DamedeChartret,puM. Lejeuoo, blbliolhécain» de cette ville; un mémoire tur le» antiquité» de Mienne et de Marboc, du même auteur ; les études multipliées el intéressantes de M. Emile Régin tur la Cathédrale de Metz, la Lorraine, la na- \ tigatlon de la Moselle et r histoire médicale de cet contrée». Des ouvrages également dignes de votre attention sont ceux do M. Godoard Paultrier sur l'Anjou et te» monument», en deux volumes; et celui doM. de La Plane, auteur de l'Histoire de Sisleroo, tur le* Origine» et le» récotutiont det nomt de famille en Provence, et sur les progrès do la société dans celte province au xv« siècle.

• M. Rouard, bibliothécaire de la ville d'AIx , mérite égalemont d'être cité avec éloge; il est auteur d'uno dissertation sur (rots interiptiont en ver» latins, tirées du musée de cette ville. Les deux premières étaient connues ; la troisième a été découverte eo 1839 sur un cippo sépulcral , où se lit, en dix neuf hexamètres, l'épilaphe d'un jeune homme qui combattait les animaux sauvages dans le cirque.

• M. Auguste Cassany-Mazela publié w Estai ttatittique ethistoriqut tur Carrondisstment de Villeneuve (Lot-el-Garonne). Puisse son exemple être suivi dans tous les départements , surtout , daos celle ancienne provinco de Guyenne, si célèbre dans notre histoire. M. Rcnouvler continue ses travaux sur les Monument» du Bat-Languedoc, et notre zélé correspondant. M. Cbaudruc do CrazaDoes, ses Recherches tur le Quercy. Nonl mentionnerons encore deux notices do M. l'abbé Texier , l'une tur le* imaux de Limoges, l'autre sur le monument connu tout le nom de Bon Mariage; la notice de M. Carislie tur Vétat actuel de l'arc triomphal d'Orange et det thédtret antiquet d'Orange et d'Artet ; une Bittoire de Pont ar lier , par M. Bourgon; le Mémoire descriptif

it historique de l'églite métropolitaine de Notre- Dame ■ det- Donu, à Avignon, par M. de Saint-Pons ; les JlfeAercA« tur le» origine» celtique», par M. Le Hueron , et celles de M. Pralbernon *ur la rate* des dialectet gaulois dans le» nomsdelocalitét delà Haute- Saône.

« Peu de documents oous sont parvenus cette année «ur nos pos-

sessions en Afrique, ce qui donne plus de prii à l'ouvrage de M. La* penne , lieutenant-colonel d'artillerie. Il est intitulé ; Vingt-six moit de séjour è Bougie. Fort important pour l'histoire actuelle de la colonisation, il sera consulté avec fruit par les archéologue», i cause d'un recueil d'inscriptions romaines que l'auteur y a joint. On trouve aussi quelques idées Ingénieuses dans les Considération* sur les routes stratégiques et sur Us colonies des Romains en Afrique et dans les Pyréntts, mémoire manuscrit, envoyé par M. de Verdal, capitaine du génie, et dans l'ouvrage de M. Beaulieu , intitulé : Archéologie delà Lorraine.

-Tels sont, Messieurs, les travaui multipliés et intéressants qui, daos une seule année, ont été envoyés au concours. Parmi ceux que l'Académie a reçus manuscrits, plusieurs paraissent mériter de faire partie, soit en totalité, soit par extrait , de la collection que vous avex résolu de publier sous le litre de Mémoire* des savants étrangers. Us compléteront le premier volume, actuellement sous presse, d'un recueil qui formera comme un supiément i la collection des Mémoires de l'Académie Royale des Inscriptions et Belles- Lettres ; ainsi , grâce è la mesura que vous avet prise, les monuments eux-mêmes ne peuvent plus périr entièrement. Sans docte ils résisteront difficilement A l'action du temps et aux révolutions dea empires ; mors ttiam taxi*. Mais leur existence, leur aspect , leur histoire, seront conservés sous une forme impérissable ; et si , dans l'avenir, un homme de génie s'élève, qui puisse et qui oso entreprendre d'écrire l'histoire complète de la France, il trouvera sous la main , dans vos propres recueils, de riches matériaux préparés ; et il vous devra de pouvoir se livrer avec fruit à l'érection d'un monument national qui ajoutera encore i la gloire et & l'illustration de notre pays. »

€eoobawb aitcmitn : Tyr. — Bans diverses séances antérieures, M. Jules de Rertou a été admis à donner lecture d'un mémoire contenant la résultat des recherches qu'il a faites sur la topographie de Tyr, tant d'après les documents qu'il a recueillis sur les lieux mêmes, que d'après la comparaison des récits dea autres voyageurs et des textes des historiens. Nous n'entrerons point , A l'égard de ce mémoire, dans les développements où l'auteur est conduit par l'esquisse qu'il trace des différentes phases qu'a subies l'histoire de cette cité célébra, et par la discussion i laquelle il soumet les différents auteurs qui ont écrit sur elle, en remontant chronologiquement depuis les voyageurs les plus modernes jusqu'à Hérodote. Mais nous présenterons, sous formo de propositions, le résumé de ce qu'il regarde comme étant aujourd'hui démontré relativeroeot A l'histoire de cette ville.

1° La première ville de Tyr, dont il est fait mention dans le livra de Josué, fut située sur lo continent et dans le lieu nommé aujourd'hui Adeloun.

3* Cette vlllo, qui prit plus lard le nom de Palietyr, continua i servir de nécropole aux Tyrlens insulaires.

V> Les Tyriens ne furent pas chassés de leur ville continentale; mais une partie de leur population, dans le but de se livrer au commerce et A la navigation, alla s'établir dans une petite Ile située autre une plus grande et la terre ferme.

4° Cette Ile, devenue trop étroite pour contenir la population qui allait toujours croissant, fut agrandie par son roi Hlram qui fit exhausser un endroit marécageux nommé l'Eumkhorou et situé Ters l'ouest de l'Ile, c'esl-A-dire du coté du continent. 6° Mirant fil élever une chaussée qui réunit les deux Iles. 6» Salmanazar ne put s'emparer de Tyr A cause de sa situation insulaire ; les aqueducs qu'il fll garder sont plutôt ceux qui sont silué- au oord de la presqu'île que ceux qui viennent des citernes dites de Salomon ; et le fleuve sur les bords duquel campa sou armée ne peut être autre que le Léo nies ou Kasmiéb.

7* Nabucbodonosor combla tout le canal qui séparait do continent file daos laquelle habitaient alors les Tyriens.

8° Les habitants de Tyr échappèrent A Nabucbodonosor en se réfugiant dans la seconde ile beaucoup plus grande que la première, et ils renversèrent la chaussée par laquelle Hiram avait réuni les

9° Tyr devint une ville très puissante, quand elle fut transférée dans la seeoode Ile.

10* Au moment où Alexandre vint assiéger Tyr, elle avait, outre ces deux grands ports extérieurs , deux bassins enfermés dans ses murs ; ces bassins ou cothons avaient une entrée commune, et communiquaient entre eux par un canal qui traversait l'Ile.

Ile Les approches de l'Ile n'étaient pas, comme aujourd'hui , hérissées d'écuells qui en rendent l'abord impossible même A de petites barques de pécheurs.

12' Si l'Ile qui servait d'assiette à la ville assiégée par Alexandre avait «té réduite A ce qu'il en reste aujourd'hui hors de l'eau , elle n'aurait eu qu'une superficie do 676608 mètres carrés, et alors, en supposant sa population spécifique uoe fols et demie aussi compacte que celle de Paria, elle n'aurait pu contenir que 22500 habitants.

13* 11 est Impossible d'admettre qu'il n'y ait eu que 32600 habitants dans Tyr, quand nous savons par Arrien qu'on vendit 80000 esclaves après que la ville eut été prise, sans compter tout ce qui avait péri pendant le siège et dans le massacre qui eut lieu au moment de la prise de la ville, etc. , etc.

14* La largeur du détroll qui séparait l'Ile déjà réunie au continent, de celle qu'Alexandre y joignit i son tour, a été exagérée par les historiens du conquérant macédonien.

16° Le mêle élevé par les ordres d'Alexandre ne traversa pas Jo détroit en formant des angles droits avec les rives qu'il réunit , mais il fut conduit obliquement et presque dana le sens du canal , afin de présenter le front et non le flanc au vent africain qui l'avait une première fois renversé.

16° Le phénomène raconté par Possidonlus explique l'affaissement d'une grande partie de l'Ile tyrienoe.

17° L'on retrouve non-seulement A Tyr, nuls encore sur d'autres points de la cote de la Pbénicie, des preuves de l'affaissement de son niveau.

1 S* Après la submersion d'une partie de l'Ilo tyrienno, les habitants furent forcés de venir habiter le continent.

19* La fondation d'Alexandrie fut plus funeste au commerce de Tyr que la ruine de ses murailles el le massacre de aes habitants.

30* Le circuit de dix-neuf milles romains, qne Pline Indique comme celui de Tyr et Palœtyr réunis , prouve que cette seconde ville était en effet située A Adeloun.

31* H n'est pas présumable que les deux villes fussent jamais assex considérables pour se rejolodro et formor une Immense ville de dix-neuf milles de circuit , mais probablement on rencontrait dea habitations qui formaient comme une longue rue ; et alors on pouvait dire métaphoriquement que la ville était traversée par un fleuve, pulsqu'en effet le Léon tes coule entre le site des deux villes qui n'en formaient pour ainai dire qu'une seule.

32* Sous le régne des Séleucides , des rois de Syrie, des empereurs de Coostanlinople, dea Arabes et des croisés, Tyr fut une ville assez florissante, souvent ruinée, mais se relevant toujours.

3** Sous la domination dea Turca, elle eat devenue un lieu désert , a été un peu relevée par les Mutuvralls et n'eat Aujourd'hui qu'une misérable petite ville qui compte 800 habitants.

34° Les descriptions de Guillaume de Tyr et de plusieurs voyageurs des derniers siècles montrent bien clairement que l'Isthme n'a acquis la largeur qu'il a aujourd'hui que depuis moins de 160 ans.

36* Cet élargissement rapide s'explique par la disparition complète du mole qui formait le grand port méridional et abritait en même temps 'isthme du souffle de l'afrtcus.

36* A toutes les époques Tyr a «té remuée par dea tremblements de terre.

37* Et enfin, leadénonciaUons des prophètes et particulièrement celles d Ézécaiel contre Tyr sont comme le programme de tout ce qui est advenu i cette ville.