ACADEMIE IMPERIALE DES SCIENCES DE PETER9BOURG

Cvmvtc-rtndu de»

ince* pendant U 1" ttnutlrt de 1840.

Dans la séance du 6 mars, on a entendu la lecture d'une note de M. P. de Koeppen sur la population des Israélites en Russie et lenr proportion avec le reste de la population dans les provinces oa il»

Le nombre des Israélites dans les dix-huit provinces où ils peaveul résider est de 1,064,831 : ils y forment, en moyenne, ^ de la population. Dans la Wolhynle, ils constituent près de } de la population el ï|j seulement dans les provinces Irauscaucasiques.

HtSTOiaz orientale: Cachets géorgien*.— Dans la même séance du 6 mars une Note tur quelque* cachet* géorgien* a été lue par M. Brosse!.— L'auteur a donné, dans une plaucne jointe A cette note, la copie exacte de sept cachets géorgiens dont il a pu se procurer de bonnes empreintes. L'un est un cachet de Wakbtang VI, avec la légende : «Je auis une branche de David, un loup et un lion comme ce Waktbang ; j'afOrme ceci en qualité de fils de roi. - Cesi le sceau de Wakhtang VI lorsqu'il n'était pas encore monté sur le troue. 11

(l)Voy,

(J) Znr GMtrU, etc, pi* S».

(S) Je crois devoir maintenir to mot tUupnn; U signification de gloire t tan; meconnaltic toutefois la râleur de l'objection eJeree p»r H. Wekkrr coo- Ire cette urterpretalioa (lUxiDiich. Muséum, vol. VI, psg. 030). Du rerta l'booaeur d'avoir le premier sperço cette opposition entre la gloire et le bonheur revient à M. OUV. MSJIer, qui me communiqua celte Idée, un »oir que DOUseuminiwueDMlnklr h brochure de M. Br»nn >nr ce tbt, pendant notre iéjour a Rome , en novembre 1839. R.

(4) On éloge d'Hélène e* parrain jnvja a nous soui le nom de Guettas!

y rappelle la tradition de l'origine juive des Bagratides , et foit allusion au nom d'un souverain, son homonyme, Wakhiang-Gourgaslan ou Gorgasal , c'est-à-dire le loup-lion. — Le n« 2 est un cachet du roi Arlcbll où on lit : • Nous, seigneur Artchil , issu de

la race de Jeasé , de David , de Bagrat par la bonté de Dieu ,

roi de lout le Likbtb-Imer et du Cakheth, j'affirme ceci. » Le roi Arlchil , oncle du précédent , fut en effet d'abord roi de Cakbelh en 1664 . puis , à cinq reprises différentes . de l'Iméreth , jusqu'à ce qu'enfin il abandonnât la Géorgie pour n'y plus rentrer. Il mourut à Moscou , et fut enterré , auivanl la tradition , au Donskol- Monastlr. Au centre du cachet , entre les branches de la croix , se trouvent quatre mois abrégés signifiant : • la croix du Christ ; victoire a elle -,. il parait qu'en Géorgie le pain consacré portail la même épigraphe ; seulement, au lieu de victoire d elle, on y lisait victoire tur ses ennemis. — Le u» 3 est un cachet du métropolitain Nicoloi. Légende : • Je siège à Cbémokmed comme cher et , pasteur, je m'inscris comme fils du Khan de Gouria; je sers et prêche la Trinité, on m'appelle vainqueur des hérétiques. Métropolitain Nicoloi. • — Les o0< 4 ot 5 sont des cachets déjàdécriisde Wakhtang. prince du sang d'Imérelh et deGiorgi. — Le 0° 6 est m cachet de Gabriel, déjà décrit ailleurs. La remarque suivante est faite par M. Brosset sur le titre de mamaiakhlùi donné à eu personnage. Ce titre, outre son ancienne valeur de patriarche ou de chef de famille , en avait one autre dans la hiérarchie administrative géorgienne. Le chef d'un canton , c'est-à-dire do plusieurs villages ou même d'un grand village , s'appelle en géorgien moourav (curateur, collecteur d'impôts). Seulement le chef du canton de Klsiq ou de Sigoakh , dans le Cakheth méridional , se nommait indifféremment moouraw ou cewkha. Ce dernier mot est peut être une altération du persan hethkhouda (image de Dieu) qui a formé kikia , et le turc kia'ia, ainsi que l'a démontré feu de Sacy. Après le moourav) vient immédiatement le mamaiakhlisi , nommé encore natxvcalL (vicaire) , et en iméreth mokhélé (employé), titre correspondant à celui de khiiouani , qui se rencontre souvent dans les Lettres do M. Sjoegren. Un troisième employé, le gziri (routier), percevait les Impôts fliés par le noourato ou le mamasakhlisi, d'après des ordres supérieurs. Tiflis, ville exceptionnelle, avait son grand-moouraie , son milik, officier-commandant spécial dea Arméniens; son mamaiakhlisi ou natzouali, et enfin plusieurs gtiri. La belle inscription de l'église d'Aténi mentionne le mamaiakhlisi de Sion cnmme chargé de faire crié brer une agape , ce qui pourrait faire penser que ce titre appartenait aussi à certains ecclésiastiques. — Le dernier cachet figuré par M. Brossel est un anneau d'argent doré qui se trouve au musée numismatique de l'Académie. Quelques lettres sont évidemment géorgiennes , • mais pour le reste , dit M. Brossât , si ce n'est pas celles de quelqu'un des alphabets secrets fréquemment employés en Géorgie , et dont je possède jusqu'à 22 , j'avoue qu'il m'est impossible d'y reconnaître une légende géorgienne. Le liarévltcb Tbeimourax, membre honoraire de l'Académie, ?ni a essayé de la déchiffrer , croit pouvoir y trouver les mots Djamasp-Amiradjib (pour Djamasp Amir-Adjib). Suivant lui, le premier mot est un nom propre ; le second celui d'une famille , tiré d'un office cor respondant à celui de grand-chambellan. Cette famille s'était mise au service du roi de Perse, et plusieurs de ses membres s'étaient fait» musulmans. Il croit aussi y voir quelques mots arabes comme ya Allah (ô Dieu) , et les mêmes noms que dans la partie géorgienne , répétés on lettres arabes. Quant à moi, ajoute M. Brossel, je pense que c'est quelque talisman du genre de ceux qui ont cours dans toute l'Asie . tels qu'il s'en trouvo dans toutes les collectioos, tels enfin que j'en possède un en lettres sanscrites et un autre en lettres arabes , que personne n'a pu déchiffrer. • Nous donnons ci-jointe une figure de ce cachet , dont l'interprétation est livrée à

HtSToiag oaïKirrxLB : Peuples caueasiques.—liVM la séance d-* 20 mars 1840, l'Académie a reçu communication de Matériaux pour servir d r histoire de» page et dee peuple* du C 'aurait, puiim aux source* orientale*, par M. B. Dora. Première parue, Estai d'une histoire des Schahs de Schinean. .

Le Caucase, avec ses peuplades si diversifiées, a, de tous temps, attiré l'attention des élhnograpbes. Les Grecs , les Romains, lea Arabes, les Persans, etc.se sont appliqués à ooos transmettre sur ce sujet des matériaux fort importants; mais il restait encore une foule de choses à vérifier et à étudier, eu que l'étal sauvage des populations ne permettait pas d'entreprendre. C'est seulement depuis qu'elles sont tombées sous la domination de l'empire russe , et qu'où leur • appliqué un moJe do gouvernement à l'européenne, au moins autant qu'il est compatible avec leurs mœurs, qu'il a été possible aux savants de les vérifier et de les étudier avec quelque sécurité.

Néanmoins ces recherches se sont presque exclusivement bornées jusqu'ici aux pays, aox peuplades, aux idiomes, à l'histoire naturelle. L'histoire propre, à 1'exceptioo toutefois des événements les plus récents des peuples et des pays du Caucase, restait toujours ensevelie dans lot» ténèbres. Il ne suffisait pas en effet de la connaître sous des points du vue particuliers ou d'après les récita des voyageurs, il fallait encore consulter les ouvrages historiques orientaux , surtout ceux mahométans, et rassembler et rapprocher les documents parfois très détachés et parfois épars, provenant de ces sources. - Ces recherches, dilM. Dorn, élaient'dévolues de droit aux orientalistes russes, et c'est pour remplir cette espèro d'obligation que j'ai entrepris ce travail. Lorsque j'ai cherché à écrire , l'histoire des anciens princes du pays caucasique de Schirwan, comme un premier essai des ressources que pouvaient présenter, pour l'histoire du Caucase, les ouvrages orientaux , j'ai eu devant les yeux un double but; d'abord d'éclaircir l'histoire, encore dans l'obscurité, d'une portion des peuples asiatiques, et de la sortir du dédain où elle a été plongée jusqu'à présent . et, en second lieu, de • compléter une lacune qui existe dans l'histoire généralé de la tius- : lie.OOO pas pareeque Schirwan et le pays voisin de K.irabagh et ' le Daghestan, sur lesquels, à diverses époques, les urino-s du pre-' mier pays ont éleodu leur puissance, appartiennent à l'empire russe et a'y ironvent englobés, mais en outre pareeque ces princes ool été depuis des temps anciens en communication avec les Russes, et ont appris à les connaître comme un peuple belliqueux.

■ Je ne considérerai eu travail que comme un essai, attendu que je n'ai pas eu à ma disposition d'histoire p.irticulièredes schahs de ScbJrlwan, et même que j'ignore s'il en a jamais existé une. Cette histoire semble avoir été oubliée comme celle de beaucoup d'aulres maisons princièn-s, tandis que la plupart des historiens orientaux qui nous sont connus jusqu'ici répètent , dans leurs ouvrages, des faits fabuleux sur des dynasties célèbres , qui ont été reproduits cent fols et ne tarissent pas sur les ancirnnes dynasties perses, tels que hssTab.ci1des,lcsSoiïarldes, les Samanidcs. les Ghiisnewides,leï Gburides, ele , et glissent sur celtes qui relativement ont jeté un peu moins d'éclat , cl même oublient complètement d'en faire mention. Quoi qu'if "en "Soit, ce défaut n'est pas particulier aux historiens rua'tométans, on le retrouve encore en Europe; mais il ne faut pas néanmoins être Injuste, et. s'il est vrai qu'eu Europe il y a des petits étuis et mémo des villes qui ont rencontré d.s hlsio-* riens H en esl de même en Asie, et il suffit de jeter un coup d'util : sur lo diclionnsiro bibliographique de Hadschy -Cha'.fj pour se convaincre combien sont abondantes In histoires spécial.* dans la littérature mahométane. 1 > Notre jugement devra encore être plus favorable aux bUlo-' riens orihoméians eu ce qui conc m n le sujet en question , sut tout quand on saura que nombre d'ouvrages prêtaient une foule de matériaux curieux pour nos reche relies, lesquels sont nsiéi inconnus, ou du moins ont été peu explorés, et il est présumante que, quand on aura dépouillé tous les manuscrits mahomélaiis qui iotrouvcul dans les bibliothèque do l'Europe, il sera |«imis decom-' pléter '."histoire de la première ci de la seconde époque des schahs ' de -S ihirwa i , qui n'ont encore été éciaircies qu'en partie.

• Quoi qu'il en soii , j'ai jugé à propos do défricher ce champ

avec le* matériaux i m* disposition, outrai ts do la riche collection ée manuscrits de la capitale. Une domaine d'outrage» «or l'histoire et la géographie m'ont surtout fourni des renseignements précieux . et m'ont permis de rétablir l'histoire des trois premières dynasties qui, dans une période d'environ mille ans, depuis le premier schah jusqu'au dernier roi Durhan-Aly , au milieu du XVI' siècle, ont porté, avec des interruptions plus oo moins longues M une plus ou moins grande Indépendance, la couronne deSehirwao. Ce sont les documents fournis par ces manuscrits qui font l'objet du présent travsil. Us présentent les événementsïes ptus importsnts survenus dans le pays, et doivent désormais prendre la place qui leur appartient dans l'histoire de l'Asie. -

BIBLIOGRAPHIE

Statuts/ut dt la France, publiée par le ministère de l'agriculture et ducommcrce. Partit agriculture. 1 volume in-4° en S tomes de 7 10 pages, 1840. . .

On sait que, sous les auspices du ministère du commerce, on a entrepris, il y a quelques années, un projet de publication de tous les documents qui se rattachent à la statistique de la France. Quelques volumes de ce grand ouvrage sont aujourd'hui publiés. Celui dont nous nous proposons de parler avec détail dans cet article est h] 1" de la série. Il a été présenté au roi cette année, comme celui des précédentes. Cette présentation a fourni l'objet d'un rapport de M. le ministre du commerce. Avant de donner l'analyse de ce nouveau volume, disons quelle est la division générale de cette pu- MicaUon officielle. La statistique de la France a été divisée eu dixsept parties qui seroof chacune l'objet d'un ou de plusieurs volumes. Eu voici rénuméjraiion : 1° spécimsn et programme général (1 vol. m- 4e de 240 gages, publié en 1836); 2° et 3* territoire et population (I vol. 1044" de 644 pages, publié en 1837) ; 4° agriculture (a; premier toi. in-4» en de» tomes, do 710 pages, publié en 1840, un second vol. in-40 en deui tomes, préparé pour la tu de 1840); 6° mines; 6* industrie (1 vol. in 4", en voie d'eiécution) ; 7° commerce intérieur ; 8» commerce extérieur ( I vol. ki- 41- de 560 pages, publié en 1838) ; 9* navigslloo: 10° colonies ; 11° administration publique (1 vol. in 4», préparé pour le commencement de 1841); 12° finances; 13° forces militaires; 14° marine; 15» justice; 16° cultes; 17« instruction publique.

Le I" volume de la statistique agricole de 1 . France comprend daus ses deux tomes la statistique de la France orientale, formée dequaranle-trois départements situés à l'estdu méridien de Paris, le 2» volume comprendra les départements à l'ouest de ce méri dieo.

Jusqu'ici les éléments d'une telle statistique manquaient. Louis XIV, il est vrai, en prescrivant aux intendants des provinces de surveiller les matériaux qui devaient servir à former une statistique générale du royaume, leur avait recommande spécialement d'y comprendre les faits relatifs à l'agriculture ; mais, i cette époque dont nous sommes éloignés d'un siècle et demi, rien n'était préparé pour des recherches aussi vastes et aussi difficiles. Les caries qui devaient représenter le territoire différaient entreeiles, sur son étendue, de 5,818 lieues moyonnes ou presque d'une sur quatre. Aucun cadastre ne faisait connaître la division physique et sgricole du pays ; l'impôt , qui variait d'une province & une autre, dans sa forme et dans sa quotité, ne donnait aucune lumière dont on pût profiler pour estimer même par approximation la quantité et U valeur des produits naturels qu'il atteignait. Les recensements de la population , sans lesquels on ne saurait se faire quelque idée juste de la consommation , étaient imparfaits et défectueux. Ils étaient opérés, selon les iuleudances.'par létes ou par feux, et l'on ne s'accordait point sur le nombre d'individus que ebacun de ceuxci devaient nécessairement comprendre. Bans leur diversité, les opinious sur ce sujet augmentaient ou diminuaient la population de près d'un cinquième : ce qui laissait une Incertitude de vingt pour cent dans tout ce qui

Dans un pareil élat de choses, on ne pouvait attendre des i dants aucune exploration de l'agriculture des provinces qu'ils administraient ; et , en effet, oo ne trouve dans leurs mémoires que quelques faits épars et sans suite, et des géoérslités dont le vague était trop grand pour permettre d'employer des expressions numériques. Cependant le besoin de ces expressions était déjà vivement senti dans les recherches d'économie sociale dont ce siècle a donné les premiers exemples ; et , pour suppléer A celles que ne pouvaient lui fournir les documeots officiels, Vaubao eut recours s un moyen q*l mus semble étrange aujourd'hui , mais qui ne laissait pas alors d'être ingéniaux. Habitué, par la science de la guerre, aux calcina et i l'observation , il fit avec détail la reconnaissance topographique de quelques parties de nos provinces de l'ouest , et il détermina quelle était l'étendue moyenne de chaque espèce i un territoire d'une lieue carrée, de 25 au degré.

Ce fut d'après ces données, appliquées A la royaume, que Vauban supposa lo territoire de la France distribué sinsf qu'il suit :

Terres arables.

Vignes . . . .

Terres en culture .... 17,332

Pâturages 2,883

Bois et forêts 3,444

Maisons, jardins et parcs 1,444 Étangs et marais .... 82 Chemina et rivières ... 45 1 Communaux, terres vagues ou stériles. . . . 1,364

Surface totale de la

30,834.000 plus do ■

Ces nombres o'élalent nullement, comme on l'a cru souvent , des cbiffres vrais, exprimant l'état réel du pays ; ils n'avaient pour tout fondement qu'une conjecture hardie, qui supposait qu'on pouvait conclure, par assimilation , d'un a dix mille. Des chances d'erreurs aussi multipliées firent exagérer l'étendu* des terres arables et surtout celle dos vignes; mais, par contre, la surfaco des bois fut considérablement diminuée ; et l'on se serait rapproché davantage de la vérité en quintuplant les chiffres de l'étendue des terres vagues ou stériles.

On pourrait croire que des notions plus justes furent acquises lorsque, sous le règne de Louis XV, les économistes discutèrent avec talent les questions relatives à la production. Il n'en fut poiul aiosi : les publicistes do ce temps, rebutés sans doute par des recherches stériles dans les archives de l'élal, se bornèrent A des cas particuliers, s des exemples hypothétiques, tels que ceux d'une terre, d'une fernv dont ils supputaient les produits d'après des données réelles ou vraisemblables, mais qnl ne pouvaient êtro généralisées.

Depuis les tentatives faites par Louis XIV pour arriver A con- ' naître l'étendue de la culture et celle de la production , Il s'écoula un siècle entier sans aucun progrès.

Le comité do l'Assemblée nationale, chargé, en 1790, de préparer l'établissement de l'impôt d'après des bases ratiooelles, ne trouvant point, dans les archives du royaume, les données positives dont il avait besoin, recourut aux lumières d'un savant Illustre Lavoisier, qui, ayant été l'un des fermiers-généraux , devait avoir élabore, avec les avantages d'un esprit supérieur, toutes les no-

tière.

L'écrit que le comité reçut en réponse est un document rare et curieux , qu'on pent considérer comme donnant d'une manière of ficielle la situation de la science économique, relativement A la France, A la fin du siècle dernier. Ce document procède ainsi qu'U suit, en ce qui concerne la statistique agricole du royaume, qui est le seul objet dont on ait A s'occuper Ici. Il pose, en premier lieu, comme un fait capital, un accessoire qu'on négligerait aujourd'hui

et qu'au m pool voir im surprise devenir la bas* de Ions le» calcula. C'est le nombre des charmée. Il eo France :

3?0 ,000 conduites par des chevaux ; 600,000 — par des I

Arpents.

rdoscbevaux.labourall.eoautomnc 30 ou 15. 32

— par des bœufs 16 7. 66

— par descboTaui,au printemps. ... 30 16.32

Arpents. Hectares.

9,600 ,000 ou 4. 902,9 10 cultivés par des chevaux, en automne.

9,000,000 4,596,480 par de» bœuf».

9,600,000 4.902,910 par des cbevaux.au printemps.

28,200,000 1 4,402,300 boctares eu céréales.

i jachères avaient i 9, et qu'il y eo avait

Arpenta Hectares.

9.600,000 ou4,902,9lO dans les pays cultivé* par des chevaux. 9,000,000 4,696,480 dans ceux