P.T POLITIQUES DE PARIS
Séance du 5 décembre 1840.
M. Gustave d'Eiehiltal prie I' \cadémie de recevoir c» dépôt un cacheté portant pour litre : Recherche* tur l'ethnographie africaine.
— M. Berriat Saiitl-Prix continue la deuxième Inclure de son mémoire sur In durci» et la suspension do la prercriptiou,
— Le reste de la séance s'est passé en comité secret. L'Académie y a entendu un rapport de la section de législation, chargée de lui présenter des candidats à la place vacante dans son sein par la mort de M. Daunon.
Séance, lu 12 décembre 1840.
L'Académie procède à l'élection d'un nieniliro en remplacement de feu M. Dauunti. Les candidats présentés par lu section compétente étaient MM. Troplong, de Cormenin, Hello. Au premier tour de scrutin M Troplong obi I. ni 15 suffrages, sur 22 volants, M. de Cormenin 7. En conséquence M. Troplong est déclaré élu.
— M. Berriat Saint-Prix continue et achève la deuxième lecture de son mémoire sur la prescription.
— M. Blanqui communique quelques considérations économiques sur les possessions anglais, s dans l'Inde.
— L'Académie s'est formée, pendant le ruste de la séance, en comilo secret pour entendre un rapport de la sec lion d'histoire sur les candi.! ts à la place vacaule par la mort de M. de Paslorel. I.a section a présenté une liste ainsi conçue : au premier rang, et hors ligne, M. T!:lers: au deuxième rang, et eje tr<]uo, MM. Rossew SalntHilairc ci Salvador ; au troisième rang, M. Filon.
Séance du 11) décembre 1840.
M. Micbelel donne lecture d'un fragment d'histoire sur la révolution opérée en Angleterre de 1431 à 1467.
Séance du 2G décembre 1840.
L'Académie procède au scrutin pour l'élection d'un membre dans la section d'histoire, en remplacement do feu M. de l'astoici.Sur 20 volants, M. Tliiers réunit l'unanimité des suffrages. Il est, en conséquence, déclaré membre de l'Académie.
— Le secrétaire perpétuel informe l'Académie qu'elle a perdu, dans le courant de l'année 1840, les correspondants dont voici les noms : M. Esquirol, dans la section de philosophie; M. Iliiernc de Pommeuse, dans la section de morale; M. Thibault, dans la .section de législation; M. d.' Morogucs, dans h section d'économie politique; M. de Rotieck, dans la section d'bisloire. Les cinq sections que uous venons d'indiquer sont invitées a présenter des listes de candidats pour remplir ces vacances.
— M. Barthélémy Saint Uilairc lit, au nom de la section de philosophie, un rapport sur un mémoire de M. Douchitlé, concernant l'histoire des preuves de l'existence de Dieu. Les conclusions de ce rapport sont que ce mémoire mérite d'être inséré dans le Recueil des savants étrangers. L'Académie adopte ces conclusions.
— M. Miguel fait, au nom de la section d'histoire générale, un rapport sur un mémoire do M. de Rolteck, concernant lo caractère et l'élal actuel des études historiques en Allemagne. L'Académie . conformément aux col lusions du rapport , approuve
l l'insertion de ce mémoire dans la même collection.
. l'Académie a reco les
du moi» de
De la McUtirt; par M. Doanerilk, procureur du roi à : In*. — 7>air« de Slatùtujae, cm théoiit de Vilade de* toit; par H. Datait. Paris, I64O, ln-8. — finira de droit paUic et admininittratif ; par M. Lafcrriérc. V édit. , 1841. In-8, — TaMet tttttitlùjae* «or Vètat dt t'iatlruetion pnUiaae en Norteige. — Aithtt d* Jérusalem ; g* livraison , par M. Foncier, Rennes. In-8. , 18J9. — Hutoire de Malle; par M. MUgr. S vol. ln-6. Psib, 184t. — Notice* *tatittique*ntr tet totmus fravfaitte; A' et < parti', publiée par le ministre de la marine. Paris, 1840.
Séance du 7 norrmprr 1840.
Abcbkologik : fmeription relative à la construction des grand* chemin» militaires de la Belgique, — M. Roulez Ht une noie ayant pour olijet de démontrer qu'on doit considérer comme apocrrpbo une inscription latine, signalée il y a plus d'un demi-siècle comme ayant trait à l'époque de la consl rue lion des grands chemins romains de la Belgique. Voici le fait auquel se rapporte l'observation de M. Roulez .
- Dans la séance de l'Académlede «ruxelles.du 4 février 1765. le marquis Du Chasteler pn sema , au nom de Pauleur, l'abbé lîé» y, historiographe de France, un Mémoire tur let grandi chemins militaires construits par Marcus Vipsauius Agrippa, sou* le regnt d'Auguste, etc. On trouve une courte notice de cet écrit dansh* Journal des séances (1); nous en extrayons le passage qui suit :
-M. Bovydit avoir découvert, en 1777, auprès du village de Quarte, sur la Sombre, une iuscription curieuse, qui fait connaître et le temps où ces chaussées furent faites, et celui qui ordonna leur construction. Il explique celle Inscription de la manière suivante :
- Imperator Caïus Julhi* Divi Julii Filiu* Catar Auguste*. Contul XI. Tribunilia Poleitale X. Pater Patrice, Yiaset miltiaria per Marcum Vijitanium Agrippant Prœfectum Ctassis. Proconsvlem Merviorum et Pratidem Provincial G allia Belgicm. Cotulruxit adquariumhuncanle panum CCXXXXV1II Templum Sympharum pont curavit. •
• L'auteur passe en revuechaque membre de celle inscription , ci rend raison de la manière dont il la lit. « Ce monument, aussi précieux que curieux, dit-il, est très utile, pour fixer les faits dont ou a ignoré les époques, en s'assurant d'abord de celle où il a été posé. Pour y parvenir, nous avons consulté les recueils de médailles, les fastes de l'empire et les monuments antiques : après les avoir comparés avec ce que les anciens nous ont transmis des grands chemins, nous nous sommes assurés que ce monument a été posé au mois de février de l'an 711 de la fondation de Rome, douze ans avant l'ère chrétienne, la 30» année du règne d'Auguste , sous le consulat de Tiberius Claudius Néron et de Quintiiius Publius Varies. «
Voici maintenant les remarques de M. Roulez:
• L'inscription en question a été reproduite par Des Rochos (2), par De Basi (3), et récemment encore par M. Scbayes (4), qui tous ont cru de bonno fui à son authenticité. En la lisant dernièrement dans l'ouvrage de ce dernier, il me vint a l'esprit quelque* soupçons qui m'engagèrent à examiner cette pièce de plus près. L'examen que j'en ai fait m'a pleinement convaincu qu'elle est apocryphe, et que si l'abbé Bév) n'est pas le faussaire, il n'a été qu'une
■ Avant d'exposer les raisons qui constituent les éléments de mon opinion, je ferai remarquer que De Bast donne l'inscription avec des abréviations ; circonstance qui porto a croire ou qu'il a eu communication du mémoire original , ou qu'on loi a en effet montré une pierre prétendument antique. Dans ce dernier cas cependant , il ferait étonnant qu'il n'en eut pas fait l'observation. Voici, d'après lui, la teneur de l'inscription ;
IMP. C 1VL. DIVI K.CAES. AVGVSTVS(5) COS. XI. m P. X.P. P.
(t) Mémoires de l'Académie imp. et royale, t. V. Histoire de l'Académie, p. 99, sv.
I») Hutoire ancienne des Pays-Bas, p, 507, sv., 4*. . (S) Second supplément on Recueil d'antiquités romaine» et polotses, contenant la description de l'ancienne ville de Bavai, etc., p. 87, sv.
(4) Le* Pays-Bas avant et dorant la domination romaine, I. II, p. 249.
1,5) De Bast interprète anvi le» deux premières ligne» : Imperator Caiut Julit DUiflliut Ceciar Àugutlut. Le» Roœaliu écriraient ronitamavent Diri JmtiiH non pas JtlU Diei. Il eût donc fallo lire ici Mut.
VI AS ET MILLIARIA PERM. VIPS. AGRJP.
