ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE PÉTERSBOCRO

Corn; terendu des séances pendant le 2e semestre de 1 840 .

Dans la séance du 18 mai l'Académie a distribué les prix Demidoff, du concours de 1839. Les ouvrages couronnés sont : 1° Celui de M. l'ogodlno (de Moscou), écrit en russe, intitulé : Nestor, Recherches historiques et critiques sur l'Origine des Chroniques russes (5000 roubles); 2'»tju ouvrage manuscrit, en alle-

(t) Gerhard., ou», t., pl. U, LU, 3, 4. Voye» If texte, p. 179. t») Normes, XXV, 88 et 97; Apollodor., I, 6, î: E^rwii Otit,Ç,

{3) Millin's Mjlholog. galène, pl. LXXXVIII, îjo, d'après Hin, Bdderb., 83. M. Roulez penv que c'est de la peinture du tuiinc ra .e que Gracie a poblié un destin sur le frontispice de ion édition de Nonnu», vol. I. M. De WiUe avait déjà repoussé cette explication a casse du costume crée des adversaire* de Dionvsu*.

(i l On pourrait, non sain quelque vraisemblance, reconnaître dans le sujet de cette peinture le combat de Diourtu» contre Dcriadcs, d'autant plus que l'adversaire du dieu a la tête couronnée de lierre, comme les dent Indiens figures sur le va»c publié par M. Gerhard, our. c, pl. L. LI, 1. 1.

(5) Vor. le passage d'Apollodorc transcrit plus haut.

Panofka, tari di premio, p, te. Gerhard, our. c. p. 92.

7) Nouvelle galerie nivlliologlque, p. te, et ÉUle des p. 15, not, 7.

(8 1 Selon Homère ( ftiad. V. 385 , sqq. ) , Olus cl Ëplualtcs ; ; Gifonlum. 79, 85 ), l'clorus et Mimas,

; 9) Ingliiraœi, t'oti filliti, I, 7i, 74. Élitedes mon uni. céram., p1. I, Âuterfrijr. t uicmt: , tal V, avec les reflétions de l'éditeur, p, J6,

itO) l.enonnaut et UcWittc, ouv. c-, pl. VU, p.,lj; le baron JuUic*, A«/iq*>t«di .icc.Wn. XXII.Nillin. Galerie nijtho»., I. XXXVI, 143.

mand, de M. Rculx, ancien professeur de l'université de Dorpat. sur la Dolmaiie (2300 roubles) ; 3» Les Fêles populaires et superstitieuses des Russes, ouvrage russe do M. Snéguireff, ancien professeur de l'université de Moscou (3500 roubles) ; 4° Théorie de la Statistique, par M. Obodovsky, ouvrage écrit en russe (2SO0 r.); 5* Description des monuments de la Littérature stavo russe tonservis dans les bibliothèques de France et d'Allemagne, par M. Serge Stroîeff, ouvrage manuscrit, en russe (2500 roubles). — La médaille Demidoff, fondée pour récompenser les savants étrangers appelés à faire la fonction déjuges pour les ouvrages qui ne sont pas du ressort de l'Académie, a été décernée à M. Siocclh <rdl, auteur de l'analyse de l'ouvrage de M. Reuu.

— Dans la séauco du 88 août l'Académie a reçu de M. de llahn, deTIflis, deux manuscrits, l'un contenant la description de quelques couvents célèbres de l'Arméuie, par l'archimandrite Jean Cbahatounoff , l'autre la traduction des inscriptions qui s'y trouvent, par l'archimandrite Jean Kryrosky. M. de Hahn mande eo même temps que , dans la prévision que l'Académie désirerait avoir les textes originaux des inscriptions arméniennes dont l'un des deux mémoires donne la traduction, il a donné l'ordre d'en faire tirer des copies fidèles qu'il se propose de lui adresser également. Enfin il offre de faire tenir à l'Académie, si cite le désire, des copies de quelques-uns des manuscrits de la bibliothèque d'Elchmiadzine. M. de llahn sera prié, au nom de l'Académie, de lui procurer des copies bien collalio nuées de l'Histoire des Afghovans, par Mosé Cagbcantovatsi, et de la Chronologie historique, parMkhitar d'Aïrivank. numéros 1C3 et 169 du Catalogue de la bibliothèque d'Etchmindziae.

— Dans la même séance du 28 août M. Fraeho a annoncé à l'Académie qu'il a reçu de son fils, d'Alexandrie, on nouvel envoi de monnaies orientales dont il a choisi 17 pour le Musée asiatique, savoir : 2 Ouméïodes. 14 Fatimides et 1 Mamelouque de Circassie. Une seule de ces monnaies est en cuivre, le reste en or. Elles sont foules rares, la plupart ni^me très rares, et, à l'exception du 3 ou 4, inédites. Ni le Musée asiatique, ui aucune autre collection, soit en Russie, soit ailleurs, n'en possède des échantillons. Lu desorlp lion eo sera donnée plus tard.

— Dans la séance du 16 octobre M. Sjoegren a communiqué un travail sur IcsOssétes. qu'il destine à une Impression prochaine. 11 fera celle publication dès qu'il aura terminé un vocabulaire de la langue ossélique auquel il travaille en ce moment. M. Sjoegren se sert des caractères russes pour l'écriture du la langue ossélique.

— Dans la séance du 23 octobre, M. Il rosse t a présenté un manuscrit intitulé : Histoire des Orbelians, teilo arménien, traduction française, notes et additions. Cette Histoire a été imprimée autrefois à Madras, et plus récemment à Paris, avec de nombreuses noies de M. de Saint-Martin; mais celte dernière édition est entièrement épuisée. M. Brosset a proposé à l'Académie de réimprimer cette Histoire avec tout le travail critique de M. de Saint- Martin, toutefois en revoyant le texte, en donnaul une nouvelle, traduction faite sur un manuscrit complet de l'ouvrage d'Etieono de Sionnie, que M. Koppeu a reçu de M. Kolsnbue, et ajoutant les extraits des annales géorgiennes que M. de Saint-Martin n'avait pas à sa disposition. Ce serait le 1er volume d'unu collection d'historiens arméniens inédits, renfermant en outre les histoires universelles do Vardan-le-(irand et du patriarche Michel le Syrien, et la chronique de Mathieu d'Edesse. La traduction de ce dernier et cello do Vardan sont déjà prêtes. On poorrait plus lard y joindre celles d'autres historiens que M. de H.thn a promis de pivcurer à l'Académie. Celte proposition a élé adoptée.

Celte institution a reçu une réorganisation nouvelle par un arrête ministérielle es date du SB saut dernier, récemment confirme. Ainsi , du lieu de cinq comités correspondant aoteinq académies de l'Institut de France, il n'y a plus aujourd'hui qnedeux comités) l'un sons le nom de Comité pjvrln piiitieution de* document > écrits de CUittoirede France, remplace les quatre comités an -

I» lamjuectdelalitu)-

rature française, des charte» , chroniques et Inscriptions; l'antre, e'csl l'ancien cumile «les ai Is il monument* qui conlinueia a exister sans chingemenl.

Tous les menion s des comités supprimés font partie du nouveau , dont les réunions sont mensuelle», sous la présidence tlu ministre de l'instruction publique, et la vicc-prisidence de M. Mi^ocl. A tant de nous occuper de ce qui appartient a la noutclle période de celle institution, déjà bien ries fois modifiée, i avons a jeter un coup d'teil sur ce qu'il peut jr avoir eu d'intéressant, que» ou archéologiques, dins les réunions de» dus jusqu'à lépoque de leur rtr

COMITÉ ORS CnABTRS. CIIBOMOIEI ET ISSCKIPTIOSS.

Sur l'outrage de Sainte-Palaye relatif aux manuscrits qui existent en Italie el gai intéressent [histoire de France. — Ce! ouvrage est le résultat tics recherches que fil l'auteur dans divers dépôts d'Italie, el particulièrement à Rome. Il forme douze volumes in 4», écrits de la main de Salnte-Palayc, el coniietil les indications de plus de quatre mille manuscrits, doul les uns concernent l'Italie et les autres la France. Les sopt derniers volumes sont consacrés à ceux ci. On y trouve douze h treize cenls litres de manuscrits français, latins et ilalicus, accompagnés chacun d'une notice plus ou moins étendue, suivant leur important e. A la suite d'un rapport sur ces notices. M. Champolllou a Tait remarquer qu'elles élaient suffisantes pour répoudre aux besoins du comité, et qu'il n'y aurait aucune utilité à vouloir recomnienci r un pareil travail. Si l'occasion se présentait do faire exécuter de nouvelles recherches dans les dépôts d'archives do l'Italie, il faudrait les faire porter sur les manuscrits qui ont échappé à Sainte- Palaye, soit que les bibliothèques qui les rcufermetit u'.ih-ul pas été du nombre de celles qu'il a explorées, soit que les bibliothèques qu'il a visitées ne possédassent pas alors ces manuscrits. Le Comité a adhéré aui vues do M. le rapporteur, et sur ses conclusions, émis le vœu que M. le ministre fit faire une table de l'ouvrage de Sainle-Palayc. les notices y étant dans une confusion qui ne permet pas de pouvoir s'en servir facilement. La forroalion de celte lable pourrait être comprise dans le travail de dépouillement exécuté à la Bibliothèque royale.

Sur des piècts officielles relalicts à la guerre de Louis XIV en Hollande. — M. Depping a trouvé dans les archives du dépôt de la guerre un grand nombre de pièces relatives à celle guerre, dont les écrivains paraissent avoir ignoré l'existence jusqu'à ce jour. Elles concernent plus particulièrement l'alliance que ce prince avait contractée, pour la guerre de 1675 et 1673. avec l'électeur de Culo^nc et le prince évéque tic Munster; alliés doul la coopcralivii a peu attiré l'attention des historiens irop préoccupés de la gloire de Louis XIV. Les pièces qu'a rassemblées M. Depping so composent de lettres écrites par Louis XIV, par Louvois, par l'électeur de Cologne, par l'évêque de Munster, par le maréchal de Tureone, par Chamllli, clc. etc. : elles lui ont paru pouvoir servir de base a une histoire de celle alliance, et, quoiqu'elles fussent connaître les affaires du dehors plus que celles du dedans, elles se rattachent assez à l'histoire de^Louis XIV pour servir a jeter du jour sur cette époque, et surtout sur la politique secrète de Versailles, sons le rapport des relations extérieures. Le recueil de ces pièces formerait un volume d'environ 45 feuilles.

Sur la Vit de saint Louis, par Lenain de Tillemont. — Celte Vie est un ouvrage resté inédit et conservé parmi les manuscrits de la Bibliothèque royale. Suivant M. Gaulle, qui désirerait qu'on en Ûl la publicailon daus les Documents iuédits de l'histoire de France, c'esl un des plus précieux monuments de l'érudition et de la critique historique du xvir» siècle. Il fait remarquer que celle histoire est composée entièrement d'après les écrivains ou les documenis originaux ; qu'elle ne consiste pas seulement dans un dépouillement exact cl judicieux des sources contemporaines , mais que l'auiorité de chaque témoignage y est discutée avec une haute sagacilé et une parfaite rectitude do jugement. Le style a toute la grave slmpliciié, toute la précision sévère qui recommandent les autres ouvrages de Tillcraont. Enflo, cl ce n'est pas mi des moindres mérites de celte histoire de saint Louis, l'auteur y a joint, -comme preuves ou pièces justificatives, un très grand

nombre de diplômes et do titres divers, pour la plupart importants cl encore inédits, extraits, soit du trésor des chartes, soit des cartulaires. M. de Gaulle ajoute que le manuscrit de la Vie de saint Louis est malheureusement incomplet; cependant, à l'aide des noies de Tlllcmotit que possède la Bibliothèque royale, en pourrait combler la lacune qui existe, et terminer le récit des fait» relatifs aux années 1269el 1Î70, qui sont restées inachevées. L'ouvrage ainsi complété formerait deux volumes in-**, en y comprenani lonte la partie des preuves qui serait reconnue inédite et une table des matières.

COJdTK DB LA LANGl* ET DE LA LITTÉRATURE PIAHÇAIS8S.

Sur les écrits politiques de Christine de Pisan. — M. Raymond Thomassy, en offrant an Comité un Essai sur ces écrits, renfermant l'analyse de plusieurs des ouvrages de cet auteur, notamment du livre do la Paix que Gabriel Naudo, au xvii* siècle, avait prorois de publier, avait sollicité d'élrc chargé du soin d'éditer cet ouvrage de Christine. Lo Comité o'a pas cru pouvoir apprécier le mérite de cet ouvrage d'ailleurs beaucoup plus politique et moral que littéraire, d'après la brochure de M. Thomassy. En conséquence aucune décision n'a élé prise.

Sur un manuscrit du roman de Gérard de Roussillon.

M. Maillard de Cbambutc, conservateur des archives de Bourgogne à Dijon, a transmis la description délailléc d'un manuscrit de ce roman conservé et longtemps oublié dans Phôlel de Beaune. L'ouvrage est une traduction du latin en prose française, faite par le commandement de Pbilippe-le-Bon, en 1447. Le héros, Gérard, seigneur du château de l'oussillon près d'Autuo, est sans cesse en guerre avec Cbarlesle Chauve, son beau frère. Après bien des aventures, il fonde, de concert avec sa femme Berlhe, fille de Due. comte de Sens, douze abbayes en l'honneur de douze victoires remportées sur les Français, entre autres Pothières et Vézelai, sur lesquelles l'auteur fait des digressions assez étendues. M. de Chambure regarde ce roman comme plus complet que le roman wallon et plus Intéressant que le roman provençal, tous deux portant le même titre, et qui existent, tous deux manuscrits, à la Bibliothèque du roi. Du reste, Il en diffère pour la chronologie : dans ceux-ci l'action se passe sous Charles-Martel. Il s'en éloigne encore plus par le récit des événements. Sous le rapport historique, ajoute M. de Chambure, il présente un grand nombre de faits précieux pour l'histoire de rétablissement de la féodalité, ri vale du pouvoir royal. Sous le point do vue littéraire, il renferme des extraits considérables do romans perdus et des épisodes d'une admirable couleur. Mais l'absence presque totale de citations dans ce rapport a laissé le Comité hors d'état de juger de ce genre de mérite, le seul qui pouvait l'intéresser particulièrement. M. de Chambure conclut en déclarant que la ville de Beaune consentirait à quelques sacrifice* pour la publication de ce manuscrit, si les secours du gouvernement lui venaient en aide. Le Comité ne croit pas, quel que puisso éire l'iniérét de l'ouvrage en lui-même, qu'une rédaction faite au quinzième siècle, d'un roman traduit et retraduit plusieurs fois, offre ce caractère d'originalité qui doit distinguer les mouuroeuls dignes d'être recueillis el publiés par le gouvernement.

Sur la langue romane d'oit, et sur son état aux xn* et xnr» siècles dans U nord de la Franc*. — Diverses recherches ont élé admises sur ce sujet par M. Tailliar, conseillera la cour royale de Douai. Après avoir rappelé les trois éléments de la langue romane, le latin dégénéré, le celtique et le ludesque, il établit que cette langue, complètement éclose, se produit au grand jour en même temps que la nationalité française de 1 1 80 à 1270. Dès lors, on la voit employée dans la poésie et l'histoire, daus les ordonnances et les actes entre particuliers ; elle est encore bien imparfaite cependant : les roots n'ont point d'orthographe fixe (uéaamoius la règle de l's parait généralement établie cl observée). Le masculin et le féminin sont confondus; l'article féminin la n'existe point. Cette dernière assertion est prouvée par tous les actes rapportés ensuite comme pièces justificatives. Ces pièces sont d'abord des acles publics inédits : 1» La traduction contemporaine do la charte commuoalo donnée a Tournai en 1187 ; î* la

traduclioD do la charte d'amnistie octroyée, en 1226, par Ferrand, comte de Flandre, cl Jeanne son épouse, aux bourgeois do Douai, qui avaient pris parti pour Philippe-Auguste à la bataille de Bouvincs; 3° l'original, en roman, du serment que prêtaient leséchevln* à leur entrée en fonctions, de 1 228 à 1373 ; 4" le serment des comtes de Flandre lors de leur première entrée dans chaque vill» de leur comté ; 5" les statuts municipaux de la commune d'Hennln-Llétard. etc. Plusieurs actes entre particuliers, tous du xmc siècle, également inédits, ajoutent un nouvel intérêt à ce recueil et confirment, par de nouveaux exemples, les assertions qu'il renferme dans la première partie.

Aux recherches manuscrites de M. Tailliar était jointe une petite brochure (9 pages d'impression) contenant une rclatiuu inédite de la bataille d'Aïineourt (21 octobre 1415). Ce récit proviriil, a ce qu'on croit, des chroniques d'une ancitnuo abbaye, sise au village de Raimpauv îllû prés d'Azincourl. Il a été publié en 1835 par M. Tailliar, qui on fait hommage au Comité. L'idiome de cet opuscule est conforme aux principes posés par l'auteur dos recherches. Qn y remarque entre autres choses l'abseucc de l'article féminin la comme dans les actes des xue et xui* siècles. Comme pièce historique, ce récit diffère quelque peu de celui de Monstrelel.

(OMITK l'ES SCIENCES MOBALES ET POLITIQUES.

Sur le manuscrit de Justice tt de Plet. — Le Comité a décidé, conformément aux conclusions d'un rapport f .it par M. Rapetti, que ce manuscrit serait publié sous sa direction. Cette décision, toutefois, n'a pas été prise sans une me opposition. — M. Uupin, entre autres, a combattu cet avis. Il pense que le manuscrit u'a pas de valeur, et que ce qui le prouve, ce sont certaius passages du rapport où l'auteur du manuscrit est accuse de uu rien comprendre ni à la théorie ni à la pratique du droit, et d'attribuer tantôt aux jurisconsultes français ce qui appartient aux jurisconsultes de Rome, tantôt au roi de Franco ce qui vient du pape. M. Dupin ajoute que si l'on cherche dans le manuscrit une preuve de l'influence du droit romain au moyen âge, celte preuve est inutile, attendu que le fait est très connu — M. Cousin a répondu en faisaut l'éloge du rapport do M. Rapetti. M. Cousin dit que, tors même que le manuscrit n'aurait pas une grande valeur intrinsèque, il sufliralt du l'intérêt historique qu'il présente et des lumières qu'il peut répandre sur l'histoire du droit au xiue siècle pour qu'on dût se décider à l'imprimer. — M. Jttuodeau s'est rangé à l'avis de M. Cousin, en faisaut remarquer que l'interprétation de notre Code actuel peut trouver à gngner à ces publications d'ouvrages de droit du moyen âge. Plusieurs do nos lois viennent du droit romain altéré par les peuples modernes. Si l'on ne suit pas à la trace ces altérations successives, il y a telle de nos lois qui reste inintelligible. — M. Rossi a partagé l'avis de M. Cousin et de M. Bloudeau, et fait surtout valoir, en faveur de l'impression du manuscrit, cette raison que c'est un document très ancien et dès lors iutéressant. — M. UeTocqueville s'opposait a la publication du manuscrit en Taisant remarquer que l'auteur est iuconnu, que c'est peut-être quelque écolier du xitr siècle, quelque esprit médiocre. A quoi M. Cousin répondit que, si c'est un esprit médiocre, il n'est pas eu avant de son siècle et doit en représenter plus fidèlement l'esprit. Les écrits auonymes expriment quelques fois les idées d'un siècle plus fidèlement que l'ouvrage d'un homme de génie célèbre. M. Cousin a insisté de nouveau sur cette Idée qu'un monument qui montre comment le droit romain s'altérait au moyen âge au profit d'un droit nouveau est utile à publier, que de pareils monuments sont rares ; des savants étrangers ont souvent gémi de voir que nous laissions ensevelis dans nos bibliothèques des mauuscrits d'une telle importance. Sur la question do savoir si on publierait ce manuscrit tout entier, M. Cousin a fait observer que si on en retranchait quelques partios, par exemple les textes du droit romain, les passages du manuscrit, qui sont le commentaire de ces textes, deviendraient iimius aisés à comprendre. Il faut plucer la leetio à côté du commeutaiie D'ailleurs, le manuscrit est peu volumineux, et l'im-

pression du tout n'eniraiocra pas des frais considérables. Le Comité s'est rangé à l'opiuiou de M. Cousin.

cojuitk nr.s arts et woslmests.

Description de quelques monnaies mérovingiennes decoucertts en Provence. — Le Comité a entendu un rapport fait iwr M. de Lagrange sur une notice de M. de Lagoy, dans laquelle ce numismate rail connaître 5 trietis d'or inédits, et 31 deniers d'argent mérovingiens : co sont les saïga des Francs, menlionués dans les lois que Thierry donna aux Allemands, et que Clotaire I( confirma l'an 615. Presque toutes ces monnaies ont été découvertes à Saiut-Remy sur l'emplacement de l'ancienne Olanutn ; connus il nu s'y est rencontré aucune pièce carlovingiennc , il en ressort celle conséqueiice que la destruction de celle ville est très probablement antérieure a la seconde race de nos rois.

In si grand nombre de pièces mérovingiennes eu argent, produites par le midi de la France, tandis que la plus grande partie de celles que l'on connaissait provenait de nos provinces du nord, est un fait qui modifie quelques opinions émises sur les deniers ou saiga d'argent de la première race, dont l'existence avait été contestée pour le midi, et qui daus le nord olfrent un tout autre caractère.

Mais ce que la uolice de M. de Lagoy offre de plus curieux, c'est qu'elle préseule toute une séria chronologique commençant au type purement mérovingien et se rattachant graduellement au type primitif de Pépin, par une filiation non interrompue. La plupart de ces deniers appartiennent à Marseille, et complètent la belle suite de monnaies qui date de la fondation de celle cité par les Phocéens. Une pièce porle le monogramme d'Avignon , el vient doter cette ville d'un atelier monétaire dès la première race, tandis qu'on ne lui en reconnaissait un que sous l'époque carloviugienue.

Sur une inscription funéraire découverte récemment près de l'ancienne citadelle de Due. — Celle inscription a été signalée par M. Long, inspecteur des monuments historiques du département de laDronic. On y lit lu mot tecu torts, pour désigner probablement la professiou d'un gladiateur qui, chez les Romains, combattait coutro les Retiaircs. D'autres inscriptions trouvées autrefois près de cet endroit, el relatives à un (lamine, à un décemvir chargé de présider aux combats des gladiateurs, font présumer qu'il y avait à Dye, sous la domination romaine , une arène destinée aux combats des bêles el des gladiateurs.

Surlamusique ancienne. — Deux calques de plain-chant grec, adressés par M. Georges Maurocordalos, professeur à la Faculté de dtoil d'Athènes, oui été l'objet de diverses remarques. M. Maurocoidatos observa que les fac-similé de la plus ancienne notalion, donués dans les lusiruclious de M. Bollée de Toulmon sur In musique, avaient de l'analogie avec le sjstème musical aujourd'hui eu usage chez les Grecs; il envoya donc ces calques, dans l'cspérauce qu'on en tirerait des données propres à éclaircir les poiots douteux de nos anciens systèmes de notation. Les deux textes envoyés sont uolés dans le même système, qui est celui de saint Jean Damascène; seolemeut l'un est beaucoup plus orné que l'autre. — A cet envoi M. Didrou joignit trois fragments do mauuscrits de musique, rapportés par lui du mont Athos. Deux de ces fragments sont du xiue siècle, l'autre est du xtv°. Les deux plus anciens sont uolés également d'après le système de saint Joau Damascène ; lo plus nouveau présente uue particularité intéressante. On iroute dans la Musurgie du Y. Kircher des spécimen de notation néogrecque; mais les renseignements sont présentés si incomplètement et avec laut d'obscurité qu'on n'eu faisait aucun cas. Cependant la comparaison du fragment du xive siècle avec la forme des signes exposés par Kircher fournit une analogie qui peut faire croire que ce savant avait reçu des renseignements qui se rapportaient à un cas particulier. Au surplus , la uotation actuelle de la musique grecque n'est pas sans intérêt ; elle repose sur le même principe que la uotation de l'église occidentale pendant lo moycu-age; les signes qui la composent n'ont qu'une valeur relative. Ces signes indiquent nou uue note lixe, mais l'intervalle qui sépare la uulo qui suit de la note qui précède. Ce priucipe est différeut de la no-

SUPPLÈMEXT.

SUPPLÉMEIST

laiion ronsira'c des Grecs anciens; il a toujours domine rhri les Grecs modernes, tandis que l'Occident, qui l'abanduuna pour reprendre le système des notes à sons Ihes, en a cependant retenu l'idée heureuse d'indiquer à l'œil, aussi bien que les m ûmes et quu la notation duDamascèue, le mouvement de la voix que doit percevoir l'oreille.

Nous venons do citer les Instructions pour la musique, rédigées au nom du Comité par M. Douée de Touluwn. Ces Instructions L'ayant pas encore trouve place dans nos colonnes, nous allons profiler de cette circonstance pour lis faire connaître Ici. Les voici textuellement :

- Parmi les monuments inédits relatifs à l'histoire des arts, il en est encore de fort importants. Je veux parler ici de tout ce qui pourra douner drs notions sur les connaissances musicales des Français au moyen-âge. Les manuscrits- et la sculpture doivent servir à éclaircir des questions dont malheureusement on ne s'occupe pas assez.

» Les documents à rechercher doivent donc, comme nous l'avousd.i, se retrouver dans les anciens manuscrits et dans les représentations peintes ou sculptées de la vie do nos ancêtres.

• Je vais fixer l'attention d'abord sur les documents écrits. Ils peuvent se diviser en deux classes : les traités de musiquo cl les restes d'anciennes notations. En effet, c'est en comparant ce qui est dit d'une manière théorique dans les premiers, avec ce que l'on trouve employé pratiquement dans les autres, que l'on peut arriver à quelques résultats certains.

• Bien que la musique des Grecs ne soit pas de notre ressort, elle a eu t.. ni d'influence sur la nôtre, qu'il nous est impossible de la passer sous silence. En examinant succinctement quels sont les renseignements qui peuvent nous donner idée de sa constitution, on voit que tout est à désirer. En effet nous n'avons, pour en juger les règles, que des traités plutôt dogmatiques que théoriques, et les documents pratiques, présentant quelque authenticité, manquent complètement, puisque, avec ce qui nous reste, ou ne peut presque rien reconstruire. Si doue un hasard inespéré faisait retrouver quelques traités oubliés ou quelques restes de la notalion de cette époque reculée, la découverte serait de la plus haute importance.

• Passons à des temps plus modernes : la muslquu n'a pas toujours été eo Europe ce qu'elle est maintenant ; ce n'est guère que vers le xiu« siècle qu'elle a commencé i poser les premières bases d'après lesquelles sa constiiulinn actuelle la rend digne du nom d'art, en se séparant de la poésie, à la remorque de laquelle elle se traînait péniblement. Ce nouveau principe dans un art aus>i ancien, cm fut la mesure, qui con*isto dans la division d'un morceau de musique «n parties loules de mémo durée, bien qu'elles ne se ressemblent pas par les diverses valeurs dool ebacuno d'elles so

rouve composée. Cette découverte qui apparaît au commencement du xni* siècle, comme on doit le penser d'après les pièces qui en établissent l'existence, divise naturellement la musique on plaincfaani et en musique mesurée. Les traités que l'on trouvera se diviseroul donc aussi d'après ces deux spécialités.

• Les traités sur le pl-iin-cbant sont certainement moins Intéressants et bien plus nombreux que les traités de musique mesurée. Cependant ils peuvent présenter quelques particularités dignes d'intérêt. Lorsqu'on en trouvera, il faudra étudier d'abord leur époque, ensuite «'ils sont divisés par chapitres, eofiu quelle est la matière de ces chapitres.

• Comme au moyen-âgo l'église était lo berceau de l'art musical, la musique ecclésiastique lui servait d'éléments; un traité de plaincbaut était donc la première méthode mise entre les mains des commençants.

• Il ne me semble pas possible de mieux indiquer le contenu d'un travail semblable qu'en présentant le sommaire de deux traités qui so distinguent parmi Its plus anciens . celui de saint Nket et celui d'Aurélieu. Le premier esl du vi« siècle, et le second du ix*.

• Division des chapitres du traité desaiolNicct : I* Argumeolum. V Canllcorum sacrorum prlmi auctoros. 3* Davldis cithare virtus. 4* P>alml omoi gencri bominum congniunl. 6» Suntque utils-

laie niaximà. 6* llymni. 7° Ipsius Chrisli Domlni ac cœlesti» exercitûs. 8* Cum quibus omnibus et nos psaiimus. 9°Lcclionom cl hymnorura vicissitudine dcleclabili. 10* Qualitcr psallendum. 11° Voce consonà. 1?° Ex leciionc uherior oralionis fruclus.

- Division des chapltrcsdu traité d'Aurélien. I. De laude musica» disciplina*. II. Denoinino et iuventoribus ejus et quomodo numeronim forma: inventa? fucrint. III. Quod inusinc tria sint gênera. IV. Quoi h a beat humana musica parles. V. De vocuro nominibus.