Cf. Jouannet, Êloye de Tourny. 1SH7. p

3. A. C, Bourg. BB19. 4 mai 1754. délibération de Jurade. — et Maufras, Histoire de §Qurg-sur-Gironde, p. 282.

•4. Comme exemple. Monflanquin, A C, BB 9,9avril 1752. — et Clairac, A. ('... B B 6. 31 octobre 1755.

5. A. C, Libourne, B B ?6, reg. 94, 1- 24. 19 août 1751. délibération (le Jurade,

Iv I I | i | I I DKS l OMMI n M II -

Iles, chaque semaine sin rhaque jour, une

volumineuse correspondance, l'a ut «M c'est le . . . 1 1 • — de \ill>' lotil entier qui sollicite une faveur ou une décision . tantôt, quand la commune esl divisée, el le cas est loin <l être rare, c'esl une partie il<- la communauté <|ui plaide contre l'autre, nu près de l'inlendanl parfois même, c'esl un simple particulier qui a recours ;i lui parce i|u il iif peul trouver grâce auprès de ses concitoyens. L'intendant esl la providence des administrateurs el des administrés

Le curé de Saint Fronl de Périgueu.x ->• confie a lui pour se faire octroyer un \<>x^. el le conseil public s'adresse de même bu marquis pour se faire dispenser de I octroi du l"^i-. étanl donnée la misère des temps. ! Comme il n'esl pas question de suivre la voie hiérarchique, {<>n-~ les dossiers parviennenl droil au but. L'inler venlionde l'inlendanl esl sollicitée de toute manière; elle s'exerce iiliellemenl en matière de finam

//. — /.<; Reddition des Comptes dans les Elections de Condom

et d'Agen.

Le Service du roi exigeait, nous l'avons vu, que l'intendant contrôlât la lt*-— t î « ■ i i <l<-» finances communales ■'. Le marquis avait reçu du contrôleur général des instructions très strictes :'i cel ird Pour diverses raisons, >'l surtout, s;m> doute, par esprit de paix, il n'osa pas heurter de fronl tout d'abord la puissante jurade bordelaise; il aima mieux commencer par exercer son action sur les deux élections où le désordre élail ù son comble, celle de ndom et celle d'Agen Depuis vingt-neuf ans les communautés ne- s'j étaient pas mises en règle pour la reddilion de leurs comptes

Le 20 |iiiu 1744, rournj lil paraître une grande ord tance

applicable aux communautés de paroisses des deux élections. Les

1 \ • Périgueui BB on du ( scil public, 25 janviei I7>

2 l t tutelle financière de l'intendant esl imposée aui communautés <•'< vertu rie l'édit.de Colbert de 1683 Lavisse, HUÏoire de France. I VU, I. | - ' — Cf P Viollet, Le Roi ,■■ - Boy pi mue /•

Inlendo' i