Duc de Luynes, Mémoires, t ni. p. ir>5, 14 mars

5. Harangue d'un bon Vicomtin, dans R. Fage. Les Étala de la vicomte. ... t. u, p. 288.

il \niv ni n Um.viii i» n liiwi I 17

je li ■•• force sans lai der I ■ i onlrôleui il élail

m pressé, sinon davantage II finirait peut être, après les m dicalious que Fourin avait [tu lui fournir, une bonne entreprise linancii S igé parle cardinal el pai rrudaine.

Le duc de Noailles intriguait dans le même sens. Le duc >lr r. i Lait poursuh i par ses créanciers Le comte 'I Fvreux el

le duc de la [Yémoille qui auraient pu faire opposition se ni Irèrenl par trop timides. Le marché fut vile conclu \u dire de son propriétaire, la terre rapporlail au total en\ iron s" •uni li\ res Le vi comte voulait la vendre au denier soixante, de manière a pouvoir paver toutes ses dettes el n pouvoir jouir de belles rentes, au

Burplus. Les Vie tins lirenl un dernier effort |> ■ conserver

leurs prix ilèges : ils offrirent a leur seigneur 690.000 livres payables en I" .m-. .1 percevoir en surplus des impositions ordinaires. Mais es ni gocialions avec la ' our étaient déjà engagées Irop

L'acte de cession est du s mai 1738. Il fut conclu entre les com missairesdu n>i d'une part, Messires I ouis Fagon, llenrj François de Paule Lefebvre d'Or sson, Daniel Charles Trudaine, intendant des finances, Baptiste il<- Gaumonl, conseiller d'Etal, Philibert ' Irry, contrôleur général, <-l d'autre part, le vicomte lui-même

rès haut el très puissant prince Monseigneur Charles Godefroj delà ["our d Auvergne par la grûce de Dieu, duc de Bouillon, vicomle de rurenne, duc d'Albrel el de Chûteau-Thierry, comte

d'Auvergne, d'Evreux e du bas Armagnac, baron >l<- la I '.

Vlonlgacon -'t Cazillac, seigneui de( Iréqui, Seinet, ["ressins, Wain-

berc i e .min-- terres, pair <-l grand chambellan de France, gou

verneur el lieutenant général pour le roi du haut '■! bas paj s d Vu gn ;, demeurant a Paris, en son hôtel, quai Malaquais. ■■

Le duc cédait au roi ladite terre el vie lé de Turenne, la terre

-•l seigneurie de Cazillac, les i - iriea de Brive el Mallemorl

.•i la chàîellenie de la Millière, à charge par le roi de les faire enir incommutablement el à perpétuité au domaine de la <

1 i .•■■ par I. imbi

iur •!■■ /■< i II, 1880, |>

.in dur •!•■ Lut/net -mil leg plll8

tut.- 1 - - isuller \ ..ii notaminenl i i. 10 juin el 26 novembre 1737, el

t m. 1 1 mars 1740

1 18 l IM EN DAN I loi H\Y

ronne » et contre pro sse < I < - paiement de l.iOO.OOO livres, destinées à servir, pour partie, au remboursement des créanciers du doc, pour partie à l'achat d'immeubles. En vin- de perpétuer la mémoire des grands el impor ants services rendus aux rois el à là ronronne de France par les prédécesseurs du seigneur duc de Bouillon, « particulièrement pur Henrj de la Tour d'Auvergne, vicomte de Turenne, maréchal général des camps et armées du Hoi », il était convenu que ledit seigneur duc de Bouillon, ses hoirs el successeurs mâles pourraient continuer de porter le nom et le litre de vicomte de Turenne, nonobstant la présente vente 1.

Au prix convenu, Louis XV ajouta encore une gratification el une tabatière d'or avec son portrait-. Tout le inonde fut satisfaite l'exception des Vicomtins, dont l'un écrivait, le 3 mai 1738, moins d'un an après la cession : « Le malheur qui vient d'arriver à notre pauvre pays est un coup fatal qui nous fait perdre pour toujours le repos et la tranquillité dont nos pères et nous avons joui jusqu'à présent... Les gens qui y ont donné lieu ne sont pas à plaindre : mais malheureusement l'innocent est confondu avec le coupable par le sort commun qui nous enveloppe tous 3. »

///. — Le partage Administratif de la 'Vicomte

La cession de la Vicomte eut pour première conséquence son démembrement. Orry avait beau écrire : « Sa Majesté veut qu'il ne soil rien changé à la division de cette terre 4 », il décidait, d'autre part, dans ses instructions à Tourny et à Pajot, l'intendant de Monlauban, que les deux généralités de Limoges et delaHaute-Guienne se partageraient la vicomte 5. L'opération ne devait pas comporter de difficulté, étant donné que depuis fort longtemps, au moins

1. A. X., Q ' 143, actede vente publié dans le Bulletin de la Société scientifique, liisloriijiie et archéologique de ta Corrèze (Brive), t. n, p. 689, sqq.

2. Ce détail est mentionne1 par le duc de Luynes, Mémoires, t. Il, 10 septembre 1738, p. 246.

3. Document publié par R. Fage. Les Étals de la vicomte..., t. n, p. 311.

4. A. N., G " d7>, lettre du contrôleur général à Tourny et à Pajot, du 11 avril 7738. Orry croit utile d'en envoyer une copie à d'Ormesson, le 21 avril suivant. Cette lettre est un document fondamental.