Marx à Engels, 10 mars 1866; ibid., t. III, p. 3oo
3. Marx à Kugelmann, 29 novembre 1864, Mouvetnent socialiste, i" octobre 1902.
4. Marx à Kugelmann, i3 octobre 1866, Mouvement socialiste, i5 janvier 1903.
5. Cet Anglais était l'homme de Marx ; il résulte d'une lettre de Marx à Engels, en date du 20 septembre 1866, qu'Odger avait été élu président du Conseil général sur la désignation de Marx, qui préférait <( rester dans la coulisse ».
On se demandera sans doute far quels procédés et suivant quelles méthodes Marx était arrivé à ce résultat. La première explication qui s'offre à l'esprit, et celle que les marxistes ont donnée le plus souvent, c'est que le prestige de l'œuvre scientifique de Marx donnait à sa personne une grande autorité. Cette explication est pourtant fausse, s'il s'agit de rendre compte de la dictature que Marx exerça dans la première Internationale. Que dans la seconde Internationale le Kapiial de Marx, traduit en plusieurs langues, tout au moins dans ses parties essentielles, ait paru justifier l'hégémonie à laquelle prétendait la Sozialdemokratie marxiste, cela n'est point douteux. Mais dans la première c'est Marx agitateur qui était connu, et non pas Marx économiste ou sociologue : nous savons déjà que l'influence du Manifeste communiste y fut minime, et il en est de même de celle du Kapital. L'historien marxiste Jaeckh, lui-même, a dû reconnaître cejfait: <(Au momentmême, écrit-il, où siégeait le Congrès de Lausanne, parut le premier volume du Kapital. Cette œuvre puissante n'eut pour ainsi dire aucune action sur le développement de l'Internationale. L'atmosphère intellectuelle du Kapital reste étrangère à la plupart des membres de l'Internationale... Cest seulement après que la vieille Internationale se fut décomposée que le Kapital devint la profession de foi scientifique de millions de travailleurs K » Ce n'est donc point la faveur dont aurait joui le marxisme qui fonda le pouvoir de Marx ; c'est tout au contraire le pouvoir de Marx qui devait servir à imposer le marxisme.
Si les moyens de domination que Marx met en œuvre sont variés et complexes, les raisons profondes