Buckle : IMd., I, pp

DÉBUTS DE LA PHILOSOPHIE DE l’hISTOIRE

avons trouvé des raisons de croire que le progrès de la civilisation européenne est dû seulement au progrès du savoir et que le progrès du savoir dé- \pend du nombre de vérités que rintelligence J humaine découvre et du degré auquel atteint leur diffusion (1).

Si donc il est clair que Biielde ne fût en aucune façon aussi extrême que quelques-uns de ses critiques nous le donneraient à penser, il est néanmoins probable que son nom restera associé à la doctrine du milieu physique. Car ce fût lui, après tout, qui, avec le plus de force et d^éloquence, appela l’attention sur rimportance des facteurs physiques et sur l’influence qu’ils ont exercé en modelant le caractère national et la vie sociale. Depuis son temps, on a fait beaucoup, non seulement en étudiant comme Buclde luimême le faisait l’influence immédiate du climat et du sol (2), mais aussi en s ’occupant du domaine voisin des effets de la faune et de la flore sur le développement social. La question de la domestication des animaux, par exemple, et son effet profond sur le développement humain n’a pas seulement fait l’objet des recherches de nombre de