DISCUSSION DES LOIS ORDINAIRES

Il était naturel que les Chambres se servent de leur attribution incontestée : la discussion et le vote des lois, pour assurer leur iniluence dans le gouvernement.

La discussion s'écartait fréquemment de son objet principal pour porter sur les actes du gouvernement ; et quant au vote des lois, ce n'était pas toujours par l'examen impartial de leurs dispositions qu'il était dicté, mais quelquefois par la considération de favoriser ou de gêner le ministère.

Et tout d'abord Thabitude d'« élever » ou d'« élargir » le débat, c'est-à- dire de parler d'autre chose que de son objet, était fort en honneur de ISl-i à 1830. Nous ne pouvons ici que citer quelques exemples typiques. La discussion de la loi sur la presse, est, pour M. Bigiion, l'occasion de critiques contre la marche générale du gouvernement (1). Decazes (^) répond au nom du ministère et prononce tout son discours sans parler de la loi en délibération ; il défend son choix pour certaines fonctions d'homme ayant joué un rôle dans les précédents régimes. « L'oubli doit-èlre dans les cœurs, comme il est dans la Charte ». Il vante le libéralisme du gouvernement ; il conclut par un appel à tous

(1) ij dûcemliri' iSl7. Arcli. pari., t. XIX, p. 773. '(2) Arch. pnri., t. XIX, p. 780.