QUATRIÈME PARTIE, CIIAP. III

vilégiées, on a par cela même montré d(; ([iielle manière ce parti pourrait, dans certains cas, aider la démocratie à se développer. Mais si cette démocratie triomphe, comment s'établira-t-elle ? Dans quelles circonstances ? Sera-ce par (quelque révolution violente, ou par un progrès doux et lent ? Que ce soit par la violence ou par des voies paisibles, comment se constituera-t-elle en dépit de l'Angleterre qui se croit intéressée à la combattre? Quand on considère les passions de l'Irlande catholique, il est difficile de ne pas reconnaître qu'une longue obstination du parti tory à y maintenir entiers les privilèges de l'Église et de l'aristocratie ferait naître, pour ce pays , la chance d'une insurrection générale. Quels seraient les effets d'un pareil soulèvement? Jusqu'où irait la colère du peuple ? Où s'arrêterait elle ? Atteindrait- elle seulement les personnes? Se prendrait-elle aussi aux choses ? Sortirait-il quelques principes de ces violences? Et que ferait l'Angleterre ? Comment laisser impunie une pareille insurrection ? Comment châtier tout un peuple ? Et en supposant que d'un progrès tranquille ou de changements révolutionnaires il naquît un gouvernement démocratique, quelle en serait la forme? Quel en serait le principe? Quelle égalité donnerait-il aux citoyens ? Serait-ce l'égalité propre au despotisme , ou celle qui appartient aux institutions libres ? Voilà une multitude de questions que l'on ne peut que poser, et dont la solution n'appartient qu'à l'avenir? Mais si l'on ne peut dire quelle puissance succédera en Irlande à l'aristocratie anglicane , ce qu'on peut considérer comme indubitable, c'est que cette