PREMIÈRE PARTIE, CHAP. II, SECT. II , § f

défenseur les révèle... On se fait difficilement une idée du ton de mépris et d'insolence avec lequel en Irlande les membres du barreau parlent du peuple et des basses classes. Aussi, en dépit des formules de la procédure , malgré toutes les solennités légales qui vous montrent un accusé devant ses juges, on a le sentiment intérieur que ce n'est point un jugement qui se délibère, mais une vengeance qui se prépare ; on souffre de ce mensonge des formes qui promettent un châtiment équitable, et recouvrent une sorte de violence meurtrière, et quand le juge prononce la terrible sentence de mort , on croirait que c'est le signal d'un engagement à force ouverte entre le parti du juge et celui de l'accusé, si l'on ne voyait l'audience pleine de constables , dont la présence s'oppose à ce que les adversaires en viennent aux mains...

En Angleterre , le magistrat voit dans tout prévenu un concitoyen malheureux , un accusé peutêtre innocent, un Anglais qui invoque les droits sacrés de la constitution. En Irlande , les juges de paix, juges et jury, traitent l'accusé comme une espèce de sauvage idolâtre , dont il faut dompter la violence , comme un ennemi qu'il faut détruire, comme un coupable voué d'avance au supplice.

En Angleterre, la peine de mort est prodiguée dans les lois ; les règles de la procédure sont encore parfois barbares; mais les mœurs sont humaines, le jury est doux , et le juge clément. En Irlande , le code pénal est encore plus sanguinaire que celui de l'Angleterre ; on y pratique tous les mauvais principes

262 CAUSES DE :Mlsi.KE. SOCIÉTÉ POLlTIQrE,

qui se peuvent rencontrer dans la législation anglaise, et le magistrat y est aussi dur que la loi (i).

Haine du peuple pour la justice.

Maintenant qui s'étonnera d'apprendre que la population irlandaise, qui méprise et hait ses magistrats , haïsse et méprise la loi dont ils sont les drgànes (2) ; qu'en Irlande cette haine de la loi soit universelle? Qui s'étonnera de l'horreur qu'inspire aux citoyens toute participation à cette justice détestée ?

Une sentence de mort est prononcée à Waterford ; le shérif ordonne l'exécution du coupahle ; mais il ne peut , dans ce pays de pauvres , trouver , à quelque prix que ce soit , un seul individu qui consente à être l'instrument de la sentence, et le premier ofBcier du roi est obligé de pendre lui-même le condamné (3).

Maintenant , qui s'étonnera de la flétrissure publique qui atteint non-seulement tout plaignant et dénonciateur, mais encore tout témoin à charge dans un procès criminel? Qui ne voit que de là découle l'impossibilité d'avoir des témoignages pour la justice, et la nécessité d'en acheter? Qui ne comprend que, de ce mépris et de cette haine pour la loi criminelle , naît la disposition la plus anti-sociale qui puisse exister chez un peuple, c'est-à-dire Thabitude du recours à la force ? Qui n'aperçoit que