AUTRE EXEMPLE

ii^unànîmité du jury en Irlande.

En Angleterre c'est une loi fondamentale de l'institution du jury que tout verdict doit être rendu à l'unanimité de ses membres. Quoique au premier abord il semble assez difficile d'imaginer un sujet quelconque sur lequel un certain nombre d'êtres doiiés de la faculté de raisonner s'entendent sans le dissentiment d'un seul, on voit cependant le principe du jury anglais fonctionner sans trop d'entraves, et toute collision entre des volontés contraires et obstinées , aboutir, en définitive, au triomphe du sentiment le plus doux et le plus humain.

En Iriande le même principe existe; mais comment le mettre en pratique? Composerez-vous le jury setdetnent de protestants? Alors sans douté l'unanimité s'établira aussi aisément que dans un jury anglais. Mais si c'est un catholique irlandais qui est accusé, il est fort à redouter que cette unanimité, quelquefois si difficile , ne soit ici trop prompte à se former pour un verdict de condamnation.

Au lieu de protestants, ne placerez-vous dans le jury que des catholiques? Alols encore on comprend que l'àcfcofd sera facile entre les jdrés; luais cette