Brandileone, l. c

aucune école de droit romain, comparable k celles qui apparaissent bientôt à Ravenne, à Pavie et, plus tard, à Bologne •. Mais, s'il n y a eu aucune interruption dans la pratique, comment admettre qu'on ait cessé de connaître les lois elles-mêmes? Plusieurs textes prouvent le contraire : une cbarle du xi" siècle mentionne expressément la loi romaine et prccepfion divi Justiniani sur les droits du tuteur ; dans une charte de Gaëte, on lit ces mots en propres termes : lex precipit romana ~. Dans le placitum de 1014, à l'occasion du procès du Mont-Cassin avec le comte de Traecte, les parties invoquent, d'une part, la loi lombarde, et de l'autre, les novelles de Justinien-^ En l'absence même de ces indices, il suffirait de se rappeler quels rapports fréquents existent entre Rome et la Campanie, — qu'il s'agisse du Mont-Cassin, de Gaëte ou de Naples, — pour que l'hypothèse de l'ignorance du droit romain dans l'Italie méridionale paraisse injustifiable. Bien plus, il est visible qu'au xi" siècle le droit romain tend à pénétrer jus(iue dans les régions purement lombardes. C'est à Salerne, en particulier, que cette influence est manifeste ; elle s'exerce surtout par le clergé. Tandis que, dans les environs de Rome, les moines de Farfa revendiquent énergiquement le privilège d'être jugés selon le droit lombard, à Salerne plusieurs clercs déclarent qu'ils vivent selon la loi romaine ''. Une sentence prononcée en 1U89, dans la curie archiépiscopale, contient une citation des Institutes. L'avocat Romualdus, auquel l'archevêque Alfanus de Salerne adresse des vers, est réputé pour sa connaissance du droit romain'. On peut conclure de ces indices qu'il y a eu à Salerne, au xf siècle, une véritable école de droit romain. La connaissance du droit justinien a sa place dans tous les centres lombards, où les études sont en honneur : l'abbé du Mont-Cassin, à la fin du xf siècle, fait copier un manuscrit des Institutes ^.

Pénétration réciproque des différents droits ; progrès du droit byzantin. — Au reste, la prépondérance du droit lombard dans

1. Cf. Flacii, Eludes critiques sur Vkisloire du droit romain,]}. 120-12o.