MONSTRES

Dans le paragraphe qui porte ce titre, Yiardel ne fait que résumer les idées de son temps. Celles-ci étaient d'une fantaisie scientifique un peu déconcertante. On s'imaginait comme le soutenaient Lkéti, Cardan, Schcnkius que les monstres pouvaient prendre les formes des objets que l'on rencontre dans les trois règnes de la nature. On avait décrit ainsi des fœtus qui ressemblaient à des rats, des chiens, des éléphants, des palmiers, des fleurs, des pierres, etc. On attribuait la production de ces anomalies à un lusus iicttui ic , à l'imagination de la mère, etc. Aucune classification n’était encore tentée; cependant, les types de menstruosités connues étaient assez considérables: Peu. Mauquest de la Motte ont des observations de fcetus anencéphales ; certains des faits, rapportés pai les auteuis de ce temps, se rapportent certainement à des icetus acârdiaques, etc.

A côté des monstruosités fœtales, il y avait le faux germe qui n’était qu'un embryon avant succombé à la cinquième ou sixième semaiue et ayant séjourné quel-

que temps dans la matrice, et la môle dont Ambroise Paré avait signalé les principaux symptômes, le développement rapide du ventre, les hémorrhagies, les douleurs, etc. Viardel rapporte un cas intéressant d’enfant vivant venu au mondé avec une mole. Voici ces chapitres :