‹ L'Occident à l'époque byzantine; Goths et VandalesChapitre 356 sur 372 · Agalhias, II, cap. 14, p · texte numérisé non relu

Agalhias, II, cap. 14, p

2. Agathias, II, cap. 14, p. 94. — Grégoire de Tours, Hislona Francorum lib. IV, cap. 9 (édit. Arndt. Monum. Germ., m-4«, p. 147).

3. Grégoire de Tours, Hiatoria Francorum, lib. IV, cap. 20 (édU.

Arndt, Monum. Germ., in-4», p. lo7).

4. Agalhias, II, cap. 14 (Corpus Script. Hist. Byzant., p. 95).

5. Marii Aventicensis Chronica, ann. 555 (édit. Mommaen, Monum. Germ., in-4», Auct. Antiq., t. XI, pars I, p. 236).

INVA8I0:( DES FRANCS EN ITAUE 591

Les Gotbs ne furent point tous expulsés de Tltalie. Ceux qui n'avaient pas pris part aux dernières campagnes, ceux qui s'étaient résignés à accepter le fait accompli et à se soumettre à TEmpire, continuèrent d'habiter dans les lieux où ils avaient fixé leurs demeures. Ils étaient probablement en grand nombre ; principalement, dans les provinces du centre et, plus encore, dans les provinces du nord où avait été établi le gros de leur nation. Mais ils cessèrent de former un corps distinct du reste delà population italienne, dans laquelle ils se fondirent peu à peu.

Les troubles qui agitèrent longtemps la nation des Francs, après la mort de Tbéodebald et qui les empêchèrent de rien entreprendre hors de chez eux, sauvèrent l'Italie de la nouvelle invasion que redoutait Narsès et lui permirent même, semble-t-il, de reprendre toutes ou presque toutes les places occupées par les Francs dans la Ligurie et la Vénétie. C'est du moins ce que parait indiquer un passage, d'ailleurs fort obscur, de la Chronique de Marius d'Avenche, qui donne à penser que ce résultat ne fut point atteint sans des alternatives de défaite et de succès. En cette année, rapporte Marius, sous l'an 556, l'armée des Francs battit l'armée de la république romaine; l'ayant mise en fuite, elle la défit complètement et enleva beaucoup de richesses. La même année, l'armée de la république, reconstituée et renforcée, occupa la partie de l'Italie que Théodebert avait acquise ^

Il est fait également mention des luttes qui eurent certainement lieu entre l'armée impériale et les Francs occupant le nord de l'Italie, dans un court passage de Paul Diacre, l'historien des Langobards*. Haming que Théodebert, lors de son retour dans les Gaules, avait laissé avec Butilin pour soumettre l'Italie, dit cet historien, s'étant efforcé de porter secours à Widin, comte des Goths, qui s'était révolté contre

1. Marix Avenlicensis Chronica, ann. 556 (édit. Mommsen, Monum. Germ., in-4«, Auct. Antiq., t. XI, pars I, p. 237).

2. Paul Diacre, de Geslis Langobardorum, lib. Il, cap. 2 (Renim. Italie. Scriptores, t. 1, pars I et MoDum. Gerin., in-4*, Scriptores Rerum Langobardicarum et Italicarum Sœc. VI, cap. ix, p. 7S, lig. 4 à 7).

Narsès, tous deux furent vaincus par Narsës. Widin, fait prisonnier, fut exilé à Constantinople. Haming, qui l'avait secouru, périt par le glaive de Narsès. Paul Diacre donne cet événement comme s'étant accompli dans les mêmes temps que la défaite et la mort de Butilin et de Leutharis; ce qui n'indique évidemment pas la même année et n'empêche pas de conjecturer que cette victoire fut remportée par Narsès un an ou même davantage après la défaite de Butilin ^

Un autre historien contemporain fait allusion au même fait *. Sous le règne de l'empereur Justinien, dit-il, le Franc Haming vint camper, avec ses bandes, sur les bords de l'Adige, alors que les Romains voulaient passer ce fleuve. Narsès, en ayant eu avis, lui envoya, comme légats, le patrice Pamphronius et Bonus, comte du patrimoine privé de l'empereur, pour l'inviter à se retirer et à ne pas faire de nouveau la guerre aux Romains, durant la trêve entre les Romains et les Francs. Hamîng se borna à répondre qu'il ne se retirerait point, tant que sa main pourrait lancer un trait ^.

Tout cela est bien vague et bien obscur, mais montre certainement que Narsès profita des difficultés survenues dans la nation des Francs, pour les pousser hors de l'Italie. Y réussit-il aussi complètement que l'affirme la chronique de Marins ? On voit, quelque temps après, Clotaire maître de quelque portion de cette contrée et, lorsque les Langobards s'y établirent, ils payèrent tribut aux rois francs. Grégoire de Tours nous apprend, en effet, que le roi Gonthramm refusa de fournir les troupes que Félix, ambassadeur de Childebert II, roi d'Austrasie, lui demandait contre les Langobards qui avaient usurpé la part du territoire que son père y possédait*.

1. Paul Diacre, de Gestis Langohardorum, lib. H, cap. ii (Rerum Italie. Script., t. I, pars I, p. 425-426 et note 12 p. 426 et Moniim. Germ., in-4«, Scriptores Rerum Langobardicarum et Italicarum Saec. VI, cap. ix, p. 73).

2. Menandri Protectoris Hislona, Excerpta de Legationibus ad Gentes, II (Corpus Script, llist. Byzant., p. 345).

3. Menandri Protectoris Historia. Excerpta de Legationibus ad Gentes, Il (Corpus Script. Hist. Byzant., p. 345).

4. Grégoire de Tours, Hisloria Francorum, lib. IX, cap. xx (édit Arndt, Monum. Gcrm., in-4», p. 378. lig. 20).

Grégoire de Tours donne encore un récit détaillé de l'expédition que les Francs, sujets de Gonthramm et de Childebert, firent en Italie contre les Langobards en Tan 590; expédition, dont le but était de rétablir la suprématie des Francs dans ritalie supérieure ^

Si le récit de Paul Diacre, relatif à Tentreprise du chef franc

Haming, au secours du comte goth Widin, montre que les

Francs avaient gardé pied en Italie, il montre également que

les Goths s'y trouvaient encore, au moins dans quelques

régions, en assez grand nombre pour se rendre redoutables

et que certains d'entre eux avaient conservé une véritable

puissance. Ce fait est encore attesté par un passage d'un

autre chroniqueur qui note, sous Tan 555, correspondant à

Tannée 563, qu'en cette année, arrivèrent à Constantinople des

courriers couronnés de lauriers, apportant l'heureuse nouvelle

de la prise de deux villes très fortes, enlevées aux Goths par

le patrice Narsès *. 11 nomme ces deux villes Vérona et Brixia.

L'annaliste Cédrëne fait aussi mention de la prise de ces deux

villes qu'il appelle Viria et Brinca? et qui ne sont autres que

Vérone et Brescia ; soit que Narsès n'ait pu les soumettre

avant l'an 563, soit qu'elles aient été soumises auparavant et

que les Goths, s'étant révoltés, s'en soient rendus maîtres de

nouveau. Dans cette hypothèse, il se pourrait que cette révolte

fût celle dont Widin était le chef ^. Quoi qu'il en soit, il n'est

point douteux que la ville désignée sous le nom de Yiria est

bien Vérone; car on lit dans Agnellus, historien de Ra venue,

qu'il fut combattu contre les habitants de Vérone et que cette

cité fut prise par les soldats, le vingtième jour du mois de

juillet \

1. Grégoire de Tours, Hisloria Francorum, lib. X, tap. 3 (édit. Arndt, . Monum. Germ., in-4% p. 310 à 312).

2. Théophanes, Chronographia, ann. 555 (Corpus Script, llist. Byzant. Theophanis t. I, p. 367).

3. Georgii Cedreni Histotùafmm Compendium (Corpus Script, llist. Dyzanl. Cedreni t. I, p. 679, ann. 36).

4. Agnellus, Vitœ Archiepiscop. Ravenn. Vita Sancti Âgnelli (Monum. Germ., in-i», Scriptores Rerum Langobardicarum}.

Page 1