Baronius, ann. 546, VllI

fut assiégée par Totila^ ce qui eut lieu en cette année S44^ Pelage était à peine parti, que Justinien profita de son éloignement, pour promulguer l'édit que lui avait conseillé Théodore de Césarée et par lequel il décidait, de son autorité, les trois points en question. Cet édit est connu, dans Thistoire ecclésiastique, sous le nom d'édit contre les trois chapitres du Concile de Chalcédoine ^ Il fut certainement promulgué Tannée même du départ de Pelage; car il fut souscrit par Pierre, patriarche de Jérusalem et par Ephrem, patriarche d'Ântioche, qui moururent, le premier, avant la fin de cette méoie année 544 ', le second, dans le courant de Tannée suivante, 545 *.

Cet édit ne nous a point été conservé. Le texte qu'en a publié le cardinal Baronius*, est évidemment celui d*un autre édit d'une date postérieure. En effets Facundus, évèque africain, auteur d'un écrit pour la défense des trois chapitres, cite un passage de Tédit de Justinien qui ne se trouve pas dans le texte publié par le cardinal Bar<»iius *. Par contre, ce texte contient le passage suivant à propos de Théodore de Mopsueste ^ : « Le clergé de Mopsueste lui-même a ôté son nom des sacrés diptyques de son église, ainsi que le montrent les actes dressés dans cette ville même, en présence du Concile des évéques de cette province* ». Or, le Concile de Mopsueste, qui effaça des diptyques le nom de Théodore et auquel il est fait allusion dans ce passage, fut tenu en Tannée 550. Il est

l,Pagi, ann. 546, III et 544, III. — Procope, de BelloGolh., lib. IIl, cap. 16 (Corpus Script. Hist. Byzant., p. 3i0).